久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

麥克斯·布魯門特爾：我是說對于那些不屬于這一類群的人。

邁克爾·赫德森：啊，我知道了。普通人必須小心翼翼，看看哪些事情在起作用，你知道……他們必須以某種方式為可能不會好轉(zhuǎn)的形勢做準(zhǔn)備。

沒有人知道他們是否會回到辦公室工作；今年秋天前，他們可能哪兒都不能去，因為學(xué)校和辦公室沒有通風(fēng)系統(tǒng)來阻止氣溶膠傳播。學(xué)校和辦公室沒有風(fēng)扇；其中大多數(shù)也沒有窗戶。

因此，結(jié)果是人們預(yù)計，主要城市的商業(yè)地產(chǎn)價值會崩潰。我知道紐約的房東正要賣掉他們在這里的樓，我們猜測形勢會越來越糟糕，他們根本沒法收到房租。

因為所有的買家們、資金、新的私人資本基金都已經(jīng)產(chǎn)生了，在過去的幾個月里已經(jīng)積累了有數(shù)萬億美元，他們正在等待經(jīng)濟(jì)崩潰，以便于他們便宜地購入辦公樓、商業(yè)房地產(chǎn)，以及取消贖回權(quán)的抵押房屋和出租物業(yè)，都是以極其低廉的價格——基本上是要做黑石（Blackstone）在2008年金融危機(jī)后，對受到金融危機(jī)影響的一萬多個家庭所做的事情，并為選中奧巴馬的、來自銀行部門的支持者創(chuàng)造了利益大豐收。

因此，他們期待著另一場奧巴馬式的災(zāi)難，這將使金融資本主義更加成功使其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依賴自身。

麥克斯·布魯門特爾：你認(rèn)為居家隔離和封鎖政策對這個賺取了數(shù)萬億美元的階層有好處嗎？

邁克爾·赫德森：那還有什么其它辦法呢？我認(rèn)為必須要有居家隔離和封鎖政策。我們已經(jīng)看到了在亞洲發(fā)生的事情，在那些確實有居家隔離政策和封鎖的國家，民眾因此沒有得病。你必須有這樣一個政策，才不會得病。

問題不在于封鎖。問題在于，其他國家沒有像美國那樣，對民眾進(jìn)行驅(qū)逐，取消抵押品贖回權(quán)。

像這樣的事情早在青銅時代就發(fā)生了，這也是我所寫作的諸多作品的內(nèi)容，這事在巴比倫發(fā)生過——我想我們以前也講過這個問題。當(dāng)出現(xiàn)干旱，或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)、疾病時，債務(wù)無法支付，租金和債務(wù)沒有辦法按期償付。

美國本來可以避免封鎖政策造成整個問題，它可以說，好吧，大家都沒法去工作；很明顯，他們沒辦法賺足夠的錢，大多數(shù)人都不能賺到足夠的錢來支付房租和房屋的抵押貸款，甚至不能維持生活。所以我們要說，現(xiàn)在大家可以延期還款；我們不會強(qiáng)迫大家償付已經(jīng)產(chǎn)生的、積壓著的數(shù)量龐大的未付租金和未付債務(wù)。

現(xiàn)在，先是特朗普，然后是拜登給了美國家庭更吝嗇的CARES法案贈款，在某種程度上，這個問題得到了緩解，這些家庭能夠用他們得到的1400美元和600美元，或者1200美元，基本上支付他們的房租、信用卡還款以及銀行欠款。

但是，一旦新冠疫情危機(jī)結(jié)束，就不會再有任何這樣的救助了，他們?nèi)匀灰ッ鎸Ψe累的欠款。今年9月之后，他們將比危機(jī)前更加債務(wù)纏身。

而這場危機(jī)真正造成的結(jié)果只是加速了美國的兩極化趨勢——在債權(quán)人和債務(wù)人之間，在財產(chǎn)所有者和租房者之間，以及在消費者和壟斷者之間。這些趨勢已經(jīng)被加劇了。

而且看起來政府找不到替代方案，因為他們說沒有任何替代方案；如果你不喜歡這里，為什么不去中國？而美國人的語言能力不夠好，無法大規(guī)模地移民中國。

以前，他們會說，如果你不喜歡這里，為什么不去俄羅斯？現(xiàn)在沒人這么說了。

但你怎么辦？哦，好吧，我想可以吃吃奧施康定（止痛藥）。

麥克斯·布魯門特爾：當(dāng)我批評以色列的時候，他們告訴我，去加沙吧。我當(dāng)時想，好吧，去就去吧，但你得讓我進(jìn)去，我的意思是，是你在控制邊界。

但我想起還有另一個相關(guān)的問題。去年夏天，委內(nèi)瑞拉向國際貨幣基金組織申請了一筆貸款。這筆貸款雖然很小，大約只有2000萬美元，但可以讓它能夠購買醫(yī)療用品，因為那時新冠疫情大流行已經(jīng)開始，他們正在實行封鎖政策。

國際貨幣基金組織當(dāng)然不同意。其中原因不難理解，我們可以看到伊朗也遭受了同樣的拒絕。

然而，在2015年年初，大概是2月的時候，拜登前往基輔——這是他第一次在烏克蘭政變后前往基輔，在那里宛如帝國君主。他還夸口說，他已經(jīng)為烏克蘭獲得了一筆巨額的國際貨幣基金組織貸款。

烏克蘭是一個腐敗臭名昭著的國家，是世界上最腐敗的國家之一。這些貸款在經(jīng)過少數(shù)10個或11個骯臟的寡頭之手后，最后都直接流向了瑞士的銀行（全球許多政要隱藏資金的地方）。

你曾寫道：“國際貨幣基金組織基本上是五角大樓地下室的一個小房間。”這個怎么解釋呢？

以及你如何解釋像烏克蘭這樣完全無力償還貸款且因腐敗而臭名昭著的國家，以及像委內(nèi)瑞拉和伊朗這種顯然是美帝國目標(biāo)之間的這種待遇差異呢？

邁克爾·赫德森：我那本《金融帝國：美國金融霸權(quán)的來源和基礎(chǔ)》一書講的都是國際貨幣基金組織是如何成為美國推廣對外政策的一個得力助手。即使到現(xiàn)在也是。

國際貨幣基金組織有一種傾向，那就是親債權(quán)人的傾向，所以它完全由美國主導(dǎo)，和冷戰(zhàn)時的模式差不多。這就是為什么俄羅斯和中國正在試圖建立自己的國際銀行。

而美帝國主義更惡毒的左臂右膀，可能也是最致命的“附屬機(jī)構(gòu)”，是世界銀行。它在前蘇聯(lián)和第三世界國家中通過推動小額貨幣貸款，大大破壞了這些國家。這些貸款的目的主要是向作為戶主的女性提供70%、80%的貸款，然后解散家庭，取消對貸款的贖回權(quán)——本質(zhì)上是利用小額信貸將大量家庭和房產(chǎn)分離，并將其移交給他們的“客戶”，即這些國家的寡頭集團(tuán)。

阻止各國生產(chǎn)自己的糧食達(dá)到自給自足，使它們依賴美國的糧食出口，這就是世界銀行自成立以來的核心目標(biāo)——打擊土地改革。

因此，世界銀行和國際貨幣基金組織可能一直是世界上最惡毒的支持食利者的反動機(jī)構(gòu)。因此，他們基本上被美國的寡頭所引導(dǎo)，成為征服其他國家，阻止他們自給自足的一個武器。

他們想的是，如果你能讓這些國家破產(chǎn)，你就可以以某種方式使這些國家發(fā)生政變，并借此引入一個愿意讓他們的經(jīng)濟(jì)依賴美國的附庸寡頭政治。而這就是美國自1945年以來的外交政策。

本·諾頓：是的，剛才赫德森教授提到了委內(nèi)瑞拉，也談到了制裁對委內(nèi)瑞拉的影響，事實上委內(nèi)瑞拉被封鎖了——一個委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)學(xué)家，名叫帕斯卡麗娜·庫爾西奧（Pasqualina Curcio），最近寫了一篇文章，這篇文章由一家委內(nèi)瑞拉媒體發(fā)表。在這篇文章中，據(jù)她估計，委內(nèi)瑞拉有3500億美元的資產(chǎn)從委內(nèi)瑞拉公眾手中被偷走或被凍結(jié)。這些錢目前存放在外國銀行，這些銀行被她稱為跨國私營部門。

她說的這個數(shù)字——我不認(rèn)為這個數(shù)字是因為通貨膨脹才這么大的——但這個數(shù)字，3500億美元，相當(dāng)于二戰(zhàn)后重建歐洲的投資的25倍。

這讓我想起了一個是由你開創(chuàng)的或者是你宣傳的術(shù)語：解體化。剛才你提到了美國是如何在掠奪了前蘇聯(lián)、俄羅斯和前蘇聯(lián)加盟共和國后，強(qiáng)制推行新自由主義休克療法，這就不只是私有化了，這是解體化了；這是盡可能多、盡可能快地掠奪。

在我看來，這種方法已經(jīng)在委內(nèi)瑞拉實行了，胡安·瓜伊多就企圖在委內(nèi)瑞拉建立一個從未被民選的、假的臨時政府。你認(rèn)為類似的解體化對委內(nèi)瑞拉合適嗎？