-
帕特里克·布坎南:美俄對立究竟是誰之過?
關(guān)鍵字: 烏克蘭烏克蘭之殤美俄關(guān)系普京新冷戰(zhàn)頓涅茨克盧甘斯克布坎南觀察者譯文1991年8月1日,烏克蘭宣布從蘇聯(lián)獨立四個月后,老布什便對基輔政權(quán)警告道:
“美國人民不會支持為了以地區(qū)專制取代長久的獨裁暴政,而‘追尋自由’的人。他們不會支持那些宣揚建立在民族仇恨之上的自殺性民族主義者。”
這進一步說明烏克蘭的獨立并不真在美國的日程上,從1933年到1991年它都從來不是美國生死攸關(guān)的利益所在。
從什么時候開始,“哪邊的旗幟會在頓涅茨克或克里米亞上空飄揚”這個問題對我們來說變得如此重要?以至于我們準(zhǔn)備武裝烏克蘭軍隊,好讓它去與俄國支持的民兵作戰(zhàn);甚至考慮由北約對基輔作出軍事?lián)#@有可能將我們拖入與核大國俄羅斯的戰(zhàn)爭。
從富蘭克林·羅斯福開始的歷屆美國總統(tǒng)都一致認(rèn)為,美國不能與世界上最大國家的統(tǒng)治者隔絕開來。在蘇聯(lián)將匈牙利革命變成一片血雨腥風(fēng)后,艾森豪威爾邀請赫魯曉夫訪美。而當(dāng)赫魯曉夫在古巴部署導(dǎo)彈后,肯尼迪則邀請他來到美利堅大學(xué)(American University)進行對話。 在華約軍隊1968年8月入侵布拉格,鎮(zhèn)壓“布拉格之春”幾周后,約翰遜便開始尋找借口與蘇聯(lián)部長會議主席阿列克謝·柯西金會面。而在1983年,蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機擊落韓國客機后,“冷戰(zhàn)斗士”里根尋求舉行美蘇峰會。
由此,我們可以看到,從羅斯福到老布什,歷任美國總統(tǒng)都竭盡全力與克里姆林宮重新取得聯(lián)系,即便是在發(fā)生了比現(xiàn)在的烏克蘭危機嚴(yán)重得多的事態(tài)之后。不論我們怎么看那些蘇聯(lián)“獨裁者”——他們封鎖柏林,奴役東歐,在古巴部署導(dǎo)彈,又武裝阿拉伯人去與以色列作戰(zhàn),艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、卡特、里根、老布什,都希望能與蘇俄統(tǒng)治者打上交道。
若想避免悲劇的發(fā)生,除了對話別無他途。
那么現(xiàn)在,美國的政治精英們呼吁對抗、孤立、壓垮俄羅斯,又將普京塑造成一個道德和政治上的惡徒,高尚的國家領(lǐng)袖們根本無法與之共事,這個中緣由又如何解釋?
普京所做的哪一樣,能與烏克蘭大饑荒、鎮(zhèn)壓匈牙利革命與華約軍隊入侵捷克斯洛伐克相提并論?他在烏克蘭回應(yīng)了一場美國所支持的政變,結(jié)果,通過民主途徑選出的莫斯科的盟友被推翻。隨后他兵不血刃地占領(lǐng)了俄黑海艦隊的所在地克里米亞,那里從18世紀(jì)開始就是俄羅斯的傳統(tǒng)統(tǒng)治范圍。這是一個地緣政治強國再正常不過的例行公事。
雖然普京陳兵俄烏邊境,他并未入侵盧甘斯克或頓涅茨克。這與羅曼諾夫時代的帝國主義者或是一直打到易北河畔的斯大林難道還有什么共同之處?
至于被擊落的馬航波音客機,則更不像是普京所為。美國調(diào)查部門也并沒有發(fā)現(xiàn)能夠證明俄羅斯發(fā)射導(dǎo)彈的證據(jù)。國際調(diào)查組則似乎在暗示,是烏東南部的反政府武裝自認(rèn)為擊落了一架安東諾夫運輸機。
而現(xiàn)在,共和黨的外交政策領(lǐng)頭羊約翰·麥凱恩指責(zé)白宮和奧巴馬本人“怯懦”,這只是因為他沒有武裝烏克蘭人去與俄羅斯支持的分離主義者戰(zhàn)斗。
普京很好懂,睜開眼睛看看吧
假設(shè)普京以占領(lǐng)烏東南部的方式回應(yīng)華盛頓對基輔的軍事援助,那么我們將如何應(yīng)對?
約翰·波頓(John Bolton,美國前駐聯(lián)合國大使——觀察者網(wǎng)注)的回答是:那就把烏克蘭收入北約吧。
把這個答案翻譯過來就是:美國和北約將在必要的情況下,為了頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞,而與俄羅斯一戰(zhàn)。沒有任何一位前任美國總統(tǒng)會為了烏克蘭而與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭。
普京的動機很簡單也很好懂,他想要的不過是為俄羅斯贏得作為一個世界大國所應(yīng)得的尊敬。他視自己為在“近鄰國家”中俄羅斯族人的守護者。玩“大國政治”讓他感到津津有味。
他允許美國飛機穿過俄羅斯領(lǐng)空飛到阿富汗,在伊朗核問題上跟我們合作,幫我們解決敘利亞化武問題,將美國的飛行員送上太空軌道,在反恐戰(zhàn)爭中與我們共同斗爭,但唯獨有一點——他在敘利亞問題和克里米亞問題上與我們意見相左。
但是我們這邊那些不放過任何機會,想要挑起新冷戰(zhàn)的政客們,其動機又何在呢?
美國政客們這些盛怒的舉動,難道不是出于一種效仿丘吉爾的瘋狂愿望,感覺到自己是大英雄,就像在那場很早以前就已經(jīng)結(jié)束的冷戰(zhàn)中一樣?
誰才是真正的問題所在?是美國,還是普京?
(觀察者網(wǎng) 彭妤/譯,岑少宇/校,本文有刪節(jié),原文7月25日載于作者個人官方網(wǎng)站,原題Is Putin Worse Than Stalin?)
- 原標(biāo)題:普京比斯大林還糟? 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-