帕特里克·布坎南前美國總統高級顧問
-
是時候告訴澤連斯基了，我們會說不
意大利、法國和德國都在與普京聯系。所有這些國家都在敦促進行談判。沒有人堅持澤連斯基提出的要求：俄羅斯交出自2014年以來一直占有的烏克蘭領土。現在可能是時候告訴澤連斯基了，我們不僅會提供支援，也會拒絕提供一些幫助，而且我們認為有些停戰條件是可以接受的。[全文]
-
打伊朗？特朗普能有什么好處
如果美國與伊朗開打，戰爭將消磨并有可能毀滅特朗普的總統任期。但美伊戰爭倒會讓新保守主義者振奮起來，可他們從來不是特朗普的擁躉，極度鄙視他。波斯灣熱戰，會使我們陷入一場世界范圍的經濟衰退中。誰將為所有這些承擔罪責？唐納德·特朗普。[全文]
-
媒體人曾勸誡“要信任民眾”，現在他們倒害怕起來了
“（這有）所有值得印刷的新聞”，《紐約時報》的刊頭這樣向讀者宣告；“民主在黑暗中消亡”，《華盛頓郵報》在同樣的位置予以呼應。可現在記者團在害怕什么？它不停慟哭，嚎叫著要讓備忘錄不見天日。媒體不信任民眾嗎？美國人不能處理好真相嗎？[全文]
-
伊朗走上中國道路？
伊朗政權似乎已經得出結論，通向權力的路徑和政權的持久性不在于與美國發生沖突，而在于避免沖突——并采取中國的路徑。回頭再看看哈梅內伊，他為伊朗選擇的道路，似乎與鄧小平40年前定下的相同。毛澤東逝世后，鄧小平發現中國經濟落后，而世界正在蓬勃發展。為了拯救共產主義，鄧小平決定擁抱國家資本主義。[全文]
-
玩新冷戰？請先向冷戰總統們學習
正在烏克蘭發生的是一場悲劇和災難，美國是有部分責任的，慫恿“買單”政變推翻了民選的親俄羅斯政府。艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松或里根會怎么看待現在的局面？美國從來沒有在烏克蘭有什么切身利益，值得冒與俄羅斯陷入軍事沖突的風險。[全文]
-
布坎南：美俄對立究竟是誰之過？
烏克蘭從來不是美國的核心利益所在，普京的動機很簡單也很好懂。從小羅斯福到老布什，歷屆美國總統都盡力與克里姆林宮保持聯系。現在這幫政客出了什么問題？他們想當丘吉爾那樣的“大英雄”嗎？[全文]
-
又一個幽靈在歐洲游蕩
歐洲右翼政黨在歐洲議會選舉中令人震驚地回歸。民粹主義者們常被形容為“種族主義者”和“法西斯分子”。這些叫法被濫用過頭了，它們便也失去了殺傷力。而他們的死對頭，那些歐盟官僚們，口墜天花如家常便飯，實在令人無法信服。不僅歐盟有可能分崩離析，大英帝國也將面臨分裂的危險。在歐洲，到底發生了什么？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心