久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【翻譯/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 岑少宇】

“（這有）所有值得印刷的新聞”，《紐約時(shí)報(bào)》的刊頭這樣向讀者宣告；“民主在黑暗中消亡”，《華盛頓郵報(bào)》在同樣的位置予以呼應(yīng)。

而哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院的教授們?cè)磸?fù)向我們灌輸“人們有權(quán)知道”，勸誡我們要“信任民眾”。

既然如此，就該解釋下目前媒體的歇斯底里。四頁(yè)的努恩斯備忘錄詳盡展示了，對(duì)特朗普的仇恨情緒如何釀成聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)共和黨候選人和總統(tǒng)特朗普的調(diào)查，而那些媒體對(duì)此備忘錄恐慌不已。

記者團(tuán)在害怕什么？它不停慟哭，嚎叫著要讓備忘錄不見天日。

媒體不信任民眾嗎？美國(guó)人不能處理好真相嗎？

當(dāng)年，《華盛頓郵報(bào)》的老板凱·格雷厄姆在《紐約時(shí)報(bào)》收到禁令后，拍板繼續(xù)刊發(fā)關(guān)于“五角大樓文件”的報(bào)道，指控在肯尼迪-約翰遜時(shí)代中“最美好最光明”的那段時(shí)間里，當(dāng)局誘騙我們卷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在的記者團(tuán)，還是當(dāng)年熱切吹捧《華盛頓郵報(bào)》和格雷厄姆的那個(gè)嗎？

凱·格雷厄姆，圖片來(lái)源：維基

為什么媒體要求我們所有人都有一個(gè)“安全空間”，這樣我們就不會(huì)因?yàn)殚喿x或聽到備忘錄中的內(nèi)容而受到傷害。

他們警告說(shuō)，安全機(jī)密將受到損害。

真的？眾議院情報(bào)委員會(huì)的大部分成員會(huì)投票公開值得保護(hù)的秘密嗎？議長(zhǎng)保羅·瑞恩和白宮幕僚長(zhǎng)約翰·凱利已經(jīng)閱讀并批準(zhǔn)發(fā)布備忘錄，他們會(huì)同意泄密嗎？凱利將軍是個(gè)愛國(guó)者，這不已經(jīng)得到許多次證明了嗎？

國(guó)會(huì)委員會(huì)的資深民主黨人謝安達(dá)（Adam Schiff）曾警告說(shuō)，這會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)準(zhǔn)備好“對(duì)等辯論”（Equal Time）了。謝安達(dá)說(shuō)，如果公開努恩斯備忘錄，他們少數(shù)派另擬的備忘錄也應(yīng)該公布。

謝安達(dá)是對(duì)的。前提是，雙方還應(yīng)該有對(duì)等的后援。

然而上周，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯·雷和副總檢察長(zhǎng)羅森斯坦溜進(jìn)白宮，懇求凱利封殺共和黨人撰寫的備忘錄。1月31日，兩人都公開警告白宮，別做特朗普曾說(shuō)要做的事。

這是大膽抗命。倒要問一問羅森斯坦和雷，他們是更擔(dān)心國(guó)家安全受威脅呢，還是更擔(dān)心他們自己的機(jī)構(gòu)有不當(dāng)行為被曝光？這么問不算不公平吧？

備忘錄的內(nèi)容包括：特朗普的“俄國(guó)門”調(diào)查，是基于“一大堆”謊言和未經(jīng)證實(shí)的指控推動(dòng)的，聲稱特朗普支持者與莫斯科之間有骯臟的勾結(jié)行為。

誰(shuí)準(zhǔn)備了這些卷宗？希拉里·克林頓競(jìng)選期間雇傭的主要挖料人、前英國(guó)間諜斯蒂爾。在他搜集與俄羅斯相關(guān)的黑料時(shí)，也許被克里姆林宮安全機(jī)構(gòu)的老同志們一點(diǎn)點(diǎn)喂料。

聯(lián)邦調(diào)查局不僅憑借這些黑料發(fā)起對(duì)特朗普的全面調(diào)查，顯然還用它說(shuō)服《外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法》（FISA）法庭的法官們，授權(quán)調(diào)查局監(jiān)視和竊聽特朗普競(jìng)選。

如果是真的，這意味著美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的最高層，與一個(gè)挖黑料、幫希拉里毀滅競(jìng)選對(duì)手的英國(guó)間諜共謀，試圖把民選總統(tǒng)拉下馬，結(jié)果還失敗了。

這難道不是我們有權(quán)知道的嗎？它應(yīng)該被掩蓋起來(lái)，以保護(hù)那些可能參與進(jìn)去的聯(lián)邦調(diào)查局成員嗎？

“現(xiàn)在他們正在調(diào)查調(diào)查人員！”這就是媒體的哀號(hào)。

可在這個(gè)分裂的首都，有著水火不容的對(duì)立敘述。

第一種說(shuō)法是，特朗普被俄羅斯收買，與他們勾結(jié)，利用黑客黑了民主黨全國(guó)委員會(huì)和希拉里的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，試圖取消其候選人資格。可在18個(gè)月后，聯(lián)邦調(diào)查局和“通俄門”專項(xiàng)調(diào)查組的探員們未能證明這一點(diǎn)。

第二種敘事正在浮現(xiàn)。

2016年中期，詹姆斯·科米和聯(lián)邦調(diào)查局內(nèi)的陰謀小集團(tuán)，包括副主任麥克布、首席研究員斯特佐克和他的情婦佩奇，決定不能讓希拉里因郵件門而接受指控，那將使特朗普成為總統(tǒng)。所以他們相互勾結(jié)，要搞定此事。

這起可能的陰謀正在接受調(diào)查。新發(fā)現(xiàn)或許能解釋近日麥克布的突然辭職，以及去年夏天斯特佐克為何被踢出“通俄門”調(diào)查組。

陰謀者們想讓希拉里在她處理機(jī)密郵件的“重大失誤”中得到開脫，同時(shí)用希拉里雇的人挖掘的黑料扳倒特朗普基，如果此事屬實(shí)，水門事件相比之下真是“小巫見大巫”。

在這里，我們可能已經(jīng)觸及媒體恐慌的原因。

媒體內(nèi)敵視特朗普的人可能會(huì)害怕，備忘錄也許能證明，希拉里口中那些“可悲可嘆的（deplorables）”特朗普支持者是正確的。而精英媒體則一直在被政府里秘密操縱的小圈子（deep state）利用，媒體如此憎恨特朗普，以至于無(wú)視現(xiàn)實(shí)。他們愚弄了自己，甚至將推翻美國(guó)民選總統(tǒng)的重大陰謀視作高尚之舉。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。