久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

現在，歧視仍在繼續。“黑命貴”運動告訴許多美國白人，我們距離成為不論膚色、人人都能被法律平等對待的社會，還有很長的路要走，這一點美國黑人已經非常清楚了。

民主共和兩黨現在最大的區別在于，拜登和賀錦麗正在努力讓事情變得更好，努力讓我們的國家更像我們應該成為的樣子。相比之下，特朗普和彭斯基本是在努力讓公開的種族主義再次偉大。

唐納德·特朗普《華爾街日報》：我們將保護美國的郊區

在民主黨控制的城市當中，犯罪與混亂已變得如此橫行，以至于自由派自己都離開了曼哈頓的上西區。左派人士并沒有重新思考他們的破壞性政策，而是要確保沒人能逃脫他們的手掌。他們計劃重塑郊區，讓郊區也變得像他們現在管理的功能失調的城市一樣。任何膽敢說出左派所作所為真相的人，都會被誣蔑為種族主義者，這一點一如既往。

我們不會允許此類事情的發生。這就是為什么我們叫停了上屆政府激進的、計劃徹底改造郊區的社會工程項目。我們推翻了奧巴馬-拜登政府時的法規，該法規授權美國住房和城市發展部廢除獨戶分區，強行在住宅區建造高密度堆疊式公寓，并強制要求全美社區轉型，好讓美國的社區在視覺上和感覺上都契合極左意識形態的理論家與技術官僚的審美。（觀察者網注：聯邦住宅管理局比住房和城市發展部早成立30年，但現在隸屬于住房和城市發展部。）

我們反對極端自由主義觀點，認為聯邦官僚機構應當支配人們的生活地點與生活方式。我們相信，只要允許郊區自下而上地、有機地成長，郊區就能為所有種族和背景的美國人提供美好的生活。這也是當今美國郊區的現狀——除了那些已被糟糕的規劃和政策毀掉的郊區以外。

特朗普19日新聞發布會上表示：“生活在郊區的美國男女都實現了美國夢，他們的生活環境舒適而美麗。他們不希望低收入住宅的闖入破壞這一切。” 視頻截圖

繁榮的郊區對每個美國人都有好處。“劃紅線”（指美國公私部門的系統性歧視行為）的可恥日子已經一去不復返，美國的大多數人都住在郊區，其中包括大多數非裔、西班牙裔和亞裔美國人。美國的郊區就是美國夢的杰出范例，人們可以住在自己擁有的房子里，社區安全、舒適。左派們則想把美國夢從你們身邊奪走。

盡管郊區建設成效顯著，但是這個一度無法想象的議程——在獨戶住宅社區建設更多高密度住宅的殘酷想法——已成為左派的主流。在奧巴馬-拜登執政的八年當中，住房和城市發展部向紐約州韋斯切斯特（Westchester）縣施壓，要求其改變住宅分區規則。盡管從未發現韋斯特切斯特存在歧視現象，但住房與城市發展部卻以扣留聯邦資金作為威脅，迫使其提高財產稅，并建造了近1.1萬套低收入、高密度公寓。其他由自由主義者管理的城市和州也開始了這項計劃。明尼阿波利斯今年廢除了單戶家庭分區制——就在投票廢除其警力的幾個月前。俄勒岡州去年宣布單戶家庭分區為非法。過去三年里，代表眾議院議長南希·佩洛西所在舊金山的州參議員一直在推動加州廢除單戶家庭分區制。

自由派甚至認為，要求聯邦出面對郊區實施這種前所未有的破壞，是對抗氣候變化所必需的。他們稱，郊區就是問題所在，因為一個自己擁有房子、院子、兩輛車和一只狗的家庭，會產生過高水平的溫室氣體。

“拜登-桑德斯聯合平臺”（7月份，拜登和桑德斯推出“民主黨進步性聯合平臺”，旨在解決氣候變化、犯罪、經濟等六大議題，觀察者網注）呼吁重拾奧巴馬-拜登的反烏托邦式愿景，即在你的郊區住宅旁建造低收入住宅單元。一些民主黨領袖還想得寸進尺。參議員科里·布克（Cory Booker）和眾議員詹姆斯·克萊伯恩（James Clyburn）提議，要求各州當地政界人士同意加強郊區的交通安全，否則就凍結向各州提供的120多億美元聯邦公路安全撥款。白宮毫不猶豫地否決了這項法案。

美國建立的基礎是自由和獨立，而不是政府的強迫、統治和控制。讓聯邦政府負責地方決策——不論是住宅分區還是學校規劃——將是一個嚴重的錯誤。我們的建國先賢們深知這是通往暴政的道路。

各行各業的美國人已經用腳投票，在郊區扎根。在各個收入階層和人口統計群體中，郊區家庭的住房擁有率要高于城市中心。幾十年的自由派治理讓很多城市不堪重負，也讓其他城市不適宜居住，無法滿足其公民在住房、公共安全和教育方面的基本需求。

當我們每天都在用諸如“機會區”（較為貧困、因而私營公司對其投資可獲得減稅優惠的社區，觀察者網注）這類創新手段重塑我們城市的偉大之時，左派們卻在重建經濟、法律與秩序以及學校選擇方面給我們使絆兒。我們不會讓左派把他們的失敗輸出到美國的郊區。這些糟糕的政策源自城市，我們則會拯救城市，也會拯救郊區。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。