-
喬姆斯基:偉大的美國(guó)大學(xué)體系是怎樣被破壞的
關(guān)鍵字: 美國(guó)教育制度美國(guó)教育理念沃爾瑪沃爾瑪臨時(shí)工美國(guó)大學(xué)高校企業(yè)化免費(fèi)高等教育美國(guó)學(xué)費(fèi)債務(wù)摩根大通銀行常春藤盟校賓夕法尼亞大學(xué)約翰霍普金斯大學(xué)康奈爾大學(xué)約翰·穆勒杜威喬姆斯基“共同管理”與工人做主
也許在我們這個(gè)社會(huì)的所有機(jī)構(gòu)中,大學(xué)是最接近于民主管理的。舉個(gè)例子,在大學(xué)的某個(gè)系里,享有終身教職的員工至少能夠自己決定大部分的教務(wù):他們接下去要上什么課,開(kāi)課時(shí)間怎么定,課程表要怎樣排。——這相當(dāng)常見(jiàn)。而且終身制員工基本擁有院系實(shí)際工作的大部分決定權(quán)。當(dāng)然他們并不能控制或者影響更高一級(jí)的管理部門(mén),比方說(shuō),教師們可以推薦某人成為終身制教員,但院長(zhǎng)、校長(zhǎng),甚至董事會(huì)或者議會(huì)都能否決這個(gè)提議。這種狀況不常發(fā)生,但的確存在,它常常同背景結(jié)構(gòu)有關(guān)。在教師還能簽發(fā)行政命令,并且還享有原則上的撤銷(xiāo)權(quán)時(shí),這并不是什么大問(wèn)題。在代表制體系下,必須有人從事行政工作,并且在某些情況下,任命他們的人有權(quán)撤銷(xiāo)他們的職務(wù)。但如今這種體系已經(jīng)越來(lái)越不可靠了。專(zhuān)業(yè)的行政人員越來(lái)越多、重重疊疊,教師對(duì)他們的控制力越來(lái)越弱。我前面提到金斯伯格的那本《教師的衰落》,里面就對(duì)此作了細(xì)致的描述。他是在深入考察許多大學(xué)的基礎(chǔ)上完成此書(shū)的:約翰霍普金斯大學(xué)、康奈爾大學(xué),等等。
與此同時(shí),教員隊(duì)伍逐漸被縮編為一隊(duì)臨時(shí)工。他們處于一種朝不保夕的工作狀態(tài),無(wú)法得到終身教職。我認(rèn)識(shí)幾位講師,他們的職務(wù)實(shí)際上是永久性的,但他們卻未被給予真正意義上的教師地位。每一年,他們都要提交續(xù)職申請(qǐng),以便保住飯碗。這類(lèi)事情根本就不該發(fā)生。
至于助教,他們的待遇早就被慣例化了:他們無(wú)權(quán)參與決策,無(wú)法得到就業(yè)保障。這就使問(wèn)題變得更為嚴(yán)重。既然教員也是學(xué)校的一部分,他們當(dāng)然應(yīng)該參與到?jīng)Q策中去。需要改變的事情實(shí)在太多,而為什么會(huì)發(fā)展到這種地步,明眼人一望即知:一種商業(yè)模式正滲透入生活的幾乎各個(gè)層面之中。這種新自由主義意識(shí)形態(tài)在40年里一直統(tǒng)治著世界上大部分的人,對(duì)人們害處極大,也引起了一些抵制。值得注意的是,世界上至少有兩處地方幾乎完全避開(kāi)了這種侵蝕。一是東亞,那里的人從來(lái)沒(méi)有真正接受過(guò)這種思想;一是過(guò)去十五年的南美洲。
對(duì)所謂“靈活性”的需求
工人們對(duì)“靈活性”一詞耳熟能詳。所謂“勞動(dòng)改革”就包括了使勞動(dòng)更為“靈活”這一條,也就是說(shuō),雇人和炒人都會(huì)容易得多。這還是一種保證利潤(rùn)與控制最大化的手段。“靈活性”同“工作不穩(wěn)定”,是被當(dāng)作好事的。撇開(kāi)工業(yè),將這一概念引入校園同樣無(wú)合理性可言。看看這個(gè)“注冊(cè)人數(shù)不足”的案例:我的一個(gè)女兒在一所大學(xué)教書(shū),有天晚上她打電話(huà)告訴我說(shuō)她的教學(xué)負(fù)擔(dān)減輕了,因?yàn)樗疽_(kāi)的一門(mén)課因?yàn)樽?cè)人數(shù)不足而被取消了。這并不是世界末日,學(xué)校可以把教學(xué)計(jì)劃改一下——你可以教另一門(mén)課,或者開(kāi)一個(gè)小班,諸如此類(lèi)。教師們不會(huì)因?yàn)樽?cè)課程的學(xué)生人數(shù)有所變動(dòng),就丟了飯碗,或者產(chǎn)生不安定感。應(yīng)對(duì)這類(lèi)變動(dòng)的方法有許多。
勞工應(yīng)當(dāng)具備“靈活性”,這又是一種標(biāo)準(zhǔn)的管控手段。干嘛不說(shuō)如果行政人員在某學(xué)期里無(wú)事可干,就炒了他們呢?或者說(shuō)那些董事們,他們干嘛非要杵在學(xué)校里?企業(yè)里的高層管理人員也一樣:如果勞工必須具備靈活性,那么管理人員呢?大多數(shù)高層都是成事不足敗事有余的那類(lèi)人,所以他們也該被解雇。相似的例子舉不勝舉,比如說(shuō)前幾天的一則新聞,摩根大通銀行的CEO杰米·戴蒙剛剛漲了一筆相當(dāng)可觀的工資,幾乎是原來(lái)的兩倍,因?yàn)樗广y行免于刑事起訴,為銀行管理人員免去了牢獄之災(zāi)。他只繳了200億美元的罰款,就省了一場(chǎng)官司。在我看來(lái),解雇這類(lèi)人也許對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)很有好處,可人們嘴里的“勞動(dòng)改革”并不指這個(gè)。不得不受苦的是那些勞工,他們必須忍受不安定,因?yàn)樗麄儾恢赖搅嗣魈欤掷锏娘埻胧遣皇沁€保得住。也因此,這些人被管制著,要學(xué)會(huì)服從,學(xué)會(huì)對(duì)自己的權(quán)益保持沉默。專(zhuān)制系統(tǒng)就是這么運(yùn)作的,而商界就是一個(gè)專(zhuān)制系統(tǒng),采用了商業(yè)模式的大學(xué)也一樣。已經(jīng)沒(méi)什么遮掩的必要了。
教育的目的
這是個(gè)自啟蒙時(shí)代起就辯論不休的話(huà)題。那時(shí)關(guān)于高等教育與平民教育的話(huà)題真正進(jìn)入了人們的視野,教育已不再僅限于教士與貴族階層。18、19世紀(jì)探討的教育模式基本有兩種,所用的比喻相當(dāng)形象。一種將教育比作以器皿盛水,就是我們現(xiàn)在所說(shuō)的“應(yīng)試教育”:你把水倒入容器,別人又把容器里的水倒出來(lái)。但這個(gè)容器漏得很厲害。我們這些上過(guò)學(xué)的人都有親身體會(huì):你能夠記住某門(mén)課的一些內(nèi)容,以便通過(guò)一場(chǎng)自己并不感興趣的考試,而一周之后你就會(huì)把整門(mén)課都忘得一干二凈。如今這種“容器模式”被叫做“一個(gè)孩子都不能掉隊(duì)”、“應(yīng)試教育”、“力爭(zhēng)上游”,諸如此類(lèi)。不單是基礎(chǔ)教育,高等教育也是同樣的狀況。啟蒙思想家們是反對(duì)這種模式的。
另一種模式將教育描述為一條繩索,學(xué)生們按著自己的興趣沿繩索前行。他們也許會(huì)移動(dòng)繩子,也許會(huì)改變方向,或者會(huì)停下來(lái),提出問(wèn)題。鋪設(shè)繩索意味著多多少少設(shè)定了某種框架,保證了任何一種教育規(guī)劃(不論是物理學(xué)還是其它課程)不至于漫無(wú)目標(biāo)——它們總是有結(jié)構(gòu)可循的。但這種教育模式旨在培養(yǎng)學(xué)生探索、創(chuàng)造、革新和質(zhì)疑的能力——這才是真正的教育。有位舉世聞名的物理學(xué)家,他在每學(xué)期第一堂課上如果被問(wèn)到“這學(xué)期的課程會(huì)怎么安排”時(shí),總會(huì)回答:“我對(duì)這門(mén)課怎么安排并不是重點(diǎn),重點(diǎn)在于你們自己是怎么安排的。”因此你才會(huì)有能力與信力去質(zhì)疑、創(chuàng)造與革新,你才真正學(xué)到了東西,才真正把知識(shí)內(nèi)在化,才能繼續(xù)前進(jìn)。學(xué)習(xí)并不是為了通過(guò)考試而死記硬背某些既成事實(shí),然后在第二天就把所有的東西忘得一干二凈。
這是兩種大相徑庭的教育模式,而第二種才是啟蒙時(shí)代的典范,我認(rèn)為那也是我們當(dāng)致力達(dá)到的。它才是從幼兒園到研究生院應(yīng)當(dāng)采用的真正的教育模式。事實(shí)上效法這種教育模式的幼兒園正在啟動(dòng)中,這是件大好事。
熱愛(ài)教育
我們自然希望教師和學(xué)生都能參與到一種舒心、愉快、充滿(mǎn)挑戰(zhàn)和激情的教學(xué)活動(dòng)中去。——事實(shí)上我都不覺(jué)得這很難做到。孩子們都充滿(mǎn)創(chuàng)造力、喜歡發(fā)問(wèn),他們想知道、想了解所有事情,這種探究精神要是不被打壓,就會(huì)伴隨他們一輩子。如果你在成人后仍然有機(jī)會(huì)去探索此類(lèi)問(wèn)題,那么人生也就非常圓滿(mǎn)了。如果你是一個(gè)物理學(xué)家,一個(gè)木匠,在創(chuàng)造某些有價(jià)值的東西,解決某些難題,你就是非常幸運(yùn)的人。在我看來(lái),這就把工作變成了某種你想做的事情,一種即便用不著你做,你也樂(lè)意去完成的東西。在一間運(yùn)作合理的大學(xué),你會(huì)發(fā)現(xiàn)人們一刻不停地忙著工作,因?yàn)樗麄儗?duì)此懷有熱愛(ài)。這是他們想做的事,他們得到了機(jī)會(huì),擁有了資源,他們的自由、獨(dú)立和創(chuàng)造性都得到了鼓勵(lì)——還有更好的事嗎?他們熱愛(ài)的就是這個(gè)。要記住,所有人都有這種機(jī)會(huì)。
一些充滿(mǎn)想象力與創(chuàng)造力的教育項(xiàng)目可以在不同的教育階段得到發(fā)揮,這很耐人尋味。有人不久前才向我描述過(guò)一所高中里的某個(gè)科學(xué)項(xiàng)目,學(xué)生們被問(wèn)到這樣一個(gè)有趣的問(wèn)題:“一只蚊子怎么在雨里飛呢?”當(dāng)你考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)它很難解答。如果某種力量砸在人身上,就像雨點(diǎn)砸在一只蚊子身上的那種效果,那么被砸到的人就會(huì)瞬間成為一只肉餅。但蚊子為什么沒(méi)被立刻壓扁?蚊子為什么還能繼續(xù)飛?如果你執(zhí)著于這個(gè)相當(dāng)棘手的問(wèn)題,你就會(huì)陷入一連串?dāng)?shù)學(xué)、物理學(xué)和生物學(xué)問(wèn)題的挑戰(zhàn)中,你就會(huì)想找出所有問(wèn)題的答案。
這才是各階段教育——從研究院到幼稚園——應(yīng)當(dāng)達(dá)到的水平。比方說(shuō),在一些幼兒園教育項(xiàng)目里,會(huì)給小孩子們發(fā)一些小玩意兒:鵝卵石、貝殼、種子,等等,然后交給這個(gè)班的孩子們一個(gè)任務(wù):找出這其中的種子。孩子們先要開(kāi)一個(gè)所謂的“學(xué)術(shù)討論會(huì)”:他們互相交談,試圖分辨出種子。當(dāng)然,老師會(huì)給出些提示,但主角是孩子們。在經(jīng)過(guò)許多實(shí)驗(yàn)之后,孩子們自己弄明白了種子是哪一個(gè)。這時(shí)候,老師會(huì)給每個(gè)孩子一個(gè)放大鏡,幫著他們把種子碾開(kāi),看看里面的胚芽是長(zhǎng)什么樣的。這些孩子們就真正學(xué)到了某些東西——不只是分辨出種子,知道讓種子生長(zhǎng)的是胚芽——而是學(xué)到了如何去發(fā)現(xiàn)。他們嘗到了發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造的趣味,因而能夠在教室和課程之外繼續(xù)探索。
這同樣可以運(yùn)用到其它的教育階段。在研究生課程上,你不能指望學(xué)生們只是記下和重復(fù)你說(shuō)過(guò)的東西,你希望他們可以指出教師的錯(cuò)誤,或者有些新的想法,能勇于挑戰(zhàn),向一些從來(lái)不曾探索過(guò)的方向進(jìn)發(fā)。這才是各階段教育的真諦,才是我們應(yīng)該努力的方向。這應(yīng)當(dāng)作為教育的目的:即,并不是把信息一味灌入學(xué)生的腦袋(就算灌進(jìn)去了很快也會(huì)漏出來(lái)),而是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性與獨(dú)立性,讓學(xué)生成為那種無(wú)論處在什么位置,都能在發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造中得到樂(lè)趣的那類(lèi)人。
如何應(yīng)對(duì)高校企業(yè)化
這有點(diǎn)像讓你在奴隸主面前證明奴隸制的不合理。你提出的是一個(gè)道德問(wèn)題,也許很難找到答案。我們是擁有權(quán)利的人類(lèi),如果人們都是充滿(mǎn)創(chuàng)造力、獨(dú)立而自由的個(gè)體,對(duì)個(gè)人、社會(huì),甚至經(jīng)濟(jì)(從狹義上看)都有好處。如果每個(gè)人都能參與并掌控自己的命運(yùn),都能同旁人合作,所有人都會(huì)從中受益——也許這并不能使利潤(rùn)最大化,還降低了管理效率,但這些對(duì)我們來(lái)說(shuō)并無(wú)價(jià)值,不值得掛心。
給兼職教師協(xié)會(huì)成員們的建議
關(guān)于你們所面臨的這類(lèi)問(wèn)題,我想你們比我更清楚應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。盡管去做應(yīng)當(dāng)做的事。不要憂(yōu)懼,不要害怕,要意識(shí)到,只要我們想抓住,未來(lái)就會(huì)握在我們手里。
(觀察者網(wǎng)劉旭爽譯)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:劉旭爽
-
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手 評(píng)論 59促消費(fèi)為什么沒(méi)有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評(píng)論 166中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈” 評(píng)論 28615死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó) 評(píng)論 173這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作 評(píng)論 124最新聞 Hot
-
時(shí)隔40年,美國(guó)遺留的毒垃圾終于處理了
-
沙特處決6名伊朗人,伊方:不可接受!
-
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手
-
馬斯克:拜登,100%叛國(guó)
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國(guó)的主權(quán)基金激增21%”
-
中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長(zhǎng)放話(huà):如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國(guó)量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó)
-
“美國(guó)農(nóng)民買(mǎi)中國(guó)貨,原因很簡(jiǎn)單”
-
美國(guó)首席大法官:那誰(shuí)試圖恐嚇?lè)ü?/a>
-
“波蘭外長(zhǎng),你被CIA收買(mǎi)了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國(guó)公民、退伍老兵、案發(fā)時(shí)揮舞ISIS旗…
-