久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

其次，歐美的經濟結構很難支持“動態清零”。

西方主導的全球化導致歐美普遍出現了去工業化，第三產業在經濟中占的比重高達70%以上。而第三產業主要依賴于人員的流動和接觸，所以清零的代價相當高昂。像法國的第一大產業就是服務業，酒店、餐飲、商貿都因疫情受到重創。第一波疫情到來時，由于死亡率太高、醫療體系崩潰，歐美不得不進行封城，一旦疫情放緩就很快解封，原因就在這里。

有了疫苗之后，在其功效還沒有得到驗證之前，歐美就已經與病毒共存了。等到發現疫苗無法阻斷病毒傳播，歐美已騎虎難下，只能硬著頭皮堅持。2021年年初法國新增確診人數最高沖到日增五十萬，馬克龍仍然決定不封城，當時媒體稱之為政治豪賭。其實那時的歐美除了賭運氣，也已經沒有別的選擇了。好在疫苗在減輕重癥和死亡上還是有點效用的，歐美沒有再出現醫療擠兌的情況，算是堅持下來了。

再次就是文化因素。

東西方傳承不同的文明，其中有兩個差異決定了各自應對疫情中的表現。

一是西方最高的價值是自由，而中國是責任。

法國的高危人群在接受媒體采訪時表示，寧可自由地離開人世，也不希望被隔離在家；還說自己都這么大年紀了，什么都經歷過了，沒有什么可怕的。所以在法國才會出現這么一個可能很多中國人無法理解的現象：政府在全國派十萬憲兵和警察執行封城令。

要知道雖然都是封城，歐美其實有很多例外：可以出去遛狗、健身或購物。憲兵和警察要應對的是這些情況以外的違規群體。實際上，也有不計其數的民眾被罰款，其中荒唐事難以盡述。比如，盡管當時各國邊境都封鎖了，仍有民眾能神奇地穿越層層封鎖線到西班牙去度假。

從政治學的角度來看，一個國家要想繼續運作，一是要有國家機器，一是要獲得多數人的認同。雖然封城非常必要，但因為大多數民眾并不認同，所以法國只能派出龐大的警察和憲兵去執行。這也是清零措施不可持續的文化原因。

哈耶克曾指出：“一個人若不對自己的行為負責，他有什么理由要求個人的自由。”而現實和理論迥然不同，歐美民眾要的是自由，但不是與責任相連的自由。2020至2021年，歐洲各國曾實行宵禁，試圖減少晚上人員的流動。結果本來聚會23點結束后各自回家的青年人，改為通宵聚會，早上宵禁到點再回家！

而在中國，不僅要為自己負責，也要為他人負責。所以西方非常感嘆也難以理解中國民眾高度的自覺配合。一個與此相關的、和西方非常不同的現象，就是即使政府已經不要求戴口罩，但民眾依然自覺戴上。

現在法國已經是第九波疫情了，每次疫情來臨時，政府都會建議民眾在乘公共交通時戴口罩，但幾乎無人聽從。這背后就是價值理念的差異。我今年10月曾去歐洲另一個國家旅游，在乘坐觀光巴士時，竟被工作人員兩次強硬地要求摘下口罩！

法廣報道截圖

二是東方有儲蓄習慣，歐美要么花光今天的錢，要么透支明天的錢。結果暴發疫情后，和民眾一樣透支的政府不得不舉債發錢給大家，否則民眾生活真的太難了。封城對于歐美政府來說，不僅僅是經濟活動停止，還不得不背負維持民眾活下去的成本，這當然是它們無法承受的。

現在歐美各國公共債務占GDP的比重沒有不超過歐盟60%警戒線的，美國、法國、西班牙等都超過100%，意大利甚至超過150%。這也是為什么美國基于美元霸權敢不斷暴力加息，歐洲不敢的原因，那些高負債國家根本承受不了。

結語

總體來講，面對新冠病毒，東西方采用不同的應對措施是由制度、經濟結構和文化決定的。而從目前的結果來看，無論是生命還是經濟代價，歐美都遠遠高于中國。

需要注意的是，西方這種模式能否維持下去，還取決于民眾能否持續不斷地打疫苗，否則歐美將再次面臨醫療被擊穿的困境。然而，現實卻是民眾已經厭倦了無休止地打疫苗，到目前僅有3500萬人也就是人口的十分之一打了最新的改良疫苗。

中國是一個講究實用理性和中庸之道的國家。在病毒死亡率高、暫未有疫苗的時候，我們依靠嚴格的措施打贏了這一階段的戰爭；等到有了疫苗，中國也希望能盡快恢復正常，但在疫苗沒有得到驗證之前，中國選擇保持謹慎；后來莽撞的西方通過實踐告訴我們，疫苗不能阻斷感染，但能減少重癥和死亡，于是中國在堅持“動態清零”方針的基礎上優化防疫政策，最新代表就是二十條。我相信中國最終會走出一條能平衡經濟發展、生命健康和生活便利的防疫之路。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。