-
沈逸:為什么說“金磚國(guó)家”的崛起是改變世界的大事件?
最后更新: 2024-05-09 00:13:47【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
大家好,歡迎來到本期的逸語道破,今天我們來聊聊金磚峰會(huì)。
這次金磚峰會(huì)引發(fā)了的各方密切關(guān)注,這跟當(dāng)前國(guó)際體系演進(jìn)的大背景是分不開的。比如說,現(xiàn)在全球南方“global south”這個(gè)詞非常熱,這意味著發(fā)展中國(guó)家、新興國(guó)家開始尋求自己的集體身份。
在這次開會(huì)之前,西方的一些媒體熱衷于報(bào)道金磚國(guó)家內(nèi)部的一些分歧和矛盾,用一種宮斗戲的形式唱衰金磚,用一種陰謀論的角度去討論,比如說把金磚國(guó)家和七國(guó)集團(tuán)放在一起去進(jìn)行討論和比較。凡此種種都告訴我們,現(xiàn)在處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,如何正確認(rèn)識(shí)和理解金磚國(guó)家在今天的國(guó)際體系當(dāng)中的地位,及其發(fā)揮的作用,是極為重要的。
作為本系列的第一期,我先來介紹一下金磚在今天世界上的意義。這就涉及到現(xiàn)在這個(gè)國(guó)際體系的由來和發(fā)展。簡(jiǎn)單來說,今天這個(gè)國(guó)際體系當(dāng)中所謂發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家的二分法,包括全球南方的這樣一些身份,不是天上掉下來的,而是有其深厚的歷史背景。
它是公元1500年地理大發(fā)現(xiàn),西方向全球擴(kuò)張之后所形成的國(guó)際體系,經(jīng)過迭代演進(jìn)到今天的產(chǎn)物,那么大概它經(jīng)過了這樣幾個(gè)階段:大概從1500年地理大發(fā)現(xiàn)到20世紀(jì)1900年,美國(guó)從無到有,從前英國(guó)13塊殖民地變成一個(gè)獨(dú)立的民族國(guó)家,然后從一個(gè)后發(fā)的民族國(guó)家變成全球經(jīng)濟(jì)體量排名第一。這段時(shí)間是西方興起、完成原始積累的300年,它構(gòu)建了一個(gè)體系,這個(gè)體系是以殖民地和半殖民地為支撐,少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家成為宗主國(guó),大多數(shù)世界上的其他的文明和地區(qū)被西方掠奪戰(zhàn)爭(zhēng),并且長(zhǎng)期的殖民控制之后所構(gòu)建出來的體系。
1914年的帝國(guó)主義國(guó)家與其殖民地
此后,從1900年開始到1945年,世界上發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn),這兩次世界大戰(zhàn)的所標(biāo)志的國(guó)際體系的進(jìn)程,主要就是宗主國(guó)內(nèi)部關(guān)系的變化。我們講的所謂新興國(guó)家對(duì)于霸權(quán)國(guó)家的沖擊和挑戰(zhàn)——后起的國(guó)家到外面去殖民,發(fā)現(xiàn)全球殖民地被分完了,同時(shí)老牌的殖民國(guó)家老邁了,力量不足了,但又維持了過多的領(lǐng)地,新興國(guó)家要來分一分,最后演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。
為什么這個(gè)角度現(xiàn)在西方不怎么提,因?yàn)樘崃酥?,現(xiàn)在的國(guó)際秩序的合法性還有意義跟價(jià)值就會(huì)出現(xiàn)問題。
人們會(huì)發(fā)現(xiàn)這輪變化到1945年二戰(zhàn)結(jié)束以后,大概產(chǎn)生了這樣幾個(gè)效果:雖然傳統(tǒng)意義上的殖民體系瓦解了,但這種瓦解實(shí)際上是政治和軍事上的瓦解,殖民體系的三大支柱:政治、軍事控制、經(jīng)濟(jì)分工和金融控制以及思想滲透中只解決了第一個(gè)問題。
到20世紀(jì)中葉五六十年代的時(shí)候,大多數(shù)以前的殖民地和半殖民地國(guó)家,基本上已經(jīng)變成了政治上獨(dú)立的國(guó)家。那么在這之后,這些國(guó)家向何處去呢?西方就提出了現(xiàn)代化的理論和一套相對(duì)比較符合所謂法理和現(xiàn)代性要求的國(guó)際規(guī)范,主要是通過國(guó)際分工秩序,尤其是這些秩序背后的國(guó)家發(fā)展模式和發(fā)展道路,去構(gòu)建一套新的體系繼承殖民體系,鞏固發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì),由此就產(chǎn)生了新國(guó)際規(guī)范的問題。
所謂的國(guó)際規(guī)范,無非就是一些被知識(shí)化、系統(tǒng)化并且標(biāo)準(zhǔn)化的國(guó)家在采取行動(dòng)的時(shí)候應(yīng)該遵守的一些基本原則和指導(dǎo)方針。本質(zhì)就是西方國(guó)家把對(duì)自己最有利的游戲規(guī)則國(guó)際化了,然后其他國(guó)家來進(jìn)行遵守。是否符合這個(gè)“國(guó)際規(guī)范”,區(qū)別就在于,好像有一個(gè)單獨(dú)的“國(guó)際社會(huì)”,對(duì)前殖民地國(guó)家來說,我不再接受某一個(gè)西方宗主國(guó)家的壓制了,而是對(duì)標(biāo)先進(jìn)的文明的標(biāo)準(zhǔn)。
從西方國(guó)家自己研究對(duì)于國(guó)際規(guī)范的發(fā)展來看,他認(rèn)為分為幾個(gè)階段,有這樣幾個(gè)標(biāo)志性的事件:
1955年周恩來總理在萬隆會(huì)議上發(fā)言 圖片來源:人民網(wǎng)
20世紀(jì)50年代的萬隆會(huì)議,亞非拉國(guó)家第一次在排除西方發(fā)達(dá)國(guó)家參與的情況下開會(huì),解決他們之間關(guān)于地區(qū)秩序、國(guó)際秩序的認(rèn)識(shí)和理解問題。在我們現(xiàn)在看來這可能沒有什么,但是當(dāng)時(shí)對(duì)于西方是轟動(dòng)的,因?yàn)樵谥趁竦貢r(shí)代,為了美化和合理化殖民管控,西方國(guó)家形成的這樣一套語序:“只有西方國(guó)家是文明人,非西方國(guó)家是野蠻的生物,我們殖民你們,控制你們是為你們好,你一定得在我的控制之下,這不是壓榨你,而是這樣你才能活下去。”
這是一套很詭異的話術(shù)。現(xiàn)在這些殖民地國(guó)家證明他們可以獨(dú)立解決相互之間的一些問題,獨(dú)立地提出對(duì)于國(guó)際體系和秩序的一些看法和認(rèn)識(shí),后面又有77國(guó)集團(tuán)和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的成立。西方認(rèn)為這一階段是非西方國(guó)家開始對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)國(guó)際規(guī)范的向外擴(kuò)散進(jìn)行批判,但是效果不顯著。
下一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)是冷戰(zhàn)的結(jié)束,福山提出“歷史終結(jié)論”,認(rèn)為西方的發(fā)展道路、經(jīng)驗(yàn)、模式,以及以此為基礎(chǔ)上總結(jié)出來的國(guó)際規(guī)范就是發(fā)展中國(guó)家改變自己命運(yùn)的“自古華山一條路”。——蘇聯(lián)模式行不通,西方先行一步,在這條道路上替你們先走了,你們學(xué)我們就行了。再加上當(dāng)時(shí)西方的相對(duì)強(qiáng)勢(shì),美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束的初期曾經(jīng)有的市場(chǎng)霸權(quán),推行了第一波經(jīng)濟(jì)全球化和西方主導(dǎo)下的全球治理范式和相應(yīng)的國(guó)際規(guī)范。但07年08年爆發(fā)的金融危機(jī)直接打掉了這個(gè)“終結(jié)歷史”的西方現(xiàn)代化道路。
金融危機(jī)打碎了美國(guó)的新自由主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——信息技術(shù)加持下的高端金融資本主義,這個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是超越了馬克思對(duì)資本主義內(nèi)生規(guī)律的判斷和預(yù)計(jì)的,這個(gè)“神話”在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中破滅了。在2009年的哥本哈根氣候峰會(huì)上面對(duì)西方國(guó)家強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)全球氣候變化、碳排放標(biāo)準(zhǔn)的制定,基礎(chǔ)四國(guó)對(duì)建立新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,而基礎(chǔ)四國(guó)中有三個(gè)是金磚國(guó)家。四國(guó)不僅批判西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),而且否決了這些標(biāo)準(zhǔn),并最終推動(dòng)達(dá)成了吸納了發(fā)展中國(guó)家合理要求的新標(biāo)準(zhǔn)。
這在國(guó)際規(guī)范研究者、那些西方學(xué)者看來是一個(gè)非常重大的事件。這個(gè)重大事件表現(xiàn)出發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家有自己的盤算,對(duì)國(guó)際規(guī)范形成了自己的認(rèn)識(shí),聚焦于主權(quán)原則,以及關(guān)切在國(guó)際規(guī)范制定過程當(dāng)中,在決策權(quán)限中,發(fā)展中國(guó)家要有和自己的規(guī)模、體量和人口優(yōu)勢(shì)相匹配的權(quán)限。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 呂義正 
-
理想L系列,真的是“廉頗老矣”嗎?
2024-02-29 19:32 -
智己城市NOA上海首秀!優(yōu)缺點(diǎn)都有啥?
2024-01-29 17:59 觀方車訊 -
試駕極越01:誰說智能和操控是矛盾體?
2023-12-05 21:24 -
當(dāng)“汽車”變身“機(jī)器人”,算不算擁有了靈魂?
2023-10-25 17:36 觀方車訊 -
鐵西區(qū)帶給我的,是皮糙肉厚
2023-08-13 14:05 -
布林肯來了,“史上最低谷”的中美關(guān)系怎樣才能往前走?
2023-06-20 08:05 中美關(guān)系 -
陽邏,走訪大藍(lán)圖上的一座智慧小城
2023-05-31 14:26 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 -
在上海車展感受車界變化,德國(guó)專家怎么說?
2023-05-22 10:23 觀方車訊 -
110萬輛!特斯拉中國(guó)近年賣出的車,幾乎全部召回
2023-05-16 18:08 觀方車訊 -
再砸一萬億日元,豐田“死磕”電動(dòng)車
2023-05-16 18:08 觀方車訊 -
保時(shí)捷國(guó)產(chǎn)提上日程?最新回應(yīng)來了
2023-05-10 17:56 觀方車訊 -
國(guó)六b即將全面實(shí)施,約百萬庫(kù)存車受影響
2023-05-10 17:55 觀方車訊 -
廣汽月度產(chǎn)銷快報(bào),三菱不配有姓名了?
2023-05-08 18:43 觀方車訊 -
巴菲特:不太可能投通用和福特這種車企
2023-05-08 18:42 觀方車訊 -
汽車價(jià)格戰(zhàn)持續(xù),吉利、上汽“卷起來了”
2023-05-08 18:42 觀方車訊 -
360八年來首虧,哪吒汽車成“元兇”
2023-05-06 18:14 觀方車訊 -
德產(chǎn)特斯拉,用上了比亞迪電池
2023-05-06 18:13 觀方車訊 -
新能源車、海外市場(chǎng)“雙雙”破百萬,這家中國(guó)車企創(chuàng)造歷史
2023-04-28 17:50 觀方車訊 -
外地車輕微交通違法,多地“五一”期間不處罰
2023-04-28 17:11 觀方車訊 -
進(jìn)口車一季度暴跌30%,日系車最慘
2023-04-27 18:07 觀方車訊
相關(guān)推薦 -
布林肯承認(rèn)“開打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 67央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 172美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 155司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒能改變中國(guó)”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-