-
石豪:捧殺與棒殺——美國人眼中的中國航天
關(guān)鍵字: 中國航天對華技術(shù)封鎖中美航天合作NASA瓦森納協(xié)定巴統(tǒng)9月20日,美國《大眾科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇題為CHINA'S RACE TO SPACE DOMINATION的文章,從即將于2018年執(zhí)行人類首次月球背面著陸任務(wù)的嫦娥四號講起,談中國在太空探索方面的努力和現(xiàn)狀——超越美國的年發(fā)射次數(shù),未來的載人登月計劃,量子衛(wèi)星,以及長足發(fā)展的航天實力對美國造成的挑戰(zhàn),文章最后呼吁中美兩國在航天領(lǐng)域進行合作,制定未來空間新規(guī)則。
有趣的是,同樣是在9月20日,美國空軍航天司令部司令John Hyten上將,在參議院軍事委員會強調(diào),中國和俄羅斯等國正在快速推進能夠癱瘓美軍空間系統(tǒng)的裝備體系研發(fā),并且美軍沒有對應(yīng)研發(fā)限制中俄相應(yīng)能力的系統(tǒng),“我們不會沿著這條路走下去”,Hyten這樣說。
一邊是“應(yīng)聯(lián)手制定規(guī)則”的巨頭,一邊是“癱瘓美軍空間能力”的巨大威脅,兩個看似對立的形象在美國對中國根深蒂固的封鎖和偏見下,形成了奇特的統(tǒng)一。
John Hyten在參議院參加聽證
早年——與新中國成長同步的封鎖
以美國為首的西方世界對新中國的封鎖,最早可以追溯到二戰(zhàn)后成立的“多國出口管制協(xié)調(diào)委員會”,該委員會由美國主導(dǎo),西歐國家參與,于1949年11月在巴黎秘密成立,又稱“巴統(tǒng)”,其宗旨在于防止西方世界的高科技產(chǎn)品和技術(shù)向社會主義國家陣營流動。1950年,隨著朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),美國為首的“聯(lián)合國軍”大舉進攻朝鮮,威脅中國邊境,與之遙相呼應(yīng)的“巴統(tǒng)”也將中國列為禁運國家。
隨后,“巴統(tǒng)”專門成立了“中國委員會”以監(jiān)督執(zhí)行對華封鎖,值得注意的是,在“中國委員會”的操縱下,“巴統(tǒng)”管制物資清單中25種僅限制出口數(shù)量、63種只監(jiān)視出口流向、甚至207種不在管制范圍內(nèi)的物資,都被禁止向中國出口,其嚴(yán)苛程度超越針對蘇聯(lián)的禁運,這就是所謂的“中國差別”。盡管出于自身經(jīng)濟狀況的考慮,英國等國自1957年起逐漸廢除了“中國差別”,但在軍事和高技術(shù)領(lǐng)域的封鎖一直持續(xù)了下來。
隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,蘇東劇變,“巴統(tǒng)”的存在變得沒有那么重要,1994年后,“巴統(tǒng)”不復(fù)存在,其主要管制項目由1996年33國簽署的《瓦森納協(xié)定》繼承。與“巴統(tǒng)”組織相比,《瓦森納協(xié)定》對于簽署國沒有強制性出口要求,盡管如此,在美國和歐盟相關(guān)出口禁令的限制下,各簽署國在對華高技術(shù)領(lǐng)域的出口一直處于被嚴(yán)格限制的狀態(tài)。
“巴統(tǒng)”的繼承者《瓦森納協(xié)定》
開放——轉(zhuǎn)瞬即逝的合作
改革開放后,中國與西方關(guān)系轉(zhuǎn)暖,雙邊科技交流深入展開——1985年,中法兩國在巴黎簽署協(xié)議,在空間科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域展開合作;1987年,中國在第9顆返回式衛(wèi)星上為法國馬特拉宇航公司搭載了該公司研制的微重力實驗裝置,順利回收并獲得法方高度評價。隨后的1988年,中方又利用返回式衛(wèi)星,為聯(lián)邦德國提供了微重力實驗搭載服務(wù)。
與此同時,長征系列運載火箭開始進入國際衛(wèi)星發(fā)射市場,并以極高的性價比迅速吸引了大量來自美國等西方發(fā)達國家的發(fā)射訂單。1990年,中國利用長征3號運載火箭成功發(fā)射美國休斯公司制造的“亞洲一號”衛(wèi)星,隨后又為美國、澳大利亞等國發(fā)射了一系列通信衛(wèi)星,其中1997年至1999年連續(xù)為美國摩托羅拉公司發(fā)射了12顆銥星,取得了舉世矚目的成績。
1992年“澳星”發(fā)射成功,中美澳三國技術(shù)人員歡慶勝利
然而,合作的甜蜜是短暫的,1999年,美國發(fā)布了臭名昭著的《考克斯報告》,以大量模糊的證據(jù)和無中生有的猜測,指控中國自錢學(xué)森時代以來,大量偷竊美國最尖端的熱核武器、導(dǎo)彈和衛(wèi)星技術(shù)。而引發(fā)這份荒唐報告的原因之一更是無厘頭:
1996年2月15日,長征三號乙運載火箭發(fā)射美國勞拉公司研制的“國際通信衛(wèi)星-708”失敗,隨后,火箭研制方——中國運載火箭技術(shù)研究院邀請勞拉公司和休斯公司等美國航天企業(yè)的專家組成一個獨立調(diào)查委員會,共同對發(fā)射失敗原因進行調(diào)查。調(diào)查組組長由華裔科學(xué)家、勞拉公司副總裁Lim博士擔(dān)任,成員是來自勞拉、休斯、戴姆勒-奔馳航天部門的科學(xué)家,以及通用動力、國際通信衛(wèi)星公司和英國宇航的退休專家。
在早期調(diào)查中,中方調(diào)查組將注意力集中在火箭陀螺儀的內(nèi)框架上,認(rèn)為發(fā)射失敗的主要原因在于陀螺儀內(nèi)框架力矩電機的一條導(dǎo)線斷裂,并通過實驗成功模擬了火箭飛行前7-8秒的姿態(tài)。但獨立調(diào)查委員會認(rèn)為有必要對全程22秒飛行進行復(fù)現(xiàn),并通過遙測數(shù)據(jù)將問題鎖定在了陀螺儀的隨動框架上。
最終,雙方調(diào)查組共同確認(rèn),用于陀螺儀隨動框架伺服回路HMS501J的一個功率放大器的三個引腳沒有輸出信號,是導(dǎo)致事故最可能的原因,中方進行了完善的故障復(fù)現(xiàn)模擬實驗,并根據(jù)專家組意見對調(diào)查報告進行了完善。
長三乙火箭和它使用的陀螺儀示意圖,右側(cè)陀螺儀最外層方框即為隨動框架
這原本是一次非常成功的國際合作,雙方在短短幾個月的時間內(nèi)成功查明了事故原因,對未來的發(fā)射合作清除了潛在的隱患,但偏偏有人要無理取鬧。
就在1996年當(dāng)年,美國國內(nèi)一些議員開始借這次事故調(diào)查,猛烈抨擊勞拉公司和休斯公司在為中國“完善導(dǎo)彈設(shè)計”,理由竟然是長征三號乙運載火箭的技術(shù)來源于中國的東風(fēng)導(dǎo)彈,幫助長征火箭找到一個偶發(fā)故障就是在幫助中國完善導(dǎo)彈設(shè)計。
在事故中,盡管美方人員在第一時間到達現(xiàn)場并成功回收了星載加密-解密設(shè)備,但由于沒有發(fā)現(xiàn)最敏感的FAC-3R電路板——很可能已經(jīng)在爆炸中被焚毀,勞拉和休斯公司從上到下都受到了無端指責(zé),甚至因違反國際武器貿(mào)易條例(即同樣臭名昭著的ITAR)遭到美國政府的巨額罰款。
勞拉公司的工程師對衛(wèi)星系統(tǒng)進行測試
后來,眾議院政策委員會主席考克斯?fàn)款^的委員會以這次事故調(diào)查,還有著名的“李文和案”為由頭,炮制了長達800頁的秘密報告,對中國在核技術(shù)與航天領(lǐng)域取得的成就橫加指責(zé),以充滿主觀臆斷的語匯,極盡詆毀之能事,甚至不惜自污地描繪出一個被中國間諜滲透到千瘡百孔的美國。
最終,考克斯報告在美國國會以近乎全票的優(yōu)勢通過,并直接促成了1999年美國國防授權(quán)法案將衛(wèi)星及相關(guān)零部件全部禁止向中國出口,甚至任何包含美國元器件的衛(wèi)星都嚴(yán)禁由中國的火箭發(fā)射升空。這項禁令直接導(dǎo)致剛剛成熟的中國對外發(fā)射業(yè)務(wù)基本退出國際市場——因為當(dāng)時世界上主要的衛(wèi)星制造商,幾乎沒有不采用美國元器件的。
然而,就算審視中國發(fā)射西方衛(wèi)星的這9年,美國的封鎖與偏見依然是俯拾皆是的。在這9年中,根據(jù)美國法規(guī),中國是不能發(fā)射美國衛(wèi)星的,除非總統(tǒng)以國家利益為理由進行豁免。9年中每一次由中國進行的美國衛(wèi)星發(fā)射都是在取得了當(dāng)時美國總統(tǒng)首肯的情況下展開的,如此“法外施恩”令人哭笑不得。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-