-
石豪:天高歌長(zhǎng)——遠(yuǎn)眺C919的未來
關(guān)鍵字: C919國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)中國(guó)商飛中國(guó)航空因此,在中國(guó)復(fù)合材料水平相對(duì)后進(jìn)的今天,C919采用與未來15年至20年之內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相似的復(fù)材比例,無疑是降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的明智之舉。并且,21世紀(jì)完成氣動(dòng)設(shè)計(jì)和總體優(yōu)化的C919,相比上個(gè)世紀(jì)60年代和80年代一路改進(jìn)而來的737和A320系列,獲得一定程度的后發(fā)優(yōu)勢(shì)也在情理之中,這也將成為C919與AB兩廠在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正面交鋒的資本。
同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的放慢腳步,正是我們大踏步前進(jìn)的好機(jī)會(huì)。在美歐下一代單通道150座級(jí)干線客機(jī)登場(chǎng)前,中國(guó)能有一點(diǎn)時(shí)間在復(fù)合材料等領(lǐng)域向世界頂級(jí)水平發(fā)起沖擊,彌補(bǔ)由于歷史原因造成的落后,在C929等更大型的雙通道寬體客機(jī)上向同級(jí)別的787和A350看齊,甚至有所超越。
空客A350和波音787,新一代雙通道寬體客機(jī)的典范
如果C919能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,在與波音和空客的競(jìng)爭(zhēng)中拿到可觀而穩(wěn)定的市場(chǎng)份額,我們就可以說,C919已經(jīng)“初步成功”了。但在筆者看來,C919想要“大獲全勝”的話,就必須走出去,把競(jìng)爭(zhēng)開展到海外。正如筆者在數(shù)年前的文章中提到的,空中客車公司真正獲得世界性認(rèn)可的標(biāo)志,是A300型寬體客機(jī)成功打入美國(guó)市場(chǎng)。
我們都知道A300在誕生初期曾經(jīng)遭遇過2年的“訂單荒”,公司的停機(jī)坪上一度大量停放著無人購買的“白尾翼”A300。1977年,在經(jīng)過6個(gè)月試運(yùn)營(yíng)后,美國(guó)東方航空與空客簽訂了23架A300的大合同——正是這份合同,不僅挽救了困境中的空中客車,也讓空中客車第一次被業(yè)界視為美國(guó)民航工業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要知道那是波音、麥道、洛克希德三足鼎立的時(shí)代,西方世界的天空幾乎被這三家美國(guó)企業(yè)的客機(jī)填滿。從此,“美國(guó)主流航空公司認(rèn)可”產(chǎn)生的巨大示范效應(yīng)讓空中客車公司一路坦途,成功開辟了亞洲市場(chǎng),甚至跨越冷戰(zhàn)鐵幕,率先打入東方陣營(yíng)。
美國(guó)東方航空的A300客機(jī),空中客車公司破局的關(guān)鍵
作為空中客車公司的“貴人”,曾經(jīng)全美最主要的航空公司之一——美國(guó)東方航空可謂命運(yùn)多舛,1926年成立的她最終因經(jīng)營(yíng)不善于1991年停止?fàn)I業(yè),倒閉時(shí)東方航空仍是全美第四大航空公司。
然而巧合的是,2011年,就在東方航空成為歷史整整20年后,有人買下了東航的全套企業(yè)標(biāo)志,包括名稱、商標(biāo)、涂裝、航班代碼和無線電呼號(hào),重新復(fù)活了東方航空。在2012年,有傳言稱新的東方航空有意美國(guó)領(lǐng)先運(yùn)營(yíng)C919,誠如是,對(duì)于商飛和C919本身都無異于重大利好,也許C919能夠憑借自身出色的設(shè)計(jì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)帶來的經(jīng)濟(jì)性與安全性征服挑剔的美國(guó)人,成功打入美國(guó)市場(chǎng)——就像空中客車在40年前做到的那樣。
然而,向外國(guó)市場(chǎng),甚至美國(guó)市場(chǎng)邁出這關(guān)鍵的一步談何容易?在網(wǎng)絡(luò)上,C919被批評(píng)的另一個(gè)重要原因就是分系統(tǒng)大量采用國(guó)外產(chǎn)品,看起來似乎“只是造了一個(gè)殼子”。盡管從總體設(shè)計(jì)的角度而言這種批評(píng)完全站不住腳,甚至沒有反駁的價(jià)值,但我們必須看到的是,由于歷史原因,廣義上的西方世界依然把持著大量高端科技產(chǎn)業(yè)。
在先進(jìn)科技的保證下,在民用航空需求的牽引下,這些分系統(tǒng)供應(yīng)商在西方世界的發(fā)展幾乎是必然的——而C919采用這些供應(yīng)商的產(chǎn)品也是必然的,因?yàn)樵谶@個(gè)領(lǐng)域,它們代表著“先進(jìn)”,它們代表著“可靠”,它們符合所有設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)——因?yàn)樗鼈兙褪菢?biāo)準(zhǔn)的制定者。
C919的分系統(tǒng)供應(yīng)商們
標(biāo)準(zhǔn)的制定者,就是游戲規(guī)則的制定者,C919要打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng),就必須至少獲得美國(guó)聯(lián)邦航空管理局FAA,或者歐洲航空安全局EASA的認(rèn)可。不巧的是,這兩家制定的游戲規(guī)則——也就是適航性認(rèn)證,與波音和空中客車等當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是相輔相成的,就好像你和你的同桌打架,兩個(gè)人去找班主任評(píng)理,結(jié)果班主任是你同桌老爸一樣。在“自己兒子”面臨潛在競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,兩位“班主任”能有多大公無私,展現(xiàn)出多少被很多人奉為唯一真理的“自由競(jìng)爭(zhēng)”精神,我們不得不打上一個(gè)問號(hào)。
更為糟糕的是,就算面臨可能的無理刁難,我們也很難對(duì)適航性認(rèn)證本身提出質(zhì)疑,因?yàn)槟鞘潜WC旅客生命財(cái)產(chǎn)安全的大道理,那是用全球空難遇難者的鮮血換來的金道理。
正因?yàn)檫@樣,C919取得FAA或者EASA適航認(rèn)證就顯得尤為必要——在FAA和EASA的標(biāo)準(zhǔn)成為全球性標(biāo)準(zhǔn)的今天,沒有它們認(rèn)可的C919最多只能在境內(nèi)飛行,甚至在境內(nèi)還會(huì)因“安全性達(dá)不到國(guó)際適航標(biāo)準(zhǔn)”而面臨重重質(zhì)疑。空中客車公司邁向世界的第一步是美國(guó)東方航空的那23架A300,可以預(yù)見的是,C919的這一步將遠(yuǎn)比歐洲同行走的艱辛。
在冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)和西歐發(fā)達(dá)國(guó)家是一個(gè)戰(zhàn)壕中的戰(zhàn)友,有著相近的意識(shí)形態(tài),相近的人種,相近的文化,同樣發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì),同樣先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)實(shí)力——這也是空中客車公司能在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)A300從設(shè)計(jì)到首飛的底氣。美國(guó)和其他發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的分系統(tǒng)供應(yīng)商能夠拿出同等技術(shù)水平的先進(jìn)設(shè)備供各大飛機(jī)制造商選擇,而我們只能且必須接受這些業(yè)已成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的選擇——因?yàn)樵诙唐趦?nèi),我們自己的分系統(tǒng)供應(yīng)商需要彌補(bǔ)差距,生產(chǎn)同等水平的產(chǎn)品,并進(jìn)行自主研發(fā)和超越,同時(shí)獲得認(rèn)可——這需要時(shí)間。
所以,C919“走出去”,絕不僅僅是向國(guó)外賣幾架飛機(jī)那么簡(jiǎn)單,這是不同意識(shí)形態(tài)、不同人種、不同文化之間的較量,在幾乎完全由發(fā)達(dá)資本主義、白人、西方壟斷的干線客機(jī)市場(chǎng)中,第一次出現(xiàn)了我們中國(guó)人的身影。這是社會(huì)主義為發(fā)達(dá)資本主義掘墓的一鍬泥土,是近代飽受西方欺凌的中國(guó)人對(duì)欺凌者的一張?zhí)魬?zhàn)狀,是古老的東方對(duì)華冠麗服的西方的一份宣言書——我們來了,你們準(zhǔn)備好了嗎?
很多人都說,C919的未來是道阻且長(zhǎng),但筆者認(rèn)為,C919的未來更是天高歌長(zhǎng)——天高雛鷹好試翼,一路風(fēng)雨一路歌。
天高歌長(zhǎng),語出我國(guó)著名飛機(jī)設(shè)計(jì)師,運(yùn)-10飛機(jī)副總設(shè)計(jì)師程不時(shí)同志的回憶錄《天高歌長(zhǎng)——我的飛機(jī)設(shè)計(jì)師生涯》。首飛直播中,程老走過人群,全體商飛技術(shù)人員歡呼致意
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:王宇波
-
受中國(guó)影響,澳企要在稀土加工業(yè)務(wù)上發(fā)力了 評(píng)論 4挪用學(xué)生餐補(bǔ)、欠薪欠保…審計(jì)署發(fā)布報(bào)告涉5380多億 評(píng)論 51全國(guó)最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電 評(píng)論 58“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 92“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 142最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國(guó)提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-