-
史正富|現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興
關(guān)鍵字: 經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)興導(dǎo)讀實際上,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)中期在美國形成體系性的壟斷以來,幾乎從來沒有對美國經(jīng)濟(jì)起過指導(dǎo)作用;而其產(chǎn)生指導(dǎo)作用的年代,也就是1980 年以后,而這恰恰是美國經(jīng)濟(jì)走向短期繁榮、長期衰弱,乃至釀成今日結(jié)構(gòu)性、長期性深層危機(jī)的階段。(本文首發(fā)于《東方學(xué)刊》)
目前在討論中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的問題時,不但大眾和媒體,而且在專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間都缺少基本共識。究其原因,在于我們的經(jīng)濟(jì)理論體系本身出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)。
目前,大家討論中國經(jīng)濟(jì)和金融問題的理論體系來自美國主流的經(jīng)濟(jì)學(xué),也被人稱為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)(1),表現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)組成的教材體系。當(dāng)然,我國的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)自改革開放以來也一直在發(fā)展之中,尤其在黨和國家的治國理政的指導(dǎo)思想和長期發(fā)展戰(zhàn)略方面,起著決定性作用,但是在實際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面,在關(guān)于價格/貨幣/市場/投資/增長/宏觀調(diào)控等具體經(jīng)濟(jì)議題的討論與實施中,目前各方使用的理論框架和話語體系主要還是上述所謂的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
現(xiàn)實是,我國目前主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括許多馬克思主義傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家,至今一直認(rèn)為雖然(西方)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在對待事物本質(zhì)的研究上存在缺陷,但對具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策而言,還是比較好的理論體系。本文將說明,這是一個天大的誤解,一個時代性的理論幻覺,是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界一代人的悲劇。實際上,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)中期在美國形成體系性的壟斷以來,幾乎從來沒有對美國經(jīng)濟(jì)起過指導(dǎo)作用;而其產(chǎn)生指導(dǎo)作用的年代,也就是1980 年以后,特別是 1989 年以后,恰恰是美國經(jīng)濟(jì)走向短期繁榮、長期衰弱,乃至釀成今日結(jié)構(gòu)性、長期性深層危機(jī)的階段(2)。
為什么會這樣呢?除了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)普遍提出的對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評之外,根本原因還在于,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的客體對象變了,它由產(chǎn)業(yè)資本主義變成了今天的“全球金融資本主義”。
美國作為全球金融資本主義的典型代表,在過去將近 40 年中出現(xiàn)了一系列意義深遠(yuǎn)的變異,產(chǎn)生了一系列新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實,這些新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實是如此重要,以至于可能從根本上顛覆建立在產(chǎn)業(yè)資本主義“舊世界”之上的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)。遺憾的是,這個新經(jīng)濟(jì)世界還沒有進(jìn)入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界,包括大多數(shù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的“法眼”,也就是說,作為學(xué)術(shù)主流的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和全球金融資本主義的現(xiàn)實之間,處于嚴(yán)重的分離狀態(tài)。如果以經(jīng)濟(jì)理論為“毛”,以經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實為“皮”,那以今日之現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的狀態(tài),就恰如成語所言:“皮之不存,毛將焉附?”那么多頂尖專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究論文,每每都在數(shù)學(xué)方法上兜圈子,經(jīng)濟(jì)思想少之又少,這導(dǎo)致所謂的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)成了一門脫離現(xiàn)實的學(xué)科,一個比賽數(shù)學(xué)技巧的游戲。
全球金融資本主義下的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實
全球金融資本主義時代出現(xiàn)了一系列新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實,對既存經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了根本挑戰(zhàn),本文著重提出以下三點(diǎn):
第一,貨幣變性,即貨幣由作為一般等價物的特殊商品,變成了以“紙幣”為載體的信用符號。貨幣在歷史演進(jìn)中,本來以黃金和其他貴金屬為載體,是作為一般等價物的特殊商品,有自身的內(nèi)在價值,因而成為價值尺度、交易媒介、財富貯存等工具,也從而由黃金及貴金屬的數(shù)量決定了貨幣數(shù)量的上限。但在二戰(zhàn)后形成的布雷頓森林體系下,美元成為世界貨幣,以美國持有的黃金儲備為基礎(chǔ)。由此形成黃金支撐美元、美元作為世界貨幣的全球貨幣體系。1971 年尼克松政府廢除美元與黃金的掛鉤后,美元不再是“美金”,而成了美國印發(fā)的“美鈔”。但是,美鈔作為一紙印刷品,為什么還能通行世界數(shù)十年呢?這就是美國金融體系的高明之處。擇要而言,有三招很關(guān)鍵:一是憑政治軍事科技的“霸權(quán)三角”,鎖定中東石油用美元定價的壟斷權(quán);二是發(fā)展金融衍生品交易市場,創(chuàng)造天文數(shù)字量級的美元交易與投資(含投機(jī))需求;三是基于全球金融交易市場的內(nèi)在震蕩,創(chuàng)造出各國央行對美元的儲備需求。其結(jié)果,把美元由美國印發(fā)的紙幣轉(zhuǎn)化為世界的問題,造成全球流動性泛濫,但也使美國成為全球最大債務(wù)國。
由此,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一般均衡理論要求的“貨幣中性”不復(fù)存在,由美國國內(nèi)政治博弈所決定的美元發(fā)行與全球流動性成為驅(qū)動世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和國別發(fā)展?fàn)顟B(tài)的極其重要、而又難以預(yù)測的內(nèi)生力量。而最終結(jié)果呢?是紙貨幣量在全球經(jīng)濟(jì)中長時期的超常規(guī)擴(kuò)張,是由美元超發(fā)引起的全球流動性泛濫。
第二,金融產(chǎn)業(yè)的異化,即從過去以銀行為主體、以實體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對象、以存貸款和股票債券發(fā)行為主營業(yè)務(wù)的金融業(yè),蛻變成了以資本經(jīng)營機(jī)構(gòu)為主體、以虛擬經(jīng)濟(jì)為主要服務(wù)對象、以金融衍生品的自我循環(huán)為主要業(yè)務(wù)內(nèi)容的“新金融”。由超廣義的貨幣總量的無限擴(kuò)大,導(dǎo)致金融衍生品的市場發(fā)行與交易異軍突起,滋生出一個以自我循環(huán)、自我服務(wù)型的投機(jī)交易活動為主導(dǎo)的行業(yè)。這樣,現(xiàn)代金融業(yè)分化成了服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的中介性金融和自我服務(wù)為主的投機(jī)交易型金融這樣兩大部類。在金融工程和金融創(chuàng)新的名義下,任何一個金融業(yè)務(wù)商家都可以制造、合成、編制出一個衍生品,拿到交易所里,只要有人買有人賣,它就成了一個正常交易的金融產(chǎn)品;由此就衍生出來越來越多、越來越紛繁復(fù)雜的金融衍生品體系。2007年金融危機(jī)前夕,全球場外衍生品總名義余額達(dá)到 600 萬億美元級別,而當(dāng)時美國 GDP 才有十多萬億美元。實體經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)模在金融衍生品面前真是小巫見大巫。這個對實體經(jīng)濟(jì)幾乎沒有貢獻(xiàn)的交易體系,在很大程度上就是一個合法的高科技賭場。
第三,基礎(chǔ)生產(chǎn)要素的變性,即生產(chǎn)要素變成了金融投資品。從能源、資源、關(guān)鍵原料、土地、人才、資本到核心技術(shù),原本企業(yè)購買這些東西是作為生產(chǎn)要素,目的是為了在生產(chǎn)中使用,因此市場運(yùn)行符合一般意義上的價值或均衡價格規(guī)律。但現(xiàn)在各種商品與金融交易所把生產(chǎn)要素都成了金融投資品,不單是企業(yè),而且各類“炒家”也全面參與這些生產(chǎn)要素的買賣;人們購買的目的不再僅僅是使用,更重要的是為了賣出。其結(jié)果,是生產(chǎn)要素的價格運(yùn)行和一般商品的價格運(yùn)行發(fā)生了分離。
現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的一個基本特征是眾多生產(chǎn)要素都已經(jīng)被轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y品。在市場經(jīng)濟(jì)的歷史上,生產(chǎn)要素本來是作為一般制成品的原材料和設(shè)備而存在的,但隨著現(xiàn)代金融市場的興起,特別是商品期貨交易的發(fā)展,許多生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y的對象,成為交易所的交易品種。由此,生產(chǎn)要素的購買者出現(xiàn)了分化,一類是傳統(tǒng)意義上的買家,即實體經(jīng)濟(jì)中的企業(yè),它們購買生產(chǎn)要素進(jìn)行實際產(chǎn)品或服 務(wù)的生產(chǎn)與提供;另一類則是在交易場所活動的投資者,他們買進(jìn)這些關(guān)于產(chǎn)品的合約并不是用于生產(chǎn),而是為了在新的價格水平上賣出。前者是從事企業(yè)經(jīng)營的生產(chǎn)者,后者是從事交易獲利的投機(jī)者。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的歷史趨勢表明,隨著交易的發(fā)達(dá),越來越多的純投資者加入以生產(chǎn)要素為載體的投資交易,使得生產(chǎn)要素作為投資品的交易規(guī)模呈跨越式發(fā)展,在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來越高的比重。與此同時,生產(chǎn)型購買者也越來越深地參與到投資型要素市場的交易,不知不覺中把原本作為風(fēng)險管理工具的商品期貨,變成了價格投機(jī)的工具,從而在很大程度上改變了實體經(jīng)濟(jì)對要素投資品的定位。這種情形在當(dāng)代已經(jīng)發(fā)展到了令人震驚的程度,純投資類交易的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了生產(chǎn)經(jīng)營型購買者的交易規(guī)模。僅以原油為例,2012年兩大期貨市場(Nymex和ICE)原油的主導(dǎo)合約交易量超過3800億桶(3),而當(dāng)年全球石油的產(chǎn)量和消費(fèi)量都僅僅超過300億桶,也就是說,純投資類的交易規(guī)模至少是使用型交易規(guī)模的10倍多!
表 1:要素成為投資品的歷史進(jìn)程
(數(shù)據(jù)來源:美國期貨行業(yè)協(xié)會(4))
上表清楚顯示了需要投資品化的發(fā)展程度和金融市場發(fā)展的密切關(guān)系。其中的關(guān)鍵在于,商品期貨交易所的出現(xiàn)從制度安排上把本來是生產(chǎn)投入品的要素變?yōu)榻灰姿鶅?nèi)進(jìn)行金錢交易的投資品。尤其值得注意的是,當(dāng)代西方金融強(qiáng)國,比如英、美,正在布局把越來越多原本不是投資品的東西,打造成投資交易的對象,比如生態(tài)環(huán)境,通過節(jié)能減排的說法創(chuàng)造了碳交易與碳金融,其實是圖謀把先發(fā)達(dá)國家的環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展中國家的要素成本。
- 原標(biāo)題:史正富|現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的危機(jī)與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:吳立群
- 最后更新: 2018-10-04 13:11:40
-
老板世界首富,員工卻領(lǐng)補(bǔ)助!現(xiàn)在要加薪了
2018-10-04 09:16 -
IMF:人民幣在全球外匯儲備中占比繼續(xù)上升
2018-10-03 08:13 -
全世界都在“喜迎國慶”!災(zāi)后日本急盼中國游客
2018-10-01 22:31 日本 -
居民存款增速下滑至7%左右 中國人為啥不愛存錢了?
2018-10-01 15:24 中國經(jīng)濟(jì) -
新個稅法對境外人士是否有優(yōu)惠?官方回應(yīng)
2018-09-30 21:30 -
德國保險巨頭報告:全球中產(chǎn)壯大 中國占據(jù)半數(shù)
2018-09-30 20:19 -
華海藥業(yè)回應(yīng)“遭歐美進(jìn)口禁令”:僅川南生產(chǎn)基地受影響
2018-09-30 17:09 醫(yī)學(xué) -
上海通報P2P案件進(jìn)展 四家平臺在列
2018-09-30 13:59 依法治國 -
瓜子二手車綜藝廣告被法院叫停 兩糾紛電商發(fā)聲明火藥味濃
2018-09-30 10:45 -
“萬達(dá)紅領(lǐng)巾”事件被立案調(diào)查
2018-09-29 22:50 -
不是光刻機(jī)!外媒稱TCL欲10億美元購荷蘭ASMI子公司股權(quán)
2018-09-29 22:05 科技前沿 -
美歐同日對華海藥業(yè)含致癌物降壓藥下禁令
2018-09-29 17:28 醫(yī)學(xué) -
當(dāng)萬科高喊“活下去!”
2018-09-29 17:03 中國房市 -
接近央行人士:紙幣發(fā)行增速或?qū)⒎啪?但不具消失條件
2018-09-29 10:48 -
馬斯克硬抗美證監(jiān)會,拒絕和解方案
2018-09-29 09:03 新能源汽車 -
趙薇哥哥套現(xiàn)股票,半天就跌了2億
2018-09-29 08:43 股市 -
特朗普故意使絆, 世貿(mào)組織仲裁機(jī)構(gòu)或?qū)⑼[
2018-09-28 20:31 -
外匯局:二季度證券投資凈流入610億美元 創(chuàng)季度歷史新高
2018-09-28 18:51 中國經(jīng)濟(jì) -
找回失落20年?日本股市創(chuàng)27年新高
2018-09-28 18:37 日本 -
暴跌近37%市值蒸發(fā)186億背后,北汽藍(lán)谷多項“依賴癥”難治
2018-09-28 14:07 新能源汽車
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點(diǎn)懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-