斯蒂芬·比德爾哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授。《軍事力量：解釋現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的勝利與失敗》
-
允許烏克蘭遠(yuǎn)程打擊俄羅斯本土，能改變戰(zhàn)爭形勢嗎？
給予烏克蘭對俄羅斯領(lǐng)土縱深發(fā)動打擊的能力與許可肯定會提高烏軍的戰(zhàn)斗力。但這種區(qū)別不太可能具有決定性意義。[全文]
-
烏克蘭反攻失敗應(yīng)該怪美國嗎？
進攻行動確實能取得突破，但通常來說需要進攻方展示出色的技巧與一系列有利條件存在，比如防守方的戰(zhàn)線較淺、部署靠前、士氣低落、補給缺乏等，最好是兼而有之。2023年的烏克蘭并不具備這些條件。[全文]
-
重回戰(zhàn)壕：為什么高科技沒有革命性改變俄烏戰(zhàn)爭？
美國的國防規(guī)劃者應(yīng)該明白，烏克蘭戰(zhàn)爭并不能代表一場經(jīng)常被預(yù)測會發(fā)生，但不知何故卻從未真正到來的“新軍事革命”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心