汪榮祖中國近代史學家
-
蔣介石日記，能信多少？
蔣氏的生平資料早已體系化，加之較完整的手寫日記，可視為他生平資料體系建設的完成。蔣介石日記在其生前就有專人摘抄，死后由其家屬公之于世，都是蔣氏一家之言。若有人說“蔣氏日記是僅供他個人參考的私密空間、無意傳世”，則純屬昧于事實。[全文]
-
湖南是國家、蔣介石是新儒家…海外中國史研究有多離譜
離譜的誤讀、嚴重的曲解、荒唐的扭曲、不自覺的偏差、顛倒黑白的傳記、居心叵測的翻案，直筆指陳，歷歷在目，而相關著作均出自歐美著名出版社，執筆者也非泛泛之輩，已令人訝異；更令人驚奇者，國內書商不辨良莠，急不可待將之譯成中文。[全文]
-
“中國”的概念何以成為問題？
為何會提出“什么是中國”，而沒有人會去追究 “什么是美國”呢？中國的疆域是經過兩三千年的演變而形成的，而美國只經過二三百年就從十三州發展到今天橫跨兩洋的國土。時間上雖然差別甚大，但這兩個國家的地理或空間，同樣在改變。[全文]
-
新儒家，優秀的軍事家……蔣介石還有多少“新頭銜”？
若謂蔣既是儒者又是現代人，既暴躁殘酷而又勇敢正直，其間不無矛盾難協之處，有待作者說明。引錄蔣之日記，應具批判眼光，以為佐證，不宜由其自說自話，視為定論。若謂從日記可知蔣為一誠實之人，即太天真。[全文]
-
英文版蔣介石傳翻案很用心，但基本事實還要嗎？
蔣介石身后，西方原已有蓋棺定論，多半確認他是一個失敗者。陶涵（Jay Taylor）新出的英文蔣傳《大元帥：蔣介石與近代中國的奮斗》認為過去的評價過于嚴苛，甚至扭曲。此一過正的翻案之作，就內容而言，頗多可以商榷之處，更有不少謬誤。[全文]
-
“隱性帝國主義”讓美國疲于奔命
美國大約在1890年已成為西半球的霸權，當時尚未成為美國總統的老羅斯福曾自豪地宣稱下一個一百年將是美國世紀。1903年歐洲人斯特德也有“世界將美國化”之預言。美國化可以說是一種“隱性帝國主義”，由此而生的道德上的自負造成了太多混亂和災難。[全文]
-
蔣介石何曾策動德國軍隊推翻希特勒？
楊天石先生是中國社會科學院近代史研究所的資深研究員，是中外聞名的蔣介石研究專家，兩個月前他發表了一個“驚天秘密”（《抗戰期間中德關系的驚天秘密——蔣介石策動德國軍隊推翻希特勒》，臺灣《傳記文學》2010年3月號），說是蔣介石在二戰期間曾策動德國軍隊推翻希特勒。但是細讀之后，大有虛驚一場之感。[全文]
-
戰后“第三勢力”為什么逐漸左轉？
2013年6月29日至30日，“張君勱與現代中國”研討會于北京大學高等人文研究院召開。作為中國現代政治史、思想史與憲政史上舉足輕重的人物，張君勱先生一生奔走于政壇，同時發聲于思想文化界。本次研討會由杜維明教授主持，來自臺灣中央大學的汪榮祖教授發言主講“戰后第三勢力的興衰”。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心