-
魏迪英:從智庫報告分析美國TPP政策
關鍵字: TPP美國智庫地緣政治中美關系國家安全國家戰略亞太一體化該評論認為:一、亞太地區正出現兩個獨立的自由貿易區,分別是美國推動的TPP和中國推動的RCEP,而RCEP的開放性不如TPP;二、中國如果不加入TPP,到2025年每年將損失460億美元;中國加入TPP,中國將獲利8000億美元,而美國將獲利3300億美元。因此中國加入TPP是對中美是雙贏。13
該評論表示,中國只有在開放投資市場、國企和互聯網政策等方面讓步,才能加入TPP;其建議中美首先簽訂BIT,為中國加入TPP鋪路;在此基礎上,中美致力于推動亞太自貿區(FTAAP),或啟動WTO新一輪談判。14
TPP前景尚多變數
美國對TPP的政策綜合了多重考慮。美國視TPP攸關美國在亞太乃至全球的霸權,與美國“轉向亞太”的政策有密切聯系;美國擔心TPP升級成地緣政治工具,引發中美直接對抗,增加美國在亞太的壓力;美國試圖以TPP為籌碼,要求中國在BIT上讓步,接受TPP的標準;美國希望未來以TPP為藍本,主導新一輪世界貿易規則談判,繼續保持有利于美國的國際經濟秩序。
總之,TPP延續了美國戰后的基本外交政策,即促進并鞏固美國的全球經濟霸權;同時,TPP也體現了美國90年代以來“接觸+遏制”的對華政策思路。
不過,TPP也面臨很大挑戰,前景并不明朗。在美國兩黨內部,對TPP協定中有關匯率操控、投資者-國家爭端解決機制(ISDS)、汽車零部件原產地規則等條款,至今各種反對聲音不斷;在美國民眾中,經濟不景氣刺激了保護主義,對TPP帶來失業的擔心上升。因此,美國國會批準TPP的前景并不明朗。
在國際上,TPP在經濟上缺乏基礎,不適應全球經濟趨勢,特別是新興經濟體的興起;在亞洲區域,韓國、日本等重要經濟體在安全上與美國合作,但在經濟上與中國聯系日益密切,對TPP不免有雞肋之感;TPP也不符合新興經濟體的利益和訴求,印度、巴西對此反應冷淡。
相比之下,中國、印度、印尼、日本、韓國等參加的RCEP從2013年談判啟動以來進展順利,更大范圍的FTAAP也已在2014年啟動,向亞太經濟體提供了TPP之外的更多選項。
TPP是亞太一體化的路徑之一,對中國也有借鑒的價值。隨著中國經濟“走出去”,中國已成為區域一體化的重要推動者,缺乏中國參與的一體化在影響力上將大打折扣。區域一體化有利于提升中國經濟水平,改善區域經濟結構和治理模式。隨著中國經濟啟動供給側改革,進入產業升級和價值鏈提升階段,TPP的相關規則和條款上也越來越值得借鑒。
注釋:
1.Edward Alden Monday, “The TPP Is the Last, Best Opportunity for New Global Trade Rules”, The Council on Foreign Relations, Dec. 7, 2015, http://www.worldpoliticsreview.com/articles/17373/the-tpp-is-the-last-best-opportunity-for-new-global-trade-rules.
2.Murray Hiebert, Ernest Z. Bower, Matthew P. Goodman, Scott Miller, “How Important is TPP to Our Asia Policy?”, Center for Strategic and International Studies, NOV 13, 2013, http://csis.org/publication/how-important-tpp-our-asia-policy.
3.Scott Miller, Paul Nadeau, “TPP Is More than a Trade Agreement”, Center for Strategic and International Studies, JAN 31, 2014, http://csis.org/publication/tpp-more-trade-agreement.
4.Mireya Solís, “Japan’s Big Bet on the Trans-Pacific Partnership: The TPP Nations Should Reciprocate”, The Brookings Institution, March 25, 2013,
5.http://www.brookings.edu/research/opinions/2013/03/25-transpacific-partnership-solis.
6.Jessica J. Lee, “Seoul rethinks TPP”, Center for Strategic and International Studies, OCT 21, 2015, http://csis.org/publication/pacnet-70-seoul-rethinks-tpp.
7.Jessica J. Lee, “Seoul rethinks TPP”, Center for Strategic and International Studies, OCT 21, 2015, http://csis.org/publication/pacnet-70-seoul-rethinks-tpp.
8.Mireya Solís, “The geopolitical importance of the Trans-Pacific Partnership: At stake, a liberal economic order”, The Brookings Institution, March 13, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/03/13-geopolitical-importance-transpacific-partnership.
9.Mireya Solís, “TPP: The end of the beginning”, The Brookings Institution, October 5, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/10/05-transpacific-partnership-agreement-solis.
10.Mireya Solís, “TPP: The end of the beginning”, The Brookings Institution, October 5, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/10/05-transpacific-partnership-agreement-solis.
11.Patrick O’Connor, “The Trans-Pacific Partnership: a trade agreement of inclusion, not containment”, Center for Strategic and International Studies, JAN 6, 2016, http://csis.org/publication/pacnet-2-trans-pacific-partnership-trade-agreement-inclusion-not-containment.
12.Michael Froman, “The U.S. Trade Agenda and the Trans-Pacific Partnership”, The Council on Foreign Relations, OCT 15, 2015, http://www.cfr.org/trade/us-trade-agenda-trans-pacific-partnership/p37117.
13.Joshua P. Meltzer, “Why China should join the Trans-Pacific Partnership”, The Brookings Institution, September 21, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/09/21-us-china-economic-integration-tpp-meltzer.
14.Joshua P. Meltzer, “Why China should join the Trans-Pacific Partnership”, The Brookings Institution, September 21, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/09/21-us-china-economic-integration-tpp-meltzer.
15.Joshua P. Meltzer, “Why China should join the Trans-Pacific Partnership”, The Brookings Institution, September 21, 2015, http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2015/09/21-us-china-economic-integration-tpp-meltzer.
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 101“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 50“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 116美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-