-
吳敬璉:降產(chǎn)能別下指標(biāo),要讓市場(chǎng)起決定性作用
關(guān)鍵字: 吳敬璉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)投資國(guó)家投資哈耶克在我看來,這個(gè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是兩個(gè)部分,一個(gè)部分是供給側(cè),從供給側(cè)找問題、求對(duì)策,這是一。二是最終解決這個(gè)問題要靠結(jié)構(gòu)性改革。那為什么會(huì)提出要供給側(cè)去找問題呢?他的根本原因就是因?yàn)槲覀兒荛L(zhǎng)一段時(shí)間,從2009年以后一段時(shí)候都是從需求側(cè)找問題的,這是三駕馬車,三駕馬車力氣不夠,怎么辦?增加需求。當(dāng)然有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)方面發(fā)表過意見,說不對(duì),研究長(zhǎng)期增長(zhǎng)不能從需求方面去研究,要從供給方面因素去研究。這個(gè)中央定下來了,要從供給側(cè)找問題,去找對(duì)策。
另外,如果結(jié)構(gòu)性改革或者說改革推進(jìn)不夠,效率提不高,也糾正不了資源誤配,結(jié)構(gòu)優(yōu)化不了,用什么辦法?用行政命令下指標(biāo),比如說鋼鐵下個(gè)指標(biāo)今年降多少萬噸,然后下到省,省下到縣,縣跟企業(yè)定合同、責(zé)任書,你今年下多少。但這樣的話,距離原意我覺得就有相當(dāng)?shù)牟罹嗔?。?dāng)然,在市場(chǎng)還不完善的情況下,行政手段是要用的,但無論如何要讓市場(chǎng)起決定性作用。哪怕像十四屆三中全會(huì)講,起基礎(chǔ)性作用也好,讓市場(chǎng)發(fā)揮作用來解決問題。
所以不管是哪一個(gè)具體問題都要回到基本。那么這個(gè)發(fā)展問題或者說增長(zhǎng)模式問題的基本,本質(zhì)的規(guī)定是什么?我看就是索洛寫的增長(zhǎng)函數(shù),這是一個(gè)總量,也可以取增量,就是經(jīng)濟(jì)合同的增量,通常用G來表示,那么就是這三個(gè)因素的增量。資本的增量,K的增量,L的增量,還有一個(gè)就是A,就是TFP的提高,就是全要素生產(chǎn)率的提高。
那么我們前面講的所有的問題,其實(shí)都在于我們過去的增長(zhǎng)是靠的一個(gè)是人口紅利,也就是說L的增長(zhǎng),一個(gè)靠的是海量的投資,就是K的增長(zhǎng)。但是這兩個(gè)東西都碰到問題了,人口紅利大概在2005年、2006年已經(jīng)消失了,現(xiàn)在勞動(dòng)力總量從去年開始就總量下降,那么新增勞改力就更加明顯。資本海量投資來支撐已經(jīng)用不下去了,它發(fā)生了兩個(gè)問題,一個(gè)問題就是回報(bào)遞減。2009年那個(gè)刺激增長(zhǎng)率上去了3個(gè)百分點(diǎn),而且保持了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。但是后來的刺激強(qiáng)度不比那個(gè)時(shí)候差,但是效果遞減,到最近兩年已經(jīng)沒有作用。另一方面,他的副效應(yīng)變得非常的大,就是杠桿率,杠桿率的高已經(jīng)超過了臨界點(diǎn),特別是去年開始進(jìn)入系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性就變得很突出了。所以不能再用海量投資的辦法去做了。
所以現(xiàn)在的問題從供給側(cè)的分析其實(shí)就是要用索洛的這個(gè)增長(zhǎng)函數(shù)來分析,或者說索洛的新古典增長(zhǎng)模式來分析,說到底好像就是這樣的問題。但是我們過去的討論深入到這個(gè)程度,除了專家,我剛才講了專家其實(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都是用這個(gè)辦法去分析的。
體制的變革
再講體制,其實(shí)體制就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政府和市場(chǎng)關(guān)系問題。這個(gè)問題沒有弄的很透徹。第一個(gè)問題就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么優(yōu)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。這個(gè)問題并沒有討論清楚,所以他不斷的提出,然后最好的就是希望把兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來。另外一個(gè)問題就是政府的功能,其實(shí)這個(gè)就牽扯到像我們老理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,其實(shí)我們最基本的問題就是解決這個(gè)。但是因?yàn)樘⒁猬F(xiàn)象層面的就事論事了,所以市場(chǎng)因?yàn)檎麄€(gè)的爭(zhēng)論歷史的過程很長(zhǎng),你要從現(xiàn)象抽出本質(zhì)來,哪幾代人。因?yàn)槿祟愑幸粋€(gè)好處,人類是有語言的,所以可以借鑒前人的成果,像這個(gè)問題,到底計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有沒有效率,也是經(jīng)過很長(zhǎng)的時(shí)間。
在二十世紀(jì)初期,帕累托證明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣有效率,但他引用的是新古典模型,那個(gè)模型有個(gè)前提,信息是充分的。在信息充分的情況下計(jì)劃經(jīng)濟(jì),通過計(jì)算得出來,能夠跟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到同樣的水平。但是后來哈耶克給了這個(gè)論證致命的一擊,他證明這樣的信息機(jī)制是不可能建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的。我們自己的經(jīng)驗(yàn)也證明了這一條:信息的非對(duì)稱性。信息的完全性是不可能做到的,因?yàn)樾畔⑹欠稚l(fā)生的。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,你怎么把分散的信息集中到一個(gè)重要計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān),然后通過他的計(jì)算切入呢?計(jì)劃委員要把企業(yè)的信息集中起來,是要從下面往上報(bào)的。
那么我過去工作就是跟國(guó)家計(jì)委是在一塊的,計(jì)委黨組領(lǐng)導(dǎo),所以有一年我去參加過計(jì)劃制定工作,就是制定價(jià)格計(jì)劃。你就發(fā)現(xiàn)了,你這個(gè)信息沒有辦法,他下面報(bào)的時(shí)候有一個(gè)項(xiàng),就是所有的產(chǎn)出信息都要少報(bào),所有投入的信息都要多報(bào),否則就是給自己找麻煩。因?yàn)樗胁淮_定性,他有保險(xiǎn)。于是,計(jì)委他知道他虛報(bào),所以我就核,就要砍一刀。那么這個(gè)基層知道你要砍刀,所以我比我多報(bào)的還要多一點(diǎn)。這個(gè)叫做“頭戴三尺帽,不怕砍一刀”。
你說這個(gè)東西怎么解決呢?有人說有個(gè)辦法,現(xiàn)在計(jì)算技術(shù)不是很厲害嗎?這是從蘭格來的,蘭格說如果有電腦的話我不會(huì)寫那篇市場(chǎng)社會(huì)主義的文章,因?yàn)槟惴胚M(jìn)去幾秒鐘就出來了。于是蘇聯(lián)也干過,羅馬尼亞也干過。就建立全國(guó)網(wǎng)絡(luò),重點(diǎn)企業(yè)的數(shù)據(jù)直接到國(guó)家計(jì)委。蘇聯(lián)好像是七十年代這個(gè)網(wǎng)絡(luò)建成了。他們說蘇聯(lián)太大,但是羅馬尼亞不大,也不成。這個(gè)問題沒有討論清楚,現(xiàn)在又來,說大數(shù)據(jù)之后就搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就有效了。
關(guān)于政府職能,十八屆三中全會(huì)講要更好地發(fā)揮政府作用。除了市場(chǎng)的決定作用,還有政府的作用。仔細(xì)看看,十八屆三中全會(huì)是說清楚的,這句話叫:要更好地發(fā)揮。就是說過去發(fā)揮得不好。那怎么更好呢?就是校正市場(chǎng)失靈,發(fā)揮市場(chǎng)作用,而不是用行政命令發(fā)指令性指標(biāo)。但是那些基本的,為什么市場(chǎng)有優(yōu)越性?政府在這種情況下應(yīng)該做什么?沒有討論清楚。等到要解答的時(shí)候,有的人抓住這幾條,有的人抓住那幾條,結(jié)果就沒有辦法討論起來。
所以我想總而言之,我們要首先把基本問題研究清楚,因?yàn)樗怯懻摰谋举|(zhì)性的問題。清華經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一教授發(fā)了一個(gè)文章叫《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,他里面說的對(duì),就是你把本質(zhì)的問題抽象起來,你的觀察才能深刻,你的結(jié)論才有一般性。因?yàn)楸举|(zhì)是貫穿在各種的現(xiàn)象中間的,所以你對(duì)本質(zhì)問題研究清楚以后,你觀察的覆蓋面就可以更快。否則你只能就事論事就一些具體的問題做出回答,無法把這個(gè)知識(shí)遷移到別的現(xiàn)象上去運(yùn)用。
最后我就不具體說了,就是我們現(xiàn)在最重要的,今年的主線,今年經(jīng)濟(jì)工作的主線就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。從這兩個(gè)方面,我們都從基本問題上入手。一個(gè)就結(jié)構(gòu)優(yōu)化,結(jié)構(gòu)優(yōu)化就是糾正資源的誤配,使得他效率提高。另外一個(gè)就是發(fā)揮市場(chǎng)的作用,通過改革把這個(gè)統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng),把有序的市場(chǎng)建立起來。
市場(chǎng)就兩個(gè)作用,一個(gè)作用就是能夠有效的配置資源,能夠糾正資源的誤配,在再配置中提高效率。另外一個(gè)他的作用就是建立一個(gè)所謂兼容的激勵(lì)機(jī)制,使得人們有創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的積極性,有推動(dòng)力,這樣才有可能創(chuàng)新。那么通過市場(chǎng)的這兩個(gè)作用,比如說三去一降一補(bǔ),就是要通過兩條,一條就是通過獎(jiǎng)優(yōu)懲劣、優(yōu)勝劣汰,把結(jié)構(gòu)變得更好。一條就是通過激勵(lì)機(jī)制的改善去激勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。通過這樣的辦法,也許我們實(shí)現(xiàn)三去一降一補(bǔ)就會(huì)比現(xiàn)在更加有效。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:趙曉明
-
“歐洲人付錢,中國(guó)人建造,當(dāng)然全歸功于中國(guó)” 評(píng)論 24直接安排10萬億元! 評(píng)論 176看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來了 評(píng)論 137美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍? 評(píng)論 124美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普... 評(píng)論 143最新聞 Hot
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個(gè)領(lǐng)域又讓中國(guó)贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國(guó)懷里拉走”?
-
美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍?
-
法國(guó)外長(zhǎng)到訪前,以色列在“法國(guó)領(lǐng)地”扣押兩名法國(guó)憲兵
-
美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國(guó)就贏了
-
“特朗普真男人”“快速?;鹁褪亲詺ⅰ?,他倆同時(shí)發(fā)聲
-
普京:有些人嘴上承認(rèn)“一中”,身體卻不老實(shí)
-
民主黨拋棄了工人階級(jí)?白宮回應(yīng)桑德斯
-
印度政府智庫(kù):這個(gè)中國(guó)“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長(zhǎng)
-
遭外資創(chuàng)紀(jì)錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-