-
吳旭:古稀之年的特朗普希拉里,怎能吸引美國年輕人?
關鍵字: 總統辯論賽美國大選總統辯論賽希拉里特朗普既像是一場眾望所歸的重量級拳王爭霸戰,更像是一場熱播“真人秀”對決節目的大結局,希拉里與特朗普兩個總統候選人的巔峰碰撞,在美國媒體輪番炒作的大背景下,昨晚正式亮相登場。
辯論賽直播截屏
美國人關注一場總統候選人辯論——亦或是“罵戰”——的熱情,從來沒有如此高漲過。統計數據顯示,共有超過8100萬美國人觀看了論戰的實況;而且很多大學的相關院系都將學生集體組織起來,一起觀看。比如我們院組織觀看辯論賽,參加的學生可以加分,哈佛和耶魯也有類似活動安排。
從美國東部時間晚上九點(美國西部時間晚上六點)以后的一個半小時內,美國幾乎所有的電視屏幕上,都閃爍著這樣一個經典的分切畫面:一頭軟篷篷金發的特朗普,噘著大嘴,斜著眼睛,不停插話打斷侃侃而談的紅衣希拉里。下面的觀眾看得如醉如癡,深入劇情。
調起大家胃口的,不僅僅是這場總統大選的懸念,更包括“希拉里”、“特朗普”這兩個個性、背景、身份、理念、施政綱領截然不同的強勢人物,將如何在眾目睽睽之下,使出渾身解術,將對手掀落馬下的現場格斗畫面。看那一圈圈圍坐在電視大屏幕前的觀眾,其興奮的眼神和期待的表情,仿佛屏幕上即將出現的不是一場總統辯論,而是1997年重量級拳王泰森和霍利菲爾德的那場世紀大戰一般。
這兩大爭議人物,果然沒有讓觀眾失望。
希拉里“狐貍般的”狡猾老練,特朗普“野豬般的”豪莽執著,在一個半小時的規定時間里,展現得淋漓盡致。這一個半小時,恰恰是一部好萊塢動作大片的標準長度——而且還破天荒地沒有廣告插播和停頓。
不知為什么,在觀看整個辯論的過程當中,我無法從腦海中揮去一些浮來飄去的電影劇情畫面,一會兒是古羅馬的斗獸場上,角斗士在與巨獸搏斗;一會兒是法庭上,檢察官和被告在唇槍舌劍地交鋒……
正在走著神,滿場的歡快笑聲又把你拉回到眼前,一紅一黑兩個總統候選人繼續文不加點、語不停頓地你來我往,嬉笑怒罵。論劇情懸念,論娛樂效果,論狗血程度,想來還真沒有什么節目能比四年一度的美國大選,更令人心馳目往,欲罷不能。
從1992年在新華社國內部做記者開始,就第一次實時觀看過當時三位總統候選人(克林頓,老布什,和第三黨候選人佩羅)的辯論。那一次,也屬于是破天荒的——因為還從來沒有過第三黨的候選人,能夠跨過由美國民主、共和兩黨設置的民意支持門檻,在最終的總統辯論舞臺上一決高下。
從那以后的歷屆總統辯論,除非特殊情況,我都沒有缺席過觀摩品評。老實講,就我的印象所及,還沒有任何一次的總統辯論,比這一次的更有戲劇性,更有吸引力。
辯論過后,被問得最多的問題往往就是:“誰贏了?”其實,只要沒有人在第一次的亮相中因為出現致命的失誤而被擊倒出局,整個大選的膠著局勢就不會出現什么真正意義上的改變。
從實質的影響上看,最后一次的辯論往往更會有一錘定音的效果——因為那才是雙方在知己知彼后的傾情演出。2000年時的小布什,2008年時的奧巴馬,都是在最后時刻、最后一局才明顯反超的。
話雖這樣說,但是希拉里的老謀深算這一次還是顯得技高一籌,在特朗普十五分鐘的規定動作完成后,看似不經意地一招,正點在特朗普的軟肋和大穴上,從此老“特”完全亂了身形步伐,被“希大師”玩弄于股掌之間了。
希大師打出了什么招法呢?其實就是輕輕一句話:“你是靠著你爸爸給你的1400萬美元才打下的江山。”言下之意是,你特朗普天天掛在嘴上的“偉大成功”、“人生贏家”、“出類拔萃”、“睿智超群”之類,不過是在父蔭庇佑下的一個富二代,自我吹噓的虛構神化罷了;怎么能跟我們這些真正白手起家的創業者相提并論呢?
特朗普平生最怕兩件事:一是怕別人說他的頭發是假的,一是怕別人懷疑他沒錢沒本事。希拉里當眾揭他的短,而且是以一種不容置疑的宣判口吻,滿帶嘲諷和戲虐。這太讓人受不了了——特朗普沖冠一怒為“沒錢”, 17次把水瓶放到嘴邊不停小口吸水,26次不禮貌地打斷希拉里的講話;而且幾乎忘記了這是一場嚴肅的、競爭性的、高大上的總統候選人辯論,錯以為這是為自己過往歷史舉證、洗白的聽證會——我很有錢;我交了稅;我沒有干這個,我沒有說那個。完全中了希拉里的“激將法”,陷入了一個越纏越緊的圈套和緊箍咒。
后來的發展是,在特朗普為自己的過往喋喋不休地抗辯時,希拉里往往樂觀其成地讓他講,給他時間,不打斷他。因為她深深知道,決定未來大選和選民民意的,不是誰更好,而是誰次惡。
根據民調顯示,這一次的美國大選,是美國兩大最不被選民喜歡的候選人之間的爭奪——兩個人都面對著超過60%的公眾負面印象。換句話說,最終決定入主白宮的杠桿因素,不是有多少人希望你當總統,而是有多少人不希望你當總統。唉,這正是民主制度一塊令人無法繞過的短板和缺陷:如果沒人可選怎么辦?
比較有意思的是我學生們的觀戰反應。他們大多數屬于中國所謂的“90后”,或者按照美國的說法是“跨世紀一代”(Millennials)。根據美國最新人口統計數據,“跨世紀一代”在總人口上,已經超過了1945-1965年出生的所謂“嬰兒潮”一代。而在這高達八千萬的80后和90后青年人中,超過半數以上對于兩個候選人都沒有好感。
于是乎,面前的總統辯論,仿佛更像是一場驚險+懸疑+喜劇的好萊塢大片,或者是巴西和德國之間的世界杯足球決賽——好看是好看,但娛樂性大于現實性,仿佛跟自己并沒有什么直接的關系。
這種提不起勁的情緒,和2008、2012年時奧巴馬所調動起的青年人參與熱情相比,真是天上地下。說來也是,兩個已近古稀之年的“嬰兒潮”候選人,怎么能吸引這些生長在社交媒體時代的“跨世紀一代”呢?
當然,“中國”的大名,是少不了要被兩個候選人提起的。提的次數雖多,但用力都不是太猛。這倒不是因為兩個人在未來的對華政策上會留什么余地,來個錦上添花。恰恰相反,兩黨候選人明里(特朗普)暗里(希拉里),都是認為奧巴馬對華政策過于退讓、軟弱的;一旦自己上臺,一定會立刻改弦更張——特朗普會首先拿貿易赤字開刀,而希拉里會重新扯起她“重返亞太”的大旗。
由此來看,關于中國的看法上,兩個人沒什么好爭的,也就往往一帶而過了。
回想起1997年那場泰森與霍利菲爾德之間的拳王爭霸賽,最是令人過目不忘,蕩氣回腸——被揍急了的泰森,沖上去一口咬下了霍氏的半塊耳朵,然后解氣地吐在了拳擊臺上;其惡狠狠的壞笑,至今仍歷歷在目。
真想提醒一下希拉里:特朗普的壞脾氣,也是出了名的。稍稍惹他一下可以,但別把他真給惹急了,否則——
很顯然,觀眾們收看第二場廝殺的胃口,又被高高地吊起來了。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了 評論 71美國農民@特朗普:又我挨中國揍? 評論 117美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普... 評論 131印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入 評論 137狂砸9億、站隊成功,馬斯克成最大贏家? 評論 260最新聞 Hot
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創紀錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-