-
席亞洲:朝鮮和印度 導彈技術哪家強?
關鍵字: 朝鮮印度導彈洲際導彈彈道導彈當然,印度并沒有液體燃料的中遠程導彈,“大地”導彈過于簡陋,還不如朝鮮“火星5”導彈。但印度擁有引為自豪的PSLV運載火箭,就可以拿來比一比了。PSLV火箭的第一級發動機采用的也是四氧化二氮、偏二甲肼燃料,采用燃氣發生器循環,這在技術檔次上比“火星13”低了一截。
印度因為自豪的PSLV運載火箭,該火箭的技術水平實在不高,只能說比朝鮮略高而已
當然,“火星13”最后胎死腹中,“火星12”導彈的發動機現在看,更可能是燃氣發生器循環,和PSLV的發動機技術檔次一樣。
火箭發動機的技術水平主要可以用比沖來體現,不過因為不知道朝鮮火箭發動機的具體數據,就不太好比了。
但我們可以通過火箭的總體技術水平來說,因為朝鮮導彈很多詳細數據不清楚,我們通過下面一個粗略的對比來比較一下。
印度PSLV火箭中最輕的PSLV-CA火箭起飛重量230噸,按照其太陽同步軌道載荷1100公斤的水平推算,近地軌道載荷約1265千克。比值為0.0055。而筆者認為性能可能與朝鮮“火星12”性能接近的長征1號火箭自重81噸,近地軌道載荷300公斤,比值0.0037。
而朝鮮此前自行研制的銀河2型運載火箭,自重79噸,近地軌道載荷100公斤,這個比值就低的沒法看了,只有0.0013。
這樣一看,印度運載火箭至少載荷投送能力還是要比“火星12”高一些的。
經常有人說中國的火箭技術“還不如印度”,然而實際上長征3的載荷\質量比要比印度PSLV高一個數量級,請問印度高在哪了?
只是,如果與印度PSLV火箭尺寸相近的“長征3號”運載火箭相比……長3的自重204噸,LEO載荷5000公斤,比值0.025,直接比印度和朝鮮火箭提高一個數量級……
從這一點上來看,如果印度要開發一個液體燃料中遠程導彈,其技術水平超過朝鮮應該還是完全可能的,雖然其實也差不多是一個檔次而已,在安理會常任理事國開發的導彈\火箭面前,終究只能是望洋興嘆。
我們再比較一下兩國的固體燃料導彈。
印度的“烈火”系列固體燃料導彈已經一路發展到“烈火5”,甚至還號稱要發展“烈火6”,但目前印軍實際裝備的主要是“烈火1”和“烈火2”。
"烈火2”導彈,也就是“布朗運動”傳說的起源
這其中“烈火2”導彈是一種兩級固體燃料彈道導彈,彈頭重1噸,射程2000公里左右。
有意思的是,“烈火1”導彈并非“烈火2”導彈的前身,而是其降檔發展型,射程700公里。
“烈火3”導彈是印度研制中遠程導彈的開端,雖然“烈火3”已經進行過多次發射試驗,印度聲稱已經列裝,但目前該導彈應該還沒有進入部署階段。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:堵開源
-
超百億美元,中國印尼簽了! 評論 98想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告 評論 71中國,找到一條“拯救世界”之路! 評論 119中國政府就黃巖島領海基線發表聲明 評論 217“臺積電答應美方要求,急于向特朗普證明…” 評論 163最新聞 Hot
-
超百億美元,中國印尼簽了!
-
珠海航展搶先看:不只有殲20S,還有艦載殲35!
-
想給中資控股港口“潑臟水”,特朗普手下卻打了廣告
-
“美聯邦政府雇員人人自危”
-
為了特朗普,尹錫悅開始練高爾夫了
-
珠海航展搶先看:無人時代的地面裝備驚艷亮相
-
“在中國不能只求賺快錢,得看遠點”
-
日本一木殼掃雷艇起火后傾覆,一名船員失蹤
-
“距離你失去零花錢還有38天…”
-
美國務院這個涉中俄機構,特朗普要關閉?
-
“特朗普已與普京通話”
-
又挑釁!“菲律賓此舉將激怒中國”
-
中國,找到一條“拯救世界”之路!
-
他們組“抵抗運動2.0”,特朗普懟了回去
-
“化恐懼為戰斗!”全美多地爆發反特朗普游行
-
“地理位置絕佳”,中國車企目光投向這國
-