久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

筆者之前曾經問過“彩虹5”無人機的設計師，有沒有考慮過在無人機上采用“深度學習”型的AI，他的回答也是這個意思：“既沒有必要，技術難度也太大了，我們現在還是用腳本方式實現自動化操作的?！?

“彩虹”5無人機可能在后續型號上實現更高水平的人工智能，不過依然是腳本觸發式

換句話來說，到目前為止，真正有可能投入軍事領域實用的AI技術，最復雜的也仍然是和各位平時玩RTS游戲里的電腦玩家AI一樣，實際上是一系列觸發腳本。

本質上來說，這樣的AI，和人類最原始的“AI”——陷阱的原理是一樣的：當目標滿足一定（走到陷阱上面）條件時，“AI”就會做出設計者預期的反映（讓目標掉進去）。

所以，人們完全可以預料到AI在某種特定環境下，會做出什么動作。如果它超出了你的預料——那就是哪里腳本寫錯了……

這種AI，其實是不大可能引發這些專家們所說的“AI毀滅人類”的事情的——只要得到充分調試和試驗。

況且，這樣的AI，因為觸發腳本數量畢竟有限，它也無法真正替代人類操作者。現在為止，類似無人機這樣的武器，比如“彩虹4”，雖然已經能夠實現自主搜索目標，甚至自主攻擊，但是仍然要有個操作員來隨時監控它的運轉。因為在“彩虹4”這類無人機作戰中，真正最難，最需要人類參與的部分——目標識別和判斷目標性質，這依然只有靠人來完成。

所以，之前我們就提到過，那些使用“彩虹”無人機的中東國家，最后派來學習無人機操作的，不是戰斗機飛行員，也不是游戲宅男，而是熟悉他們將要執行的任務區風土人情的人——他們看到地面上的人駕駛汽車的習慣，就能判斷那家伙是不是本地人。

所以，美國無人機總是炸死平民的原因就出來了……

所以說到底，現在的AI武器，仍然是“人在殺人”，而不是“機器在殺人”。

既然認識到了這一點，擔心現在的“AI殺人導致道德問題”，就是一種“泛化”的說法了。說到底，這和反對用飛機殺人，反對用槍殺人，反對用毒氣殺人，反對用燃燒武器，反對用霰彈槍……最后說到底，反對用任何方法殺人——是一樣的。