久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這樣做對嗎？道德上看當然是對的，但從理性角度來看，就沒那么“對”了。

我們也都知道，戰爭，或者說殺人，這是人類社會出現之前，我們的祖先就已經在天天干的事情了——智人消滅了自己的表親尼安德特人可能是最接近某些宗教中所說“原罪”的行為。

如果單純從道德角度來反對將任何技術用于軍事用途，其實是一件很困難的事情——我同意，并非所有提出這種反對的人都是別有用心，這里面確實有一些真正的道德高尚之士——但真正推動這些東西并使之形成法律或者規則的，說到底還是暴力，因為法律和規則都是靠暴力為后盾而推行的。而推動軍事領域禁用某種武器的，十有八九是大國間的互相威懾和平衡，以及技術的發展。

禁止AI武器，跟禁止地雷，禁止集束炸彈，禁止凝固汽油彈的原因是一樣的

比如達姆彈，我們都知道，這是因為在當時英國人火藥技術方面落后于德國，子彈初速上不去的情況下弄出來的東西。而后來英國人技術上去了，子彈威力上去了，就不搞達姆彈了，然后就開始推動禁用。

而到了現代，化學武器之所以被禁，是因為到了兩次世界大戰之間的時期，互相用航空器來投擲化學武器襲擊對方城市的話，大家都只能同歸于盡——這其實有點后來核平衡的意思了。

至于到了現代，核競賽、核平衡、核裁軍——世界上威力最強大，最不人道的武器為世界創造了有史以來最長的一段總體和平時期。

這是多么諷刺的事情——善良和道德從未阻止過戰爭；真正阻止戰爭的，偏偏是最大的惡意——“確保互相毀滅”。

順便說一句，貿易戰也是如此——所以筆者并不擔心中美貿易戰。畢竟這年頭，徹底中斷中美貿易，和用核武器互相轟是一樣的。

反過來，今天的學術界——當然了，艾倫·馬斯克這樣的金融界人士不算——如果真正想要阻止AI被用于戰爭，最簡單的選擇是徹底停止發展AI……

然而，沒有人能做到這一點，因為畢竟“戰爭，戰爭從未改變”，現代世界早就不是天才的世界了，任何技術領域，只要投入足夠多，“死了張屠夫，不吃混毛豬”，各國軍方真想發展這種東西，豈是幾個有點幼稚的善良科學家能阻止得了的？

既然如此，唯一符合理性的做法，恰恰是努力發展這方面技術，不管人類最后是否能跨越“超人奇點”（實現人類與AI的融合，或者AI超越人類），我們都應該盡早跨越這段人類根本無法理解AI的“蒙昧階段”，讓人類真正能夠信任AI，才能讓AI被運用到各個領域，不管是造福人類的方面，還是用在戰爭的領域——反正，“機器人三大定律”只是阿西莫夫為了構思推理小說而想象出來的東西，根本實現不了。

以數學語言編程的機器人，怎么能理解人類語言編寫的“三定律”呢？

歷史開不了倒車，在槍與子彈方面也一樣

本周末，印度宣布展開新一輪步槍招標，要采購總計20萬支發射7.62×39毫米子彈的步槍、短突擊步槍和班用機槍。

要求很簡單，“7.62×41毫米子彈，重量4公斤以下，射程500米”

然而就是這么一個簡單的要求……讓人感到抓狂了。

為啥呢？這一下子就有兩個矛盾。

首先，7.62×41毫米，那是蘇聯最早生產的M43彈，只有最早的AK-47原型槍和SKS原型槍使用過，后來實際投產的是7.62×39彈。所以除非印度打算去俄羅斯博物館搶劫，或者重新建立生產早期型M43彈的工廠——當然，筆者覺得更可能是透露消息的印度軍官口誤。

還有一種可能：這位印軍軍官是個“限量版”愛好者，看中了7.62x41彈的收藏價值