-
徐令予:幾張圖表讓你看清美國(guó)高等教育的實(shí)質(zhì)
關(guān)鍵字: 美國(guó)高等教育其實(shí)高等教育的不公平狀況由來(lái)已久,學(xué)者的研究和媒體的呼吁不絕于耳,但窮富割裂的狀況幾乎沒(méi)有一點(diǎn)改善的跡象。圖四顯示,從2002年起,處于10%、20%、40%各個(gè)窮苦階層的學(xué)生進(jìn)入頂級(jí)名校的份額在十年內(nèi)基本持平。倒是全美1%最富有階層的孩子進(jìn)入頂尖大學(xué)的份額有所增加。正是在那段時(shí)間里,窮人變得更窮而富人更富。高教系統(tǒng)成了階層固化的工具。
圖四
奧巴馬政府和國(guó)會(huì)降低了聯(lián)邦政府佩爾助學(xué)貸款的審核條件,使得許多大學(xué)的佩爾助學(xué)貸款接受者數(shù)量上升。一些精英學(xué)院認(rèn)為這種增長(zhǎng)有助于學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況的多樣化。但最新的估計(jì)表明,佩爾助學(xué)貸款的增長(zhǎng)主要只是貸款項(xiàng)目的擴(kuò)張。至少在2013年,精英大學(xué)的學(xué)生經(jīng)濟(jì)狀況多樣化實(shí)際上并未得到改善,盡管也有少數(shù)例外。
低收入家庭的學(xué)生一旦有機(jī)會(huì)進(jìn)入一流高校后,盡管會(huì)面臨其他學(xué)生不會(huì)有的挑戰(zhàn),但他們的表現(xiàn)幾乎與他們的富家同學(xué)一樣優(yōu)秀,至少在日后的經(jīng)濟(jì)收入上沒(méi)有什么區(qū)別。圖五的橫座標(biāo)是學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)收入的百分比排名,縱座標(biāo)為學(xué)生畢業(yè)后經(jīng)濟(jì)收入的百分比排名。圖中彩色線條從上至下代表不同類型高校中學(xué)生畢業(yè)后掙錢(qián)的能力。
圖五
先看上面紅色線條,它展示了12所包括常春藤大學(xué)(杜克、M.I.T.、斯坦福和芝加哥大學(xué))等頂級(jí)名校中不同學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況與畢業(yè)后的工作收入的關(guān)系。紅色線條相當(dāng)?shù)钠教梗患易拥芄ぷ骱蟮钠骄杖肴绻?萬(wàn)年薪的話,他們最窮的同學(xué)畢業(yè)后也可有7萬(wàn)5千美元的收入。其它兩類大學(xué)中(相當(dāng)于211大學(xué)吧),窮富學(xué)生畢業(yè)后收入的差距也不大,橙、黃線條都比較平坦。
灰色線條顯示了全美年輕人收入與家庭經(jīng)濟(jì)狀況的總體平均關(guān)系,很陡的灰線表示:大多數(shù)貧窮的孩子成年后仍然貧窮,大多數(shù)富家子弟仍然富裕。美國(guó)夢(mèng)是彩色的,現(xiàn)實(shí)卻是灰白的,結(jié)論完全來(lái)自冷冰冰的數(shù)據(jù)。
上述數(shù)據(jù)涵蓋1980年至1982年出生的兒童,他們今天大約35歲。以前的研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)美國(guó)人從30歲到他們的職業(yè)生涯結(jié)束時(shí)的經(jīng)濟(jì)收入的地位不會(huì)再有大的變動(dòng),因此有最高收入的36歲的美國(guó)人很可能在60歲時(shí)仍是最高收入階層中的一員,至少在統(tǒng)計(jì)平均上就是如此。
美國(guó)的貴族精英院校招收的多是貴冑子弟把大多數(shù)寒門(mén)學(xué)子排于門(mén)外,這是赤裸裸的現(xiàn)實(shí),由上面的圖表為證。這些貴族院校為了達(dá)到這個(gè)既定目標(biāo),釆用的手法卻是文明高雅的,絕不用“高校大門(mén)朝南開(kāi),高分無(wú)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)”那種土辦法。
首先,政府對(duì)平民大眾子弟的普及教育的投入嚴(yán)重不足、敷衍了事,從小學(xué)到高中一路提倡快樂(lè)教學(xué)。學(xué)生們快快樂(lè)樂(lè)地就變傻了,從起跑線上就失去了斗志沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)力。西方社會(huì)的核心圈內(nèi)的貴族思維根深蒂固,“王侯將相,寧有種乎?”在他們看來(lái)就是一個(gè)偽名題。掌權(quán)者從來(lái)也沒(méi)有打算在平民子弟中培養(yǎng)國(guó)之棟梁,只是讓這些平民子弟識(shí)幾個(gè)字高高興興地做順民而已。
另外在大學(xué)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)上玩花樣。盡管富家子弟壟斷了優(yōu)厚的初等教育資源,但這些少爺小姐多數(shù)仍是金玉在外敗絮其中,他們的學(xué)業(yè)成績(jī)也未必有多好。美國(guó)的大學(xué),特別是那些貴族大學(xué)制定了獨(dú)特的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為富家子弟一路保駕護(hù)航。先把入學(xué)考試的門(mén)檻降低,讓他們想要的對(duì)象可以順利通過(guò)。然后添加上許多沒(méi)有客觀鑒別方法的軟指標(biāo):例如課外活動(dòng)參與程度、團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)能力、面試表現(xiàn)等等。富家子弟在這些方面占盡優(yōu)勢(shì),于是乎一個(gè)個(gè)金榜題名、登堂入室毫無(wú)懸念。
正是“戲法人人會(huì)變,巧妙各有不同”,還需要考試作弊和行賄腐敗嗎?這些都是小兒科了。
有了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和安排什么都可搞定的,一切都是那么的冠冕堂皇和順理成章。當(dāng)然也不會(huì)忘記招收少數(shù)窮家子弟作點(diǎn)綴,同時(shí)配上一系列勵(lì)志文章和心靈雞湯來(lái)忽悠大眾。
我在科學(xué)網(wǎng)上的好友姬揚(yáng)博士對(duì)英美教育的欺騙性有十分精辟的論述,現(xiàn)摘錄如下作為本文的結(jié)尾。
“我們通常說(shuō)的外國(guó)教育,其實(shí)主要指的就是英美教育,雖然很大程度上是我們自己想象的英美教育(托了廣大公知們不懈灌輸?shù)母#S⒚酪恢弊鳛槭澜绲陌灾鳎镔|(zhì)上和心理上的優(yōu)勢(shì)很大,有資源、有信心也有能力來(lái)推行自己的馴化制度。英美的教育只把很少的一部分人(也就是我們常說(shuō)的精英)當(dāng)作未來(lái)的主人來(lái)培養(yǎng),而把絕大部分人當(dāng)順民來(lái)馴化——這兩部分采用了截然不同的教育體系,前者的代表是伊頓公學(xué),后者的代表大概就是這個(gè)什么博航特公立中學(xué)了。應(yīng)該說(shuō)這一套也是很成功的——看看博航特中學(xué)的那些學(xué)生吧,他們的所作所為那是骨子里的馴順,他們已經(jīng)發(fā)自本能地知道誰(shuí)是主人,要看誰(shuí)的臉色。從馴化效果的角度來(lái)看,這還算不上有多么了不起,真正了不起的是,他們還發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為自己有著完全的自由、想怎么干就怎么干。多么了不起的馴化制度啊,絕對(duì)是普世價(jià)值,應(yīng)該全世界推廣,而且也確實(shí)推廣到全世界了——如果不是突然出現(xiàn)了中國(guó)的話。”
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:孫武
-
“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲” 評(píng)論 90“他,殺死了美國(guó)司法” 評(píng)論 175五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)? 評(píng)論 187這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋? 評(píng)論 166最新聞 Hot
-
“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲”
-
伊朗緊急否認(rèn):希望與美國(guó)建立信任
-
為防特朗普,民主黨要提前換掉她?
-
新仇舊恨,“特朗普上臺(tái)后將對(duì)伊朗祭出最強(qiáng)制裁”
-
“他,殺死了美國(guó)司法”
-
避免特朗普加稅,歐盟想……
-
“他們連餅都不愿畫(huà),我們必須反方向跑了”
-
五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)?
-
“甩鍋大戲”開(kāi)鑼
-
這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋?
-
“重大轉(zhuǎn)變”!拜登政府解除這一禁令
-
“澤連斯基祝賀,馬斯克接了電話”
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了
-
“特朗普回歸,這個(gè)領(lǐng)域又讓中國(guó)贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國(guó)懷里拉走”?
-