久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

杜羅夫被捕看似令人意外，但又在情理之中。事實上，Telegram在西方世界已經部分取代了傳播西方宣傳敘事的西方媒體和即時通訊軟件，成了很多人打破信息繭房和傳播政治觀點的有力工具。

但絕對的“中立”和“去中心化”并不存在，Telegram也是如此。不過，Telegram確實給了很多西方人一點表達意見的自由，而這也是西方想要將Telegram握緊在手的根本原因。像杜羅夫這樣聰慧的人應該明白，企圖用多個國籍來保護自己只不過是一場自欺欺人的騙局。對于在機場等待逮捕杜羅夫的法國人來說，就算你隨身攜帶了一大堆外國護照，你仍然是“俄羅斯人”。

歷史上想要當“中立者”和“世界公民”的國家和個人，最后往往都容易因其立場的迷惑性而被優先打擊。例如在兩次世界大戰中都選擇“中立”的比利時曾兩度被占領。在第一次世界大戰中，比利時被德國占領，第二次世界大戰爆發之前，英國和法國曾特意提醒比利時方面，無論其個體意愿如何，他們的國家都將卷入戰爭，并警告稱即使比利時政府拒絕，英法聯軍仍將無視“中立原則”進入比利時領土和德國作戰。

二戰爆發后，納粹德國占領了“中立”的挪威，巧合的是，納粹德國軍隊登陸挪威的時間恰逢英國海軍出海在挪威海岸進行類似登陸占領行動。英國事先并不知道納粹德國的計劃，他們只是想阻止瑞典向納粹德國供應鐵礦石，占領挪威將使他們不僅可以對瑞典施加外交壓力，還可以施加軍事壓力。顯然，英德雙方對挪威的“中立”也都沒有絲毫的顧及。

這是國際關系沖突中的典型一個特征：在局勢迅速激化、各方對抗加劇時，各種爭取中立、拒絕參與沖突的“溫和派”的生存空間將越來越小。他們要被迫選邊站隊，否則就會被優先打擊。而當今的世界正處于沖突交織的狀態，與以往不同的是，主要大國之間受到核武器的制約，并不能直接對對方采取軍事行動，取而代之的是各種形式的“代理人戰爭”，主要形式有信息、經濟、金融、網絡空間、混合、認知和心理戰等等。

各國在此類領域的對抗烈度，不亞于一場標準的熱戰，信息、認知、輿論和網絡空間的國界劃分日益清晰，“中立者”的生存空間也日益縮小。

俄烏沖突爆發后，西方將自己和俄羅斯之間的對抗上升到了國家、人民、制度對抗的層次，其行為已經突破了自己建立的國際政治經濟秩序，國際秩序隱隱有回到“無規則博弈”的趨向，“獲勝并將自己的規則強加給輸家”成了唯一有效的規則，“中立者”開始被視為潛在的“敵對者”。

世界越分裂、越對抗，“保持中立”的機會就越少，在這種情況下，“中立”也變成了一個巨大的錯誤。法國不可能從杜羅夫那里獲得任何具有戰略意義的數據信息，但他們仍然逮捕了杜羅夫，這正是對拒絕與任何人合作的“中立者”的一種報復和警告。

杜羅夫現在應該知道了，沒有所謂的言論自由和世界公民一說

俄羅斯和西方的激烈對抗及杜羅夫“俄羅斯人”的身份，決定了他沒有資格談“中立”，他的“中立”從一開始就注定了結局，此次被逮捕只是預期最終化為現實。他以自身為鑒，警醒了所有人。

這個世界上，沒有絕對的自由，也沒有能完全置身事外的自由主義者。諷刺的是，高喊“自由”的西方卻不會對一個踐行自由主義的人放心。當他越過容忍度的閾值或當西方認為有必要的那一刻，所標榜的一切“自由”都可以讓位于更大的利益。需要牢記，每個國家在面臨“自由或安全”的選擇題都會優先選擇安全。

與杜羅夫有著相似命運的阿桑奇就是如此，他因掌握西方無法染指的信息平臺、曝光西方國家的諸多丑聞而鋃鐺入獄多年。二者的不同在于，阿桑奇的罪名是“公開秘密信息”“透明度過高”，而杜羅夫與阿桑奇恰恰相反，兩次事件的相同之處又在于，雙方都是自由主義的踐行者，又在踐行“自由”之后遭遇了西方公權力大棒的制裁。

對于那些相信絕對自由的自由主義者來說，阿桑奇和杜羅夫的遭遇就是最好的警鑒。

利用互聯網建設“去中心化絕對自由王國”的幻想正在破滅，單一的全球網絡正在分裂。互聯網不存在超國家性質，也不是絕對自由的領域。杜羅夫在法國被捕符合歐洲互聯網收緊的總體趨勢，也是互聯網主權時代來臨的先聲。

不久前，歐盟通過了自己的“數字法案”，要求IT巨頭刪除任何歐盟成員國“會反感的內容”。否則，這些IT巨頭將面臨高達其全球收入6%的罰款。英國也推出了類似的法案。如今的世界在各個領域的逆全球化和保護主義驅趨勢越發明顯，單一全球網絡的想法會隨著西方式全球主義的衰落而消亡，互聯網主權概念的興起大勢所趨，杜羅夫所代表的絕對去中心化平臺概念，注定要隨著互聯網主權的興起而式微。

杜羅夫是一位“有信念的自由主義者”，由于自由主義信念，他不認為俄羅斯是自己的祖國，他生長于俄羅斯，從源流和民族上講是俄羅斯人，但他現在是阿聯酋公民、法國公民以及圣基茨和尼維斯公民，他顯然是想要借此得到“超脫”，成為只為自己的財富和地位負責的“世界公民”。但是卻忘記了，個人的源流、民族、祖國會伴隨人的一生，不存在超然于國家和民族概念的“世界公民”。

這是杜羅夫犯的最重大的錯誤，他指望外國護照能夠保護他，現在命運卻對他開了一個殘酷的玩笑。他戴著“世界自由公民”的面具，認為自己已經擺脫了“俄羅斯影響”，但西方卻給他戴上了鐐銬。所謂的“民主”、“自由”、“世界公民”，在杜羅夫被捕的這一刻成了幻影，他的被捕給了所有想要當“世界公民”的人一個警示：在當“世界公民”之前，最好先想想這是不是一廂情愿，想一想自己究竟發源于何處，扎根在哪里。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。