久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網：美國選舉更像是一場對價值觀的投票，也帶來了美國社會無法彌補的撕裂。您曾經有一個觀點，認為在移民問題上，西方主動發明了絞死自己的繩子，其實這也可以用來解釋美國社會的撕裂和美國霸權的衰落。從這個角度來講，“選舉→分裂→衰落”是不是已經形成一個閉環了？

殷之光：其實“發明絞死自己的繩子”這句話并不是什么原創，馬克思就講過資產階級會賣絞死自己的繩子，我覺得在這一點上馬克思主義的分析方法是非常精確的。他指出了資本主義政權會按照這種模式不斷發展，是一個沒有辦法自己走出怪圈的歷史必然。

同樣在今天你會發現，進入新自由主義階段的資產階級，幾乎重復著馬克思時代同樣的事情，只不過是在全球尺度上。

我可以因為利潤需求，把本國的工作轉給其他國家，因為我已經不需要在任何國家里付稅并且可以自由流動了。那么對于他們來講，在一個需要付稅較少、勞動力成本較低的國家生存和牟利也是更容易的。

所以這種衰落是必然的，我們會看到資產階級為了牟利，為了尋找新的價格洼地，它就一定會走出去并把很多生產轉嫁到別的地方。而這種生產又極具剝削性，造成了巨大的不平等。

所以從這個意義上來說，像馬斯克這樣的資產階級所構想的世界未來，實際上就是從一個國家去到到另一個國家，再進一步從一個星球寄生到另一個星球的理想，但這種竭澤而漁的模式能夠有什么未來呢？

在這種背景下，資本主義選舉制度根本上是在打補丁，其核心是它的生產方式，這決定了它就一定要圍繞著資產階級的利益來轉圈，而選舉制度僅僅是通過“派糖”的形式來緩解社會壓力。

這種打補丁的形式，沒有在深層次上解決這個社會最根本的不平等問題，只不過是通過代表不同階層的利益人群，不斷走馬燈一樣輪換，這只會讓人對這種制度產生更大的幻滅。所以現在你會看到投票的人越來越少了，這不僅僅是美國的情況，英國和幾個主要的民主國家都是同樣的情況。越來越多的人，尤其是年輕人覺得投票沒有用，因為不能解決實際的問題。

觀察者網：從目前的民調情況來看，雙方的支持率非常膠著，《紐約時報》和CNN公布的選舉前最后一次全國民調甚至顯示雙方打成平手。有趣的是，無論預測是特朗普贏還是哈里斯贏，雙方都認為對方會“鬧事”，美國極有可能陷入“內亂”。為什么大家對彼此都是這樣的預期？您覺得發生“內亂”的可能性大嗎？

殷之光：在我們的幻覺當中，民主選舉能夠讓政權平穩過渡，但其實我們會發現所謂的平穩過渡，僅僅是在這個國家整體發展相對較好以及各個階層相對比較滿意的情況下。

但是你會看到今天美國面臨的社會是一個極度撕裂、不平等的社會，因為經濟分配的完全不平等，已經造成了在政治立場上和生活狀態上完全不同的兩股人。

在這種基本前提下，兩黨制的這種選舉模式毫無疑問會進一步加劇社會的分裂狀態。所以你會看到不僅是傳統意義上支持共和黨的右翼，譴責民主黨偷票；民主黨也反過來說你共和黨選舉不公正。不久前我們看到兩派都有人在指責說對方票倉作弊，所以過去少燒票箱的這種事情時常發生。

觀察者網：其實2021年1月6日的國會山騷亂已經預演過一遍了。那一次也將美國選舉制度和民主體制的弊端暴露在世人面前，從宏觀上來講，大家開始質疑一直以來運作良好的民主選舉制度是否言過其實，從微觀操作上，有對郵寄投票和選舉人團制度合理性的質疑。四年過去了，我們今天看到的依舊是一個撕裂的、對立的美國，從制度研究的角度來看，您認為美國民主制度目前面臨的最大困境是什么？

殷之光：我覺得任何一種制度，它最大的困境其實并不是制度本身，而是這個制度與它相對應的社會經濟環境之間的聯系。美國今天所面臨的這個問題，其實也不是一天兩天的問題，它反映的是過去二三十年當中，美國經濟社會發展受到制約的問題。

同時過去二三十年的新自由主義政策又造成了社會巨大的不平等和分裂，而這種狀況體現在選舉上，就變成了情緒，使得選舉本身變成了一種純粹觀點和情緒的宣泄。所以這種分裂是一種現象，它反映的是一個更深層次的問題，即分配方式和生產方式的問題。

2021年1月6日拍攝的電視畫面顯示，美國華盛頓國會大廈內的工作人員應對闖入者。新華社

觀察者網：說到分裂，現在“中國”也成了分裂美國的一個非常重要的因素，“關稅”和“中國”依舊是特朗普在此次競選期間提及最多的話題，并堅持增加關稅和遏制中國的立場。從選票的角度，這一主張還能像四年前那樣為特朗普帶來支持率嗎？如果美國堅持脫鉤，對其全球霸權會帶來哪些影響？

殷之光：首先，我覺得你說的也很對，不管是哪一個政黨上來，針對中國的態度是不會變的，這在本質上就反映了一個基本現實，美國其實就是一個世界性帝國，而世界性帝國的一個重要特點就是本土的福利是要依靠對海外世界的廣泛剝削而實現的。

在過去三十年當中，這種廣泛的剝削可以通過新自由主義全球化的生產來進行粉飾，但這種新自由主義全球化生產的目的，并不是為了各個國家的工人賦能，而是為了獲取更大程度上的剝削利潤。

在過去三十年新自由主義全球化的進程當中，受到損害的不僅僅是海外國家，還有去工業化前的本土產業工人和農民。所以中國就成為了暫時性轉嫁矛盾的對象，美國政治人物不斷向民眾灌輸這樣的思想，即產業工人們現在面臨的問題其實并不是我們美國的問題，而是因為中國人奪了你們的財路。

特朗普前兩天跟Joe Rogan對談里面，他格外提到了甚至要施加100%關稅，用關稅來取代稅收，為什么？我們都知道一個正常的國家是需要通過國家稅收來進行宏觀調控，從而保障這個國家的基本福利的。

但是作為一個世界性帝國，不需要用稅收來調控，也不需要用稅收來發福利，只需要劫掠其他國家的財富來補貼本國就可以。

特朗普說的用關稅來取代稅收，恰恰就反映了美國作為一個世界性帝國的本質特點。這一點我覺得不管是特朗普還是誰上臺，都不會改變，美國只能通過不斷向外部施加壓力來劫掠海外，補貼本國越來越大的社會漏洞。

觀察者網：今天的全球局勢已經不是美國當年在全球推動新殖民主義時的樣子了，是不是可以說美國現在的政策選擇與它追求的霸權目標，其實是南轅北轍，從結果來說并不能達到它的目的？

殷之光：確實是這樣，我覺得目前脫節的這種特點很明顯，其實不僅僅體現在外部政策上，內部跟選民真正訴求的脫節也是非常明顯的。所以選舉更多程度上就是一種觀點意見性的情緒表達，而不是真正有計劃地去處理深層根基的社會問題。

但美國對于這個世界的認識仍舊延續著過去作為全球霸權的那種認識路徑。所以美國覺得最好的方式，就是把所有的全球南方國家都壓制在他們“應該在的地方”，即產業鏈的低端。

最近我們看到全球南方的崛起，更重要的是一個全球性群體的崛起，它為這個世界帶來了完全不一樣的動能。這就是我們所構想的世界理想，即真正的多邊主義。這種真正的多邊主義就是沒有任何一個國家需要去剝削另一個國家，或者有能力去剝削另一個國家，但我們必須在平等的狀態下來進行交換，然后由每一個國家自己的政府來處理本國內部的不平等問題。

如果你處理得好，那么你就可以在國際場合上獲得更大、更有力的平等地位，如果你處理不好，你甚至連一個有效的國家都不會再有，為什么？因為你國內的不平等會不斷積累，最終造成政權的不穩定，所以美國現在遇到的最大困境一方面就是來自于國內，另一方面是海外擴張和剝削的可能性被中國以及整個全球南方的集體性崛起給鉗制住了。

這一點其實是史無前例的，因為中國作為全球南方一份子的興起，它把整個全球南方團結在了一起，同時這也是歷史上第一次一個全球南方國家可以有實力去保障自己的安全，從而不受劫掠。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。