久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

范勇鵬：

張老師提到的這位博雷利先生在今年2月的慕尼黑安全峰會(huì)上也做了一個(gè)演講，同樣是怨氣十足。他的言論反映了他的三重心態(tài)，第一是被迫要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，第二是希望繼續(xù)巨嬰心態(tài)，第三是執(zhí)迷不悟。我覺(jué)得這也是西方統(tǒng)治集團(tuán)集體心態(tài)的一個(gè)縮影。

第一，被迫面對(duì)現(xiàn)實(shí)的博雷利。他的演講和文章在很多地方都扭扭捏捏地被迫承認(rèn)現(xiàn)實(shí)：一是，現(xiàn)在西方已經(jīng)被孤立，他用的詞是“The rest against the west”，西方像孤家寡人一樣處于逆風(fēng)之中。二是，他直白地承認(rèn)了世界上有不同于西方道路的替代選項(xiàng)。他這并不是真的實(shí)事求是，而是被迫面對(duì)現(xiàn)實(shí)。在西方內(nèi)部，他需要急切地去呼吁直面問(wèn)題；對(duì)外部世界，他也知道裝不下去了，沒(méi)必要再掖著藏著。

最近這種現(xiàn)象很普遍。我們觀察西方的政界，過(guò)去拼命裝出正義公平形象的西方政客，紛紛變成實(shí)話大佬。特朗普就是他們的先驅(qū)，最早把西方霸權(quán)之下赤裸裸的現(xiàn)實(shí)給講出來(lái)，引出一場(chǎng)“真心話大冒險(xiǎn)”。另外，比如最近布林肯直接說(shuō)“你不在餐桌上就在菜單上”這種叢林法則，比如美國(guó)議員說(shuō)“上帝永遠(yuǎn)支持以色列”，佩洛西公開(kāi)地宣稱要“明搶TikTok”，眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜公然說(shuō)“中國(guó)就是敵人”等等。這些人其實(shí)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，和博雷利是一樣的心態(tài)。

第二，繼續(xù)巨嬰心態(tài)的博雷利。雖然博雷利不得不承認(rèn)西方面對(duì)的問(wèn)題，但是他自己的話里邊，我們看到到處充斥著西方的傲慢和甩鍋。比如，他抱怨世界各國(guó)開(kāi)始講自己的價(jià)值觀，不相信西方的價(jià)值觀。可是，同樣是價(jià)值觀，為什么西方人講就是“普世價(jià)值”，別人就不能講自己的價(jià)值觀？他還抱怨這些價(jià)值觀造成了對(duì)西方價(jià)值觀的“異見(jiàn)”增加，可是自由主義不是一向主張要包容異見(jiàn)嗎，為什么不能允許別人對(duì)西方持有異見(jiàn)呢？這種巨嬰心態(tài)也是西方政客的普遍癥候，把美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化、把氣候變化、新冠病毒、毒品泛濫、烏克蘭軍事受挫、紅海航道受阻等所有的問(wèn)題，一股腦甩給中國(guó)。

總之西方永遠(yuǎn)是“小白兔”，什么事都怪中國(guó)。最近美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)很有趣現(xiàn)象，猶太人在西方網(wǎng)絡(luò)上是一個(gè)敏感詞，誰(shuí)罵猶太人就很容易被封掉，所以很多網(wǎng)民在提及猶太人的時(shí)候都會(huì)用中國(guó)人代替，“Chinese”看起來(lái)是在罵中國(guó)，實(shí)際是在罵猶太人，這從一個(gè)非常荒唐和幽默的角度反映了甩鍋中國(guó)在美國(guó)是一個(gè)多么時(shí)髦的政治操作。

第三，執(zhí)迷不悟的博雷利。正是由于他這種巨嬰心態(tài)，在面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候，沒(méi)有辦法得出正確的答案，執(zhí)迷不悟于錯(cuò)誤的方案。面對(duì)西方遭遇的逆風(fēng)局，他給出的解決方案是呼吁大家要團(tuán)結(jié)起來(lái)，發(fā)動(dòng)敘事戰(zhàn)爭(zhēng)。換句話說(shuō)，不管是和平競(jìng)爭(zhēng)，還是在真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)上，西方都占不了上風(fēng)，最后只能寄希望于用嘴炮來(lái)解決問(wèn)題。

西方的崛起始于軍事擴(kuò)張，西方的現(xiàn)代化很大程度上靠的也是敢殺敢打敢搶?zhuān)麄冏嫔蠋状卧羞^(guò)單靠嘴炮就能成功的？敘事只能當(dāng)配菜，不能當(dāng)正餐。雖然當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的失敗算是西方敘事的一次勝利，但是也離不開(kāi)強(qiáng)大的軍事、工業(yè)實(shí)力的支撐。今天的西方人竟然要抓著嘴炮來(lái)當(dāng)救命稻草，可見(jiàn)帝國(guó)主義也是一代不如一代了，活脫脫是一副體虛嘴硬的形象。

我認(rèn)為西方這種敘事戰(zhàn)爭(zhēng)肯定也是贏不了的。

首先，就像博雷利自己多次承認(rèn)的，西方人的“雙標(biāo)”摧毀了他們自己標(biāo)榜的幾乎所有價(jià)值觀。西方鼓吹自由，但是事實(shí)證明只有統(tǒng)治階級(jí)野蠻剝削的自由、勞動(dòng)人民一無(wú)所有的自由和放縱狂歡沉淪的自由。西方鼓吹人權(quán)，現(xiàn)在全世界都在目睹加沙的種族滅絕行動(dòng)，面對(duì)西方國(guó)家內(nèi)部人民的抗議，統(tǒng)治集團(tuán)也不為所動(dòng)。西方鼓吹公平競(jìng)爭(zhēng)，但是面對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)竟然叫囂使用私掠船發(fā)起海盜行為，或者用武裝商船在紅海打擊中國(guó)船只，甚至綁架中國(guó)企業(yè)家，用所謂的長(zhǎng)臂管轄和情報(bào)手段來(lái)對(duì)付中國(guó)企業(yè)，今天還要赤裸裸地侵吞TikTok。

西方鼓吹國(guó)際制度，但是在俄烏沖突里把各種國(guó)際制度當(dāng)成武器，連體育、藝術(shù)、科學(xué)組織都當(dāng)成武器，完全不管過(guò)去自己標(biāo)榜的“科學(xué)無(wú)國(guó)界”“藝術(shù)無(wú)國(guó)界”“醫(yī)生無(wú)國(guó)界”。西方鼓吹契約精神，但是在俄烏沖突、硅谷銀行和瑞銀危機(jī)中，肆意凍結(jié)剝奪別國(guó)的財(cái)產(chǎn)，侵吞儲(chǔ)戶、股東和債權(quán)人的利益，完全沒(méi)有信用可言。西方鼓吹和平，結(jié)果最近標(biāo)榜永久中立的“百年老字號(hào)”芬蘭、瑞典紛紛加入北約。

西方炒作氣候變化，鼓吹綠色能源，一旦自己占不到優(yōu)勢(shì)，馬上就全面倒退，連歐洲人這兩年都開(kāi)始回去燒柴燒煤了，現(xiàn)在美歐車(chē)企又號(hào)稱要放棄電動(dòng)車(chē)。西方鼓吹全球化和自由貿(mào)易，自己卻首先祭起貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、地緣政治戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)。總之，西方過(guò)去所鼓吹的所謂“普世價(jià)值”，今天幾乎被他們自己扒掉了所有偽裝，再也沒(méi)有辦法忽悠別人。

北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格（中）與瑞典外長(zhǎng)（右）和芬蘭外長(zhǎng)（圖源：阿納多盧通訊社）

其次，敘事戰(zhàn)是把“雙刃劍”，它會(huì)反噬西方自身。因?yàn)橐惶讛⑹拢挥凶约赫嫘牛孀龅剑蓛?nèi)而外地去發(fā)揮，才擁有影響別人的力量。如果你只是把它當(dāng)成一個(gè)武器來(lái)打擊別人，在今天這樣一個(gè)信息高度透明的時(shí)代，它不可能不投射到內(nèi)部。當(dāng)西方人民看到自己的國(guó)家在世界上鼓吹的東西和自己的所作所為判如云泥，自然會(huì)產(chǎn)生失望和憤怒，并進(jìn)而質(zhì)疑這套敘事本身的真?zhèn)巍＿@些質(zhì)疑積累起來(lái)就會(huì)從內(nèi)部給西方霸權(quán)體系造成致命一擊。

另外，西方曾經(jīng)使用社交媒體、假新聞這些手段在非西方國(guó)家制造大量的“顏色革命”，但這些手段也都是“雙刃劍”，同樣可以傷到自己。何況西方這種選舉代議制度，它本身是高度依賴于通過(guò)輿論洗腦制造共識(shí)，但是新的傳媒手段顛覆了傳統(tǒng)媒體的洗腦能力，現(xiàn)在已經(jīng)使西方內(nèi)部分裂得一塌糊涂，政治制度從根本上面臨失效的風(fēng)險(xiǎn)，文化體系瀕臨解體。這種情況下，還想讓西方團(tuán)結(jié)起來(lái)發(fā)起對(duì)外的敘事戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。

最后，我個(gè)人想給西方的政客一個(gè)建議，我們看當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)的時(shí)候，雖然給世界也帶來(lái)了很多的災(zāi)難和危險(xiǎn)，但最起碼它還開(kāi)啟了核能時(shí)代、信息時(shí)代、太空時(shí)代，促進(jìn)人類(lèi)文明的一次大進(jìn)步。今天的西方，我覺(jué)得還不如當(dāng)年的冷戰(zhàn)前輩，靠著撒潑打滾、陰謀詭計(jì)、巧舌如簧、違約賴賬，靠這些東西不僅勝不了，就連敗，也敗得不體面。

我覺(jué)得西方與其幻想通過(guò)所謂的敘事戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)恢復(fù)霸權(quán)的舊日榮光，我看還不如來(lái)一場(chǎng)堂堂正正、蕩氣回腸的公平競(jìng)爭(zhēng)，大家專(zhuān)心搞好自己的事情，在科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、和平合作、改善人類(lèi)境況各個(gè)方面，與其他國(guó)家展開(kāi)一場(chǎng)良性的競(jìng)爭(zhēng)，與人類(lèi)一起走向進(jìn)步而不是墮落毀滅。

謝謝大家！

【圓桌討論】

主持人：西方霸權(quán)體系從動(dòng)搖的狀態(tài)，到我們所謂的西方霸權(quán)體系的“瓦解”，它并不是大家想象的很長(zhǎng)的過(guò)程，可能馬上就會(huì)變化。

張維為：就看你怎么界定“瓦解”。但總體上，你可以看到，西方作用越來(lái)越小。20多年前，七國(guó)集團(tuán)開(kāi)一個(gè)峰會(huì)，大家都等著看它的公報(bào)，對(duì)很多問(wèn)題可以“指點(diǎn)江山”，今天沒(méi)有多少人在乎它。經(jīng)濟(jì)上也類(lèi)似，現(xiàn)在我們“一帶一路”倡議，150多個(gè)國(guó)家參加，為什么美國(guó)要模仿，搞了三個(gè)類(lèi)似“一帶一路”這樣的項(xiàng)目，但是都做不成，西方這種挫折感是很強(qiáng)的。

另外，一些參加西方陣營(yíng)活動(dòng)的國(guó)家也會(huì)感到，國(guó)際社會(huì)對(duì)這些活動(dòng)的關(guān)注度越來(lái)越小。你看“民主峰會(huì)”，這次是第三屆，在韓國(guó)舉行的，兩年前我們就調(diào)侃說(shuō)，美式民主也好，“民主峰會(huì)”也好，就是個(gè)笑話，你看這次“民主峰會(huì)”根本沒(méi)人關(guān)注。韓國(guó)最新的民調(diào)表明，認(rèn)為政府做得好的是少數(shù)，58%認(rèn)為做得不好，它都沒(méi)有底氣來(lái)談?wù)撨@個(gè)峰會(huì)。布林肯表面上是去參加了一下，但很快就走了，去菲律賓了，又去鼓動(dòng)菲律賓跟中國(guó)對(duì)抗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年3月18日，韓國(guó)首爾，在舉行的“民主峰會(huì)”第三次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開(kāi)幕式上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯出席。（圖源：視覺(jué)中國(guó)）

主持人：瓦解如果是蕩然無(wú)存的意思，那現(xiàn)在還沒(méi)有到，但如果從原來(lái)單極化的、絕對(duì)的力量，到現(xiàn)在讓大家用不一樣的眼光去觀察，那這個(gè)變化已經(jīng)發(fā)生了。

范勇鵬：西方霸權(quán)的四個(gè)支柱，其實(shí)動(dòng)搖和瓦解已經(jīng)不是一天兩天了，為什么現(xiàn)在全世界開(kāi)始關(guān)注這樣的問(wèn)題呢？背后有個(gè)原因是因?yàn)槲鞣教貏e擅長(zhǎng)包裝和表演。比如軍事支柱，其實(shí)美國(guó)的軍事實(shí)力在二戰(zhàn)之后高峰期維持了沒(méi)有多少年，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)之后，也就欺負(fù)一些小國(guó)而已。但它特別擅長(zhǎng)表演，我印象很深，我剛工作的時(shí)候，不管是2003年美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還有更早的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)，其實(shí)是用一種現(xiàn)代媒體、用一種表演的方式，把它的軍事力量向全世界播出，讓大家形成一種心理威懾。

再如，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)已經(jīng)空心化了。我們很多人還覺(jué)得美國(guó)總是不斷地冒出尖端科技的東西，其實(shí)完全不用恐懼，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)是需要一個(gè)系統(tǒng)的。現(xiàn)在除了極少數(shù)的、這幾年經(jīng)常爆出的一些熱點(diǎn)，不管是信息產(chǎn)業(yè)還是人工智能，其實(shí)都是殘留在美國(guó)的很小一部分體系在發(fā)揮余熱，它主體的工業(yè)體系早就已經(jīng)不在美國(guó)了。

像馬斯克這些人，他背后也有NASA（美國(guó)航空航天局）、有美國(guó)軍工集團(tuán)多少年積累下來(lái)的科技向外溢出產(chǎn)生的市場(chǎng)效應(yīng)。但未來(lái)我們也不能抱有“速勝”心態(tài)，因?yàn)槊飨v過(guò)，希望速勝，其實(shí)也不是一種實(shí)事求是的精神。

美國(guó)和西方霸權(quán)的解體，有一種可能是它會(huì)慢慢地持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，但也不排除有可能會(huì)迅速地瓦解、迅速地崩潰。我就想起有一個(gè)著名詩(shī)人吉卜林，他說(shuō)過(guò)一句話：帝國(guó)的解體，有時(shí)候不是“轟”的一聲，有時(shí)候是在你沒(méi)想到的時(shí)候，“噗嗤”一聲就結(jié)束了。

主持人：所謂“先進(jìn)科技”，還時(shí)不時(shí)會(huì)有亮點(diǎn)。一直到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)也好、科技也好，它依然有很強(qiáng)的敘事能力，這是不是仍是西方的強(qiáng)項(xiàng)？

張維為：特別涉及到經(jīng)濟(jì)、技術(shù)這些東西，我想漸漸地中國(guó)人都看出美國(guó)的問(wèn)題，我們的“公知”不自信，ChatGPT出來(lái)，Sora出來(lái)，就覺(jué)得中國(guó)又完蛋了。其實(shí)，美國(guó)沒(méi)有實(shí)業(yè)支撐，就沒(méi)法形成生產(chǎn)力。美國(guó)在虛的層面可以玩很多東西，但在實(shí)的層面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、電力、能源革命、產(chǎn)業(yè)鏈等等，沒(méi)有支撐力。更何況，我們現(xiàn)在看到很多分析，都覺(jué)得美國(guó)恐怕更多是為了金融化、為了圈錢(qián)搞概念炒作和股票炒作，而不是真正把事情做實(shí)。這些東西沒(méi)有支撐條件，如果100萬(wàn)人同時(shí)看半小時(shí)Sora，美國(guó)能不能支撐嗎？

主持人：剛才范老師用了一個(gè)詞叫“體虛嘴硬”，它當(dāng)然敘事能力那么強(qiáng)，一方面通過(guò)敘事、講故事，都能夠獲得很多利潤(rùn)，但另外一方面，恰恰也可以看出來(lái)，產(chǎn)業(yè)空心化也好，過(guò)度金融化也好，都跟這兩者有關(guān)，某種程度上是一體兩面嗎？

范勇鵬：對(duì)，硬實(shí)力和軟實(shí)力必須放在一起用，但因?yàn)槲鞣皆卺绕鸬倪^(guò)程中，確實(shí)是比較依賴于這種軟實(shí)力，形成了一種路徑依賴。其實(shí)一直到明朝中后期，歐洲都是整個(gè)亞歐大陸上最落后、最原始的一個(gè)文明區(qū)，所以當(dāng)它突然發(fā)現(xiàn)能夠開(kāi)啟新航路，能夠崛起了，特別需要一種自我證明、自我包裝的能力，所以它從起家開(kāi)始就離不開(kāi)這種敘事能力。

但是它會(huì)形成一種心理傾向，當(dāng)它開(kāi)始失去硬的東西了，光靠打嘴官司，怎么可能能贏呢？西方人還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，在面對(duì)內(nèi)部的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，面對(duì)后來(lái)蘇聯(lián)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的挑戰(zhàn)，形成了一個(gè)龐大的敘事利益集團(tuán)，所以包括像美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞署、美國(guó)控制的這些媒體等到，形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。它習(xí)慣性地會(huì)覺(jué)得這個(gè)東西我還可以管用。但實(shí)際上現(xiàn)在像TikTok的事情已經(jīng)反映出，那些把它原有控制人的思想，去包裝、去搞敘事的這套東西，已經(jīng)戳得千瘡百孔。美國(guó)新聞界早期的一些大咖，比如像李普曼這些人，特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)概念——制造共識(shí)，但是現(xiàn)在沒(méi)有這個(gè)能力來(lái)制造共識(shí)，在美國(guó)內(nèi)部都越制造越分裂，還想來(lái)國(guó)際上搞敘事戰(zhàn)，這是不可能的。