-
張亦隆:有了戰(zhàn)略步槍還要不要火箭筒了?
——簡析未來我軍步兵班火力核心
關(guān)鍵字: 火箭筒四〇火步兵班火力120火箭筒中國陸軍【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 張亦隆】
近期CCTV-7軍事-農(nóng)業(yè)頻道報(bào)道了我軍某信息化機(jī)步師演習(xí)的新聞,其中有二個(gè)畫圖非常引人注目,一個(gè)是國產(chǎn)11式單兵綜合武器系統(tǒng)出鏡,另一個(gè)就是國產(chǎn)69-1式40毫米反坦克火箭筒也隨后出鏡。放眼世界范圍內(nèi),我軍某信息化機(jī)步師的裝備和信息化水平也堪稱一流,完全可以與美軍比肩,但在這支部隊(duì)還是出現(xiàn)了新舊裝備并存的情況,那么這種并存狀態(tài)會(huì)不會(huì)預(yù)示著未來我軍步兵班的火力核心將發(fā)生一些變化呢?
圖片來源:作者供圖,下同
一、從機(jī)槍過渡到火箭筒
解放前,解放軍步兵班的火力核心都是輕機(jī)槍,但在建國后的第一次制式化期間,因仿蘇的53式輕機(jī)槍全槍質(zhì)量較大,供彈具攜行不便等原因,故在步兵班內(nèi)沒有編入而是在步兵排內(nèi)編制1個(gè)機(jī)槍班,裝備2挺53式7.62毫米輕機(jī)槍,作戰(zhàn)時(shí)根據(jù)排長的命令配屬到某個(gè)步兵班內(nèi)作戰(zhàn)。
到了第二次制式化期間,仿蘇的56式7.62毫米班用輕機(jī)槍全槍質(zhì)量輕,彈藥攜行也較為方便,所以重新編入步兵班內(nèi)。以當(dāng)時(shí)的12人制步兵班想定為例,全班火力核心為1挺56式班用輕機(jī)槍,由正副射手使用(副射手無武器),正副班長各配備1支56式7.62毫米沖鋒槍,其余7人使用56式半自動(dòng)步槍,另1人配發(fā)一具70式62毫米單兵反坦克火箭筒。但事實(shí)上,由于70式單兵火箭筒最終沒能列裝我軍,事實(shí)上的步兵班人數(shù)通常為11人,而反坦克火箭筒則編制在步兵排火器班內(nèi)。
但隨著蘇軍列裝了劃時(shí)代的T-62主戰(zhàn)坦克,對(duì)我軍整個(gè)反坦克體系構(gòu)成了空前的壓力,據(jù)當(dāng)時(shí)的測(cè)試,全軍現(xiàn)役裝備中只有59式130/152毫米加農(nóng)炮可在常規(guī)交戰(zhàn)內(nèi)擊穿其正面裝甲,由于其體積大,運(yùn)動(dòng)不便,不可能作為機(jī)動(dòng)反坦克力量使用。而65式82毫米無座力炮雖然能從側(cè)面威脅到T-62主戰(zhàn)坦克,但其射程近,發(fā)射時(shí)煙火較大且占用人數(shù)較多,只能編制在步兵連/營一級(jí)。為了解決步兵班反坦克能力弱的問題,我軍開始將69式四〇火箭筒大量編入步兵班內(nèi),甚至形成了一種極其特殊的10人制步兵班。
這種10人制步兵班內(nèi)編制有2具69式四〇火箭筒和1挺班用輕機(jī)槍,除了正副班長以外就只有2名步槍兵了,可以說是一種畸形的以防御集群坦克沖擊為主要作戰(zhàn)目的的步兵班形態(tài)。這種步兵班理論上可以應(yīng)對(duì)蘇軍一個(gè)坦克排的沖擊,這對(duì)于減輕當(dāng)時(shí)我軍整體反坦克壓力有著極為重要的意義。
但隨著我軍新一代反坦克武器的列裝,這種欠缺靈活性的步兵班也發(fā)生了變化,逐步演化出了9人制裝甲步兵班和9人制摩托化步兵班,前者是在原10人制步兵班的基礎(chǔ)上去掉一個(gè)四〇火箭筒射手組后,加上無武器的車輛駕駛員。后者同樣是去掉一個(gè)四〇火箭筒組后,加了一名步槍手。
相對(duì)于雙火箭筒步兵班,這兩種步兵班的平衡性較好,雖然仍明顯是重于防守,但畢竟有了2~4名可用的步槍兵,在火箭筒和班用輕機(jī)槍的掩護(hù)下是可以執(zhí)行進(jìn)攻任務(wù)的。至此,我軍步兵班正式形成了班用輕機(jī)槍和四〇火箭筒的火力雙核心,并一直沿習(xí)至今。
二、120火代替了四〇火
進(jìn)入1990年代后,隨著第三代主戰(zhàn)坦克在世界范圍內(nèi)的擴(kuò)散,作為我軍步兵營屬反坦克武器主力的-PW78式82毫米無坐力炮層已經(jīng)過時(shí),不能滿足擊穿第三代主戰(zhàn)坦克的需要。為了解決這個(gè)問題,我軍研發(fā)并列裝了新一代PF98式120毫米重型火箭筒。PF98式120毫米重型火箭筒分為營用型和連用型兩種,前者用于淘汰78式82毫米無坐力炮,后者理論上配屬于步兵連,但事實(shí)上,由于我軍并沒有多少部隊(duì)在步兵連內(nèi)編制有火器排,所以實(shí)際上出現(xiàn)了PF98式連用火箭筒無用武之地的窘境。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
布林肯承認(rèn)“開打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 103央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 135被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 182美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評(píng)論 159司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評(píng)論 295最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-