-
張亦隆:有了戰略步槍還要不要火箭筒了?
——簡析未來我軍步兵班火力核心
關鍵字: 火箭筒四〇火步兵班火力120火箭筒中國陸軍三、11式武器系統對于中國陸軍的意義
在這次某機步師的演習中,另一個短暫出鏡的就是11式武器系統,這種被軍迷戲稱為戰略步槍的武器是國內第一代步榴霰合一的綜合單兵武器系統。與傳統的自動步槍加掛榴彈發射器相比,它最大的優點是發射20毫米高速可編程榴彈,其初速高達219米/秒,可打擊800米遠的目標。加上11式單兵武器系統還配套有火控系統,雖然因口徑小于國產QLG10A式35毫米槍掛榴彈發射器發射的35毫米榴彈,但由于其初速高,射程遠,命中精度高且具備可編程能力,對有生目標的殺傷效果要高于35毫米榴彈。
理論上,配備該武器后的步兵班整體火力打擊范圍可擴展到800米以上,對集群有生目標和無防護裝甲車輛都有較好的毀傷效果,雖然無法毀傷輕裝甲車輛和野戰工事,但可通過攜行單兵火箭筒來解決這一問題。
當然,考慮到11式單兵武器系統昂貴的造價,可以采用一個變通之法,即為步兵班內正副班長各配1支,這樣不僅提高了火力打擊范圍,也便于正副班長更好的掌握戰場態勢,及時下達命令。步兵班內在撤編120火箭筒后,可以增編1挺班用輕機槍,真正體現出槍族化的優勢,或是編組一個3人制的榴彈發射器小組,配備加掛有榴彈發射器的95-1式或是95式自動步槍。
至于說步兵班內同時列裝2種榴彈會不會出現后勤保障問題,在筆者看來應該問題不大,畢竟相對于要保障120毫米火箭彈的難度,前運小口徑榴彈實在不是什么大事,而且由于20毫米和35毫米榴彈尺寸相差明顯,所以也不會出現混裝的問題。
之所以要為正副班長配備11式單兵武器系統而不是配備下掛式榴彈發射器的95式自動步槍是為了提高班組的戰斗效能。客觀的說,與美軍步兵旅級戰斗隊屬步兵班相比,我軍步兵班在觀瞄器材方面還有著較大的差距。
例如美軍步兵班的班長配備了AN/PAS-13(V)3重型熱成像瞄準具,2名機槍手均配備有AN/PAS-13(V)2中型熱成像瞄準鏡,而2名步槍兵也配備有AN/PAS-13B(V)1輕型熱成像瞄準具,即使是AN/PAS-13B(V)1輕型熱成像瞄準具對于人員的識別距離也達到了550米,AN/PAS-13(V)3的識別距離更是達到了2200米。而國產95-1式自動步槍配備的MGI 95-1-300式微光瞄準鏡的視距只有300米,而且從性能來說,與熱成像瞄準鏡也有一定的差距。
在短時間內想彌補這樣的差距是很難的,但如果為步兵班正副班長配備11式單兵武器系統,考慮到11式單兵武器可能配備有熱成像瞄準鏡,這樣可以有效的提高班組的夜視/夜戰能力,而且利用20毫米高速可編程榴彈的遠射程優勢,可以在美軍的步兵班火力打擊范圍外對其實施打擊。
即使不為我軍步兵班配備11式單兵武器系統,也應該考慮對現有的步兵班編制體制進行一定的改進,增編榴彈發射器手,將占用編制的重型反坦克火器上繳。畢竟在我軍快步走上合成化之路時,對于每一個編制級別都提出了新的要求,用槍掛榴彈發射器或是步榴霰合一的單兵武器替代掉用途單一且持續作戰能力差的重型火箭筒有助于提高我軍步兵班的獨立作戰能力和持續作戰能力。
我軍步兵班從60年代起就開始準備應對北方強鄰的裝甲洪流,從這個角度來說,這即是一種無奈的選擇卻也是當時最好的選擇,沒有之一。但隨著我軍機械化和合成化水平的提高以及未來戰場及假想敵的變化,是不是應該繼續沿習這種編制是很值得商榷的,尤其是將占用人數過多的120火箭筒編入步兵班中。
只有變革才能生存,也只有與時俱進,因時而變的變革才能更好的完成祖國交給解放軍的使命,現在也許已經到了需要變革的時候了。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
涉華問題,歐洲三大芯片商罕見集體發聲 評論 77特朗普又要退?“大家都看向中國” 評論 129“共和黨拿下眾院,特朗普將擁有超級執政權力” 評論 204“特朗普還沒上任,美國在這里已落了下風” 評論 71“特朗普就職前,美國進口商要從中國搶貨了” 評論 109最新聞 Hot