久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

編者按：6月，在參加新加坡香格里拉對話會期間，國防部軍事合作辦公室安全中心前主任、清華大學戰略與安全研究中心研究員周波接受德國國家電視臺—德國之聲Deutsche Welle專訪，就中美軍事對話、菲律賓對中國的挑釁、南海局勢等回答了主持人Richard Walker的提問。

北京對話和觀察者網編譯對話如下，其中主持人Richard Walker基于西方立場的部分提問，不代表北京對話和觀察者網立場，僅供參考。

【編譯/觀察者網 韓樺、李澤西】

德國之聲：在新加坡舉行的香格里拉對話會上，中國新任國防部長董軍首次在國際舞臺上亮相。

周波將和我們一起討論這個話題。他是中國人民解放軍的一名退役大校，也是這次香會的中方代表之一，是此類國際會議的常客。周波，非常感謝你接受德國之聲的采訪。董部長的講話中有很多對美國的批評。首先，你能否解釋一下中國對美國在亞洲的行為有什么意見嗎？

周波：我認為，中國一直在盡力與美國保持良好關系。這就是為什么我們始終強調中美之間應該是合作關系。但美國卻堅持認為中美是競爭關系，拜登甚至曾將其形容為“極限競爭”。因此，中國不得不深吸一口氣，接受這種中國并不期待的競爭。因此，中美競爭實際上加劇了，我們必須做好準備。

目前，在亞太地區，美國正試圖拉攏日本、澳大利亞和菲律賓等盟國，共同對抗中國。可以說，美國的印太政策并不完全是為了遏制中國，但遏制中國無疑是這一大戰略的目標之一。問題是，美國能取得多大的成功。

德國之聲：我們可以討論所謂的“遏制中國”的概念，中國顯然認為這是美國當前的做法。就雙方的溝通而言，回顧過去一年多的時間，去年年初，雙方的溝通幾乎徹底中斷，許多人都記得，當時有個美國稱之為“中國氣球”飛越美國上空，美國將其擊落，這破壞了當時剛剛開始的對話節奏。現在對話又剛開始恢復，兩國防長剛剛在新加坡舉行了會晤，是“氣球事件”后的首次防長會晤。請介紹一下這種軍事層面對話的重要性。

周波：我認為這種對話極為重要。回顧一下冷戰時期，盡管美蘇是完全敵對的關系，美國領導人和蘇聯領導人仍然能夠相互對話，連里根總統也說過“信任，但要核查”。這也是為什么雙方建立了許多信任措施，尤其是在核領域。

里根、戈爾巴喬夫簽署核軍控協議 資料圖來自網絡

遺憾的是，中美之間并不是這樣的。我認為其中一個原因是兩國的軍事實力并不均衡，因為如果實力差不多，雙方都會認為不能不談；中美之間的情況并非如此。關于美國呼吁的所謂“護欄”，中方總體上是同意的，因為我們都不希望發生沖突。中國還強調了建立信任措施。

但我認為，由于軍力差距，這種護欄機制很難建立；通常情況下，強勢一方希望保持現狀，以維持自身優勢。因此，即使大家都強調對話的重要性，真的對話并非那么容易實現。

德國之聲：許多人可能還記得，時任美國眾議院議長的佩洛西（Nancy Pelosi）曾到過臺灣，中國認為這違反了美國關于臺灣問題的承諾。之后，中國中斷了此類對話。但根據你的說法，中國本身就對這種對話持懷疑態度。

周波：你說的是中美軍事關系的政治層面。剛才我說的是軍力平衡，但你說的可能是更重要的問題，即政治對軍事關系的影響。佩洛西的竄訪對中美關系造成了巨大損害，中國人不會天真地認為拜登沒辦法給她打電話阻止這次竄訪，我們不會相信這種甩鍋“三權分立”的說法。

德國之聲：當然，美國人會對此提出異議。但這已是“陳年舊事”了，現在是2024年，兩國防長已經舉行了會談。兩國防長也都在大會發言中闡述了各自對亞洲局勢的看法。你描述的視角是中國遭到了遏制和包圍的局面，美國正在與日本、菲律賓等國建立聯盟。從美國角度看，它只是在支持盟友，后者擔心中國在該地區擁有霸權野心。你對此有何評論？

周波：我不這么認為。我讀過美方2018年發表的戰略報告。給我留下深刻印象的是，報告聲稱中國要把美國趕出印太地區。美國是印太地區的一個國家，我們怎么可能把美國人趕出去呢？這根本不可能。

如果你說我們在威脅鄰國，那就拿出證據來。我們沒有說要攻擊日本，我們也沒說要攻擊澳大利亞，我們和菲律賓確實有一些矛盾，但我們從未威脅過要對他們使用武力。在臺灣問題上，我們只在三種情況下，可能會使用非和平手段實現統一。但對于任何東盟國家，我們從未威脅過使用武力。

德國之聲：但最近的情況是，中國和菲律賓船只在仁愛礁淺灘附近發生了對峙，中國使用水炮擊退了菲律賓船只。董軍部長發言后，有一位代表問了一個問題，但他沒有來得及回答。我很想知道你的看法：中國軍方是否有可能停止使用水炮？

周波：首先，使用水炮的不是中國人民解放軍，而是中國海警。

中國海警依法驅離菲非法進入我仁愛礁鄰近海域船只 圖片來源：新華網

德國之聲：這有區別嗎？這仍然是政府行為。

周波：這是有區別的，中國海警比人民解放軍武裝程度更低。這也是我們沒用解放軍來阻止菲律賓的原因。關鍵一點是，使用水炮只是在電視屏幕上給人留下深刻印象，這是一種威懾，但不是要射殺任何人。

為什么現在突然出現這些事件，而過去沒有發生過呢？我認為是因為這艘銹跡斑斑的坐灘軍艦已經撐不下去了，所以菲律賓決定運一些建筑材料來加固它，把它變成一個永久存在。這不是我們想看到的，這也違反了他們自己在1999年作出的（將該船移走）承諾。

德國之聲：你提到的是在該地區擱淺的一艘菲律賓舊軍艦。對中國的指責不僅來自菲律賓，也來自該地區的許多國家，批評中國在南海擁有超大的主權主張。請問，中國堅持這些主張的依據是什么？或者說中國會不會放棄這些主張？

周波：首先，中國并沒有宣稱擁有整個南海，因為中國的立場是中國擁有對南海島嶼和礁石的主權，而這些島礁擁有12海里的領海等等，國際船舶和飛機可以享有航行自由。這就是中國的立場。