久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

當然，如今站在道德高地的斯卡利斯，在幾年前還曾因為和白人至上主義者混在一起而被眾人圍攻過。

雖然民主黨不像共和黨那樣經常把殺人放火、血流成河這種詞放在嘴邊，但他們往往會把對手塑造成一個如果你不去殺人放火就制止不了的妖魔鬼怪。

如果你天天接受民主黨的輿論宣傳，相信特朗普和共和黨上臺就會化身納粹把自己關進集中營，那你遲早有一天會想著替天行道，捍衛所謂的美利堅民主。和共和黨人公開喊打喊殺相比，民主黨輿論引導可以說是潤物細無聲，但也能起到同樣的效果。

比如就在特朗普遇刺當天，親民主黨的網絡論壇還在討論共和黨的暴力威脅，大多數人的發言都是這樣的畫風：

“政治環境和媒體對我們太TM不公平了！特朗普的支持者們壞事做盡，卻沒有共和黨人站出來譴責。特朗普被一個瘋子支持者打了一槍，每一個民主黨人都應該譴責這種形式的暴力。”

親民主黨人在網絡論壇指責共和黨的暴力威脅作者自供

“民主黨人別TM當個遵守規則的落水狗了。對手無惡不作毫無顧忌，我們就該像他們一樣不擇手段。”

親民主黨人在網絡論壇指責共和黨的暴力威脅作者自供

你看，美國政治就是這個樣子，哪有誰真的冰清玉潔，都是裝作白蓮花罷了。

我兩年前在觀察者網上寫過一篇文章《全世界都在“美國化”？不，是“飯圈化”》，就講過美國政治的極端化其實完全可以跟飯圈類比。很多把政治想得過于美好和嚴肅的人可能看不懂美國政治在干什么，但你把政治想象成飯圈，政客想象成偶像，黨派想象成飯圈組織，很多事情就很好理解了。

洗粉、固粉、虐粉……背后的邏輯是一樣的，美國政治的實踐已經證明了飯圈操作能用而且好用。當然，誰學誰也不好說，也許飯圈才是從政治中學習的那個。

而美國政治之所以逐漸演化成飯圈政治，則是一個長期的歷史過程，很多雷是幾十年前就埋下的，直到現在才一個個爆炸。

而所有的雷，從根本上講，都要歸納為一個老問題，也是一個新問題：“你是什么美國人？”

美國電影《美國內戰》視頻截圖

長期以來，美國人在物理上和心理上都活在兩個世界中，一個是進步的、多元的、世俗的、受益于自由化和全球化的美國，一個是保守的、白人的、宗教的，似乎受益于孤立主義的美國。而大眾政治和大眾傳媒，以及美國自身的社會經濟發展遭遇的問題，則在近些年繼續強化了這樣的分裂，使得原本的量變帶來了質變。每個人都堅信對方是美國的叛徒，都像恐懼世界末日一般恐懼對方的勝利，都擔心對方上臺會毀滅自己所生活的那個“美國”。

美國贏者通吃的選舉政治，一個永遠有將近50%的人要輸的制度，從制度設計上講就是鼓勵分裂和對立的。但是之所以分裂和對立長期以來都保持在可控范圍，是因為輸的那一方相信自己下一次還有贏的機會，相信這一次對手的上臺也不會太糟糕。

在精英政治輪流做莊的年代，在美國經濟處于上升期——大家可以一起追美國夢的時候，允許對手獲勝的條件還是滿足的。

但是時代變了，當特朗普不斷地渲染自己的敗選源于民主黨操縱選舉，當拜登不斷地渲染共和黨的上臺是終結美國民主的時候，兩黨政治以及兩黨背后的支持者，就從原本和而不同的人民內部矛盾，變成了如今你死我活的敵我矛盾。

但有人可能要說了：美國這種分裂的源頭可以說是根植于百年前美國內戰的遺留問題，但是為什么美國現在還沒有第二次分裂？你不要鼓吹美國崩潰論，要相信美國制度的韌性。

因為事物的發展總是要有過程有條件的，冰凍三尺非一日之寒。曾經那些能夠粘合住美國的因素占了主導，而現在那些分裂美國的因素逐漸占了上風，事態的發展自然就不一樣。

就好像大家總會想到幾十年前寫的《美國反對美國》，里面提到的那些問題為什么到現在還適用，就是因為美國的政治從來不解決問題，只是用一個問題掩蓋另一個問題。

少數族裔的處境并沒有因為民權法案得到真正改善，精英和民眾的對立也并沒有因為大眾政治而真正消除，人們能夠忍得了一時，不代表他們會忍一世。忍不了的人們，要么把特朗普推上臺，要么把他拉下臺。特朗普剛好成了這個時代的選擇，濃縮了美國人長期以來的一切掙扎和對立。

所以特朗普的遇刺只能說是意料之外、情理之中。這就是美國政治對立帶來的必然結果，就如同太陽從東邊升起一樣無可逃避。八年前沒多少人會想到特朗普會上臺，四年前沒多少人會想到國會山會遭襲，四個月前也沒多少人會想到刺殺特朗普的輿論真的能夠轉化為行動……這不是什么馬后炮，而是事物的發展有自己的規律，只是在等待自己的時刻。

這些年間，所有自己騙自己，認為美國制度的所謂韌性能夠讓政治回歸所謂“常態”的幻想，都一個個破滅了。

沒有存在于虛空中的制度，一切制度的根本都在于這些制度所處的環境和所依賴的人。如果我們相信美國制度的所謂優越性，那么如今有件事就非常費解了：

為什么民主黨和共和黨都如此地恐懼和焦慮，將對手視為暴君，視為民主的終結者，甚至不惜在物理上消滅對手？

他們是不相信優越的制度可以把權力關在籠子里呢？還是不相信優越的制度可以避免暴君上臺呢？

我們再往下想，就是暴君不也是大家一票一票民主選舉上來的嗎？

他們是從一開始就不相信民眾的選擇，還是不相信民主制度本身呢？

最后再說一點，在特朗普遇刺那天，發生了兩件事。一是《紐約郵報》在特朗普遇刺時急不可耐地聲稱槍手是中國人，在被指出錯誤之后又偷偷改了回去，而且沒有發布勘誤聲明。

《紐約郵報》發文前后對比外媒截圖

另一件事，是以色列仍然在肆無忌憚地襲擊平民，7月14日在所謂的“安全區”轟炸造成了數百人的傷亡。但這只是加沙平常的一天，相比一顆擦過耳朵的子彈，沒人會關心殺害了無數平民的炸彈。

加沙安全區受難現場網站截圖

從某些角度看，特朗普死或者不死，贏或者不贏，有些事情是不會變的。雖然兩黨都覺得對方的上臺會帶來世界末日一般的變動，但是沒有人會停止反華的行動，也沒有人會去阻止對平民的殺戮，放棄美國的帝國主義政策——這才是美國制度真正的穩定性。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。