-
子政:在大國間“撥火”,新加坡玩得好嗎
關(guān)鍵字: 新加坡新加坡與南海新加坡與中國新加坡與美國南海南海問題中美博弈李顯龍李光耀東盟【南海欲靜,而風(fēng)不止。當(dāng)人們以為,這股風(fēng)主要來自于美日時(shí),新加坡“露臉”了。
新加坡總理李顯龍28日在訪問日本時(shí),與安倍就南海等問題“達(dá)成共識,尋求合作”,“強(qiáng)調(diào)海洋法律秩序的重要性”,聲稱歡迎日本在本區(qū)域扮演更積極的角色。安倍則向李顯龍的父親李光耀追授“一等桐花大綬章”,稱其為“亞洲為現(xiàn)代世界帶來的最偉大智者之一”。
另據(jù)知情人士透露,在此前的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首腦會(huì)議上,有不少國家在磋商過程中“明確反對強(qiáng)化涉南海內(nèi)容”,令新加坡代表“氣急敗壞”,“冷嘲熱諷”,甚至“出言不遜”,“惡意攻擊”。對此事的報(bào)道,又引發(fā)了新加坡駐華大使羅家良與《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)的“筆仗”。
新加坡這樣一個(gè)只有“彈丸之地”的小國,為何在南海問題上如此積極?】
李顯龍?jiān)L日,稱歡迎日本在區(qū)域內(nèi)更“積極”;安倍授其父李光耀一等桐花大綬章
新加坡很忙,所有的小國里面,新加坡恐怕是少有的幾個(gè)最為活躍的國家之一。
它的活躍,不是因?yàn)樗膬?nèi)政,不是朝鮮那種隔三差五搞個(gè)關(guān)于核武的大新聞,而是它的外交,是它那種與自身國力并不相稱的國際政治行為。
關(guān)于新加坡的種種神話,其中就包括新加坡頗為引人注目的“實(shí)用主義”外交這一條。
一個(gè)蕞爾小國,能夠在中美等世界大國之間周旋,拉拉打打,左右逢源,不僅自己撈足了好處,還平衡了大國關(guān)系,改變了地緣政治環(huán)境,著實(shí)了不得。有一段時(shí)間,這一外交的實(shí)踐者李光耀曾被贊譽(yù)為“小國偉人”、“大政治家”云云。
初看起來,難以理解,一個(gè)只有城市大小的國家,既無資源,也無實(shí)力,連飲水都需依賴他國,何來如此之大的能量?要做到“四兩撥千斤”,自己起碼夠四兩,但在世界上比較起來,新加坡甚至連這個(gè)量級的小國也算不上。
的確,當(dāng)年的李光耀一代英才,政治智慧超出同時(shí)代政治家的平均水準(zhǔn),但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。拿破侖縱有蓋世之才,也需要有百萬大軍供他指揮,否則什么都不是。
回歸基本常識,“弱國無外交”、“小國無外交”的國際政治定律一向如此,并未失效,新加坡之所以如此特殊,背后其實(shí)另有原因。
最近一段時(shí)間,新加坡在南海問題上又是一通忙活,就在中國眼皮底下,使出一連串的小動(dòng)作,已經(jīng)到了影響兩國友好關(guān)系的邊緣。
按說,新加坡并不是南海島嶼主權(quán)和海洋劃界爭端的當(dāng)事國,但其搬弄是非的作為,甚至比其他國家更為積極,其忤逆中國的立場,甚至比其他國家更加極端。
這看起來不太正常,似乎超出了人們關(guān)于該國自身“安全困境”的原有理解。在中國與東盟各國普遍發(fā)展了良好關(guān)系的今天,新加坡的“避嫌”之舉已沒有多大必要,而在爭端當(dāng)事國也同意回歸雙邊談判的情況下,新加坡一味推動(dòng)多邊框架,更顯得另有所圖。
新加坡外交的另有原因和另有所圖,到底是什么?是時(shí)候揭開來看一看了。
新加坡作為“東南亞”地緣政治實(shí)體的代言人
一直以來,關(guān)于新加坡的外交,人們習(xí)慣于將其置于常規(guī)的國際政治理論框架中理解,將其視為一個(gè)完全的主權(quán)國家行為者。但實(shí)際上,由于其極端的脆弱性(vulnerability),新加坡本身并不具備在國際舞臺上獨(dú)立施展作為的外交能力。從根本上講,該國的外交是兩個(gè)層面,第一個(gè)層面就是“東南亞”區(qū)域,第二個(gè)層面才是區(qū)域外的整個(gè)世界。雖然各國都有周邊外交和世界外交之分,但新加坡的特殊性在于,如果沒有第一個(gè)層面,新加坡根本沒有在第二個(gè)層面有所作為的力量。
換句話說,新加坡是通過將自己塑造為“東南亞”這一地緣政治實(shí)體的代表,或代言人,才成為國際政治中一個(gè)重要角色的。
僅就第一個(gè)層面的外交而言,新加坡肯定是成功的,強(qiáng)鄰環(huán)伺,沒有被穆斯林國家吞并,沒有被反華國家孤立,憑著經(jīng)濟(jì)騰飛支撐起的“小龍”地位,成了這一地區(qū)的明星國家,并且通過大力推行地區(qū)主義,為東南亞注入了政治身份,使之越來越成為一個(gè)名副其實(shí)的地緣政治實(shí)體。
回顧歷史,直到上個(gè)世紀(jì)四十年代之前,世界上并沒有“東南亞”這一概念。在中華體系內(nèi),這一片地區(qū)就是帝國邊緣的一群朝貢國,沒有單獨(dú)名詞。在19世紀(jì)的西方殖民體系內(nèi),這一片地區(qū)屬于“東印度”(East Indies)的一部分,而中南半島由于進(jìn)入了“南中華”范圍則被稱為“印度支那”,也同樣不被視為單獨(dú)的區(qū)域,更談不上作為一個(gè)獨(dú)立的地緣政治實(shí)體。
“東南亞”這一名詞,是在二戰(zhàn)后期,盟軍劃分戰(zhàn)區(qū)時(shí)才臨時(shí)創(chuàng)造出來的,而在二戰(zhàn)結(jié)束后,又在冷戰(zhàn)的東西方對抗格局中占據(jù)了一個(gè)獨(dú)特的位置,所以一直保留了下來。但在很長一段時(shí)間內(nèi),也僅在大國的全球戰(zhàn)略布局中獲得身份,并沒有形成自身的主體意識。
左下角就是盟軍東南亞司令部的轄區(qū)
美國在1949年出臺的一份安全政策文件中說:“假如東南亞也被共產(chǎn)主義席卷,我們將承受政治上的大潰敗,全世界的其他地區(qū)都會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),特別是在中東和到那時(shí)暴露無遺的澳大利亞。”1954年,艾森豪威爾提出了針對東南亞的“多米諾骨牌”理論:印度支那的陷落將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)東南亞的陷落,而東南亞的陷落將使澳大利亞、新西蘭、臺灣和日本受到嚴(yán)重威脅。于是美國在那一年組建了“東南亞條約組織”,與《日美安全條約》、《美澳新安全條約》一起構(gòu)成了一道“反共防線”。
從1954年的“東南亞條約組織”,同年的“東南亞佛教國家集團(tuán)”計(jì)劃,到1961年馬、泰、菲成立東南亞聯(lián)盟,再到1963年菲、馬、印尼成立“馬菲印尼組織”,這個(gè)時(shí)期的東南亞,基本上是被大國所強(qiáng)加的一種被動(dòng)的國際政治身份。
所謂的“東南亞條約組織”(SEATO),成員國多是域外國家
而這個(gè)時(shí)期的新加坡,還只是個(gè)地理名詞,主要靠英軍基地在當(dāng)?shù)氐南M(fèi)維持基本的生計(jì)。1965年新加坡被馬來西亞踢出聯(lián)邦被迫獨(dú)立時(shí),李光耀當(dāng)眾大哭,那是對生存前景的一種絕望。
1967年英國政府宣布將在1971年4月前從蘇伊士運(yùn)河以東撤軍,徹底離開亞洲。原本親英反美的新加坡被迫調(diào)整立場,轉(zhuǎn)為親美。也多虧了美國的堅(jiān)決反共,甚至多虧了中國在那個(gè)時(shí)期的“極左路線”,讓新加坡以“堅(jiān)定反共的華人國家”這個(gè)同時(shí)被美國和東南亞鄰國認(rèn)可的身份,在美國全球“反共防線”的東南亞環(huán)節(jié)中擠占了一個(gè)小小的位置。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動(dòng)車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會(huì)如此對待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-