久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

韓國政府則聲稱，為了幫助公司提高相對中國廉價工廠的競爭力，還有給年輕人創造就業機會，這些變革是必要的。

就在示威之前兩天，總統樸槿惠在12日明確將通過韓中自貿協定、勞動力市場改革及提振經濟法案作為當務之急。她近期在與朝野政黨領袖舉行的五人會、分別會見朝野領導班子、國會講話和國務會議上屢次強調，通過各種法案是本屆國會的最后一項任務。

另一方面，參加這場抗議的學生表示，政府將在2017年發行的新版教科書會對樸槿惠的父親——前總統樸正熙——造成的歷史問題加以粉飾。樸正熙被控于20世紀上半葉與日本殖民勢力合作，又在1961年的軍事政變中奪取政權，獨裁統治直到1979年遇刺為止。而韓國的保守派權貴階層將該國的經濟成長歸功于他統御有方。

韓國政府在11月3日宣布，該國所有中學擬于2017年起統一使用“國定版”歷史教科書，屆時，所有中小學的歷史教材都將得到統一。韓國國務總理黃教安表示，現行中學歷史教材中，99.9%立場都不夠中立，其中不少含有左傾的偏見內容。黃教安說：“我們不能繼續再用事實遭歪曲、意識形態偏頗的歷史教材來教育下一代。”

其實，這已不是韓國就歷史教科書問題爆發的第一次示威，自教育部10月宣布將修改歷史教科書制度以來，公民組織和在野黨一直在進行抗議。建國大學75名教授在10月26日發表聲明，稱政府意圖將唯一的一種歷史觀強加于人，這有違保障學問和思想自由的憲法精神，是開歷史倒車的行為，他們要求政府取消決定。

由10多個市民團體組成的“張俊河復活市民連帶”（暫名）的30多名成員當天在光化門廣場召開記者會表示，國定韓國史教科書是為了美化“親日”和獨裁，這是對為民族獨立和民主主義獻身的愛國烈士的凌辱。

不過，一些保守團體支持國定歷史教科書。學生家長團體“為教育和學校的家長聯合”指控對國定教科書不滿的全國教職員勞動組合(教師工會）涉嫌違反《公務員法》。

而民調機構蓋洛普韓國（Gallup Korea）11月13日公布的調查結果顯示，韓國民眾對樸槿惠施政的支持率為40%，創近11周以來新低，給予消極評價的比重則為48%。10月30日，樸槿惠的支持率曾達44%，但在不少民眾反對改用國定歷史教材的情況下，政府較預定計劃提前公布改用教材的決定，之后樸槿惠的支持率連續兩周出現下滑。

農民戰線上，雖然韓國農民也有抗議的傳統，但今年的米價暴跌倒可能真是個意外。韓國政府預計，2015/16年度的大米產量為426萬噸，比上年增長約0.4%。7月份以來，韓國農業產區天氣條件非常良好，也沒有受到臺風或病蟲害的影響，因而單產提高。雖然播種面積比上年減少2%，但大米產量將是2010/11年度以來的最高水平。

在大米市場開放的情況下，“谷賤傷農”是難免的。韓國農業部日前表示，將收購59萬噸國產稻米，幫助穩定國內米價。這要比9月初宣布的收購量高出20萬噸。這額外的20萬噸大米將從11月份開始收購。

針對此次游行，韓國政府并非沒有準備，教育部、法務部、行政自治部、農林畜產食品部和雇傭勞動部5個部的長官和次官（副部長）11月13日聯合發表談話，闡明了嚴肅應對大規模示威的決心。

雇傭勞動部長官李基權表示，若現在不完成勞動力市場改革，下一代將面臨“就業懸崖”陷入絕望。在如此關鍵時期，若民主勞總拒不對話，只顧高喊“反對勞動改革”，甚至發動政治罷工，將難免受到全民譴責。教育部針對反對國定教材的全國教職員工會表示，部分教師團體主導的政治性活動和集體行動令人深感憂慮，教師應當做好本職工作。法務部長官金賢雄表示，政府將依據法律和原則嚴肅處置應對非法集體行動或暴力行為。

“湯勺階級論”的興起

雖然此次抗議的口號紛繁復雜，但歸根結底還是經濟根源，“青年就業難、貧富差距加大”本質上講還是同一個問題。

數據顯示，今年2月，韓國15歲至29歲人群的失業率超過11%，為上世紀90年代后期以來最高。雖然這一比例10月降至7.4%，仍超過整體失業率一倍多。雖然這一比例到10月份時降至7.4%，創造2年5個月來的最低水平，但仍超過整體失業率（3.4%）一倍多。

韓國青年群體的就業質量也在下降。在研究開發、咨詢、工程等專門性領域，青年就業比重由2007年的34.5%跌至今年上半年的22.5%，教育、金融領域的青年就業比重也出現了超過5%的下滑。相反，在農林漁業、餐飲服務等門檻較低的行業，青年就業比重則呈上升態勢。

而近期，出身決定命運的“湯勺階級論”甚至成為韓國社會的熱門話題——每個人因繼承父母遺產的多少被分入“金湯勺”“銀湯勺”“銅湯勺”“土湯勺”等不同階級。因為貧富差距加大、社會結構固化、就業十分困難，這種日益嚴峻的社會環境讓越來越多的韓國年輕人感到未來希望渺茫。　

韓聯社17日就稱，近年來，韓國經濟發展長期低迷，老齡化現象加重，對很多年輕人而言，繼承父母遺產顯得尤為重要。秉持“湯勺階級論”的人認為，無論個人多么努力積累財富，永遠不會“富得過”那些出生在富裕家庭、繼承父母遺產的“金湯勺”們，韓國社會已很難重現“寒門出貴子”“白手起家”等通過自身努力就能躋身精英階層、融入主流社會的勵志故事。

“金湯勺”的財富標準為擁有20億韓元以上(1元人民幣約合183韓元)的資產，“銀湯勺”為10億韓元，“銅湯勺”為5億韓元，而“土湯勺”則為5000萬韓元以下。對于找不到工作，只能以打零工勉強每月賺取100萬韓元的韓國年輕人來說，要想積累上述財富，“這輩子都無望了”。因此，目前韓國年輕人中出現“三拋一代”，即拋棄戀愛、拋棄結婚、拋棄生育。此外還出現了“達觀一代”，即對掙錢毫無興趣，也不求上進，安于現狀的20-30歲的年輕人。

“湯勺階級論”并不是網絡戲言，而是有數據可供參考的。韓國東國大學經濟系教授金樂年17日發表題為《韓國‘富’的繼承，1970—2013》的論文。論文稱，在韓國個人資產中，通過個人努力掙得的部分與通過繼承父母遺產獲得的部分，后者所占比重呈逐年上升趨勢，從上世紀80年代的27%、90年代的29%迅速上升為21世紀的42%。雖然這個數據比同時期英國(56.5%)、法國(47%)、瑞典(47%)、德國(42.5%)等國家低，但照近年來的增長趨勢，韓國很有可能用不了多長時間就會趕超上述國家。隨著韓國逐漸進入老齡化社會以及死亡率的增加，通過繼承遺產來積聚財富已成為韓國人主要的“致富”途徑。

面對嚴峻的就業形勢，眾多年輕人不得不以“臨時工”身份開啟職場生涯。2014年韓國大學應屆畢業生中，臨時工達198萬名，即10名應屆生中有4人并非正式工。將臨時工和正式工相加，韓國未滿30歲的青年就業率也僅為亞洲金融危機時的水平。

除了編制門檻，還有另一大問題橫亙在青年人的就業路上，那就是老齡化。韓國目前雖然沒有明確規定退休年齡，但政府數據顯示，勞工通常在53歲退休。而韓國最新的勞動法案規定，從2016年起，將強制大型企業員工工作到至少60歲。這對年輕人來說絕對不是好消息，韓國經營者總協會社會政策組負責人指出：“如果繼續延長退休年齡的話，企業不得不繼續雇傭高齡員工，因此很有可能無法為青年人提供更多的崗位，造成勞動市場的兩極化現象。”

抓了“主謀”能解決問題么？

面對一場7年來最大規模的反政府示威，樸槿惠并未中斷出席三大峰會的外訪行程回國處理，可見早有定見和應對方案。而韓國警方這兩天正圍堵在一座寺廟的外面，等待逮捕本次示威活動的發起人、民主勞總委員長韓相均。