-
白果:中國(guó)改革將進(jìn)入“無(wú)人區(qū)”
關(guān)鍵字: 中共十九大中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球治理全球化新自由主義經(jīng)濟(jì)【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 白果】
習(xí)近平總書記在“十九大”開幕式上的報(bào)告,全文共計(jì)32000多字,宣讀用了3個(gè)半小時(shí)。報(bào)告將決定中國(guó)未來(lái)十幾年,乃至幾十年的前進(jìn)道路。這種戰(zhàn)略自信,意味著今天的中國(guó),有能力按照自己的既定目標(biāo)一往無(wú)前地行進(jìn);同時(shí),中國(guó)的前行,也會(huì)極大地定義人類歷史未來(lái)的走向。
10月18日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)在北京人民大會(huì)堂隆重開幕。 新華社記者 張鐸 攝
中國(guó)未來(lái)的改革道路,將越來(lái)越深地進(jìn)入“無(wú)人區(qū)”,中國(guó)與世界的關(guān)系,正在悄然發(fā)生變化。這種變化,絕不僅僅在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)力的強(qiáng)盛,而是因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi),人類社會(huì)正在經(jīng)歷范式級(jí)別的巨變——全球化程度逐漸接近極限與第四次工業(yè)革命浪潮。這種巨變必將帶來(lái)一系列全新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。而中華文明,作為人類社會(huì)最具有適應(yīng)性,也是延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的文明,對(duì)于新挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)和新機(jī)遇的捕捉,將發(fā)揮出不可取代的作用。
經(jīng)過(guò)新中國(guó)60多年的發(fā)展,今天的中國(guó)已經(jīng)在世界舞臺(tái)上占據(jù)著不可替代的位置。這個(gè)位置使得中國(guó)的作為可以被全世界看到,中國(guó)的聲音可以被全世界聽到,中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可以被全世界學(xué)到。與此同時(shí),中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)盛也意味著,中國(guó)重新回到歷史的前沿。接下來(lái)的每一步,我們將越來(lái)越深入人類未知的領(lǐng)域。這種變化將深刻考驗(yàn)我們的智慧、膽量、擔(dān)當(dāng),也需要我們加倍的謹(jǐn)慎!
一、人類歷史面臨的巨變
當(dāng)今世界正在發(fā)生兩個(gè)范式級(jí)別的變化。第一個(gè)是全球化程度逐漸接近極限。
這一變化帶來(lái)以下三個(gè)方面的重要問(wèn)題:
其一,自由資本主義無(wú)以為繼。因?yàn)橘Y本的本質(zhì)訴求是擴(kuò)張,不是治理。沒(méi)有空間的擴(kuò)張,資本必將面臨有效需求不足和競(jìng)爭(zhēng)日益激烈導(dǎo)致利潤(rùn)下滑的困境。這種困境,是對(duì)資本主義激勵(lì)機(jī)制的釜底抽薪,并進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)體系分崩離析。隨著中國(guó)的崛起,世界全球化的廣度與深度正慢慢接近極限,空間的擴(kuò)張已到達(dá)盡頭。
大衛(wèi)·哈維曾指出,在擴(kuò)張空間存在時(shí),自由主義會(huì)表現(xiàn)出慷慨仁慈的一面,為的是將其資源價(jià)值帶向全世界。然而,當(dāng)空間擴(kuò)張接近極限,新自由主義的反民主面相就會(huì)凸顯出來(lái)。新保守主義、民族主義會(huì)上升,以盡量維持建立在不對(duì)稱市場(chǎng)之上的新自由主義動(dòng)力。而在保護(hù)精英階層財(cái)富的目的下,公共性、社會(huì)性支出將首先被犧牲,并進(jìn)一步引發(fā)大規(guī)模的社會(huì)騷亂。這一過(guò)程在美國(guó)其實(shí)正在上演。
其二,有效的全球治理缺位。全球化下的治理,需要整體性、系統(tǒng)性的思維,而這一點(diǎn),恰恰超出了西方主流政治理論的把握范圍。正如哈特在《帝國(guó)》一書中所說(shuō)的:“相對(duì)于這種超國(guó)家力量的形成,理論界的反應(yīng)卻顯得很不足,絕大多數(shù)法理學(xué)者并未意識(shí)到這一超國(guó)家化進(jìn)程中所包含的新內(nèi)容,而僅僅重拾起各種過(guò)時(shí)陳舊的模式,把它們用在新問(wèn)題上,實(shí)際上,那些曾經(jīng)促進(jìn)控制民族國(guó)家誕生的舊模式,現(xiàn)在只是被撣了撣灰塵,便又被當(dāng)作解讀超國(guó)家力量機(jī)制的闡釋性解釋推出了出來(lái)。”
在哈特看來(lái),歷史上支配了歐洲國(guó)家主權(quán)觀念的兩種思想,一個(gè)是關(guān)注國(guó)家主權(quán)轉(zhuǎn)移的霍布斯式思想,一個(gè)是關(guān)注于分散權(quán)力的洛克式思想。從前者出發(fā)得出的全球治理方案,是一種建立在新的支配力量之上的全球安全;而從后者出發(fā)得出的全球治理方案,是一種全球市民社會(huì)基礎(chǔ)上的全球立憲。但是“兩者都將新的全球力量?jī)H僅展現(xiàn)為古典國(guó)家民族主權(quán)概念的類比,兩種假設(shè)都未認(rèn)識(shí)到帝國(guó)力量的新本質(zhì),僅僅強(qiáng)調(diào)了國(guó)家構(gòu)造的既有繼承形式。”
這種理論局限,實(shí)際上是在西方整個(gè)國(guó)家形成過(guò)程中先天地決定的。地中海地區(qū)和西歐地區(qū)長(zhǎng)期的分裂和動(dòng)蕩,各個(gè)利益集團(tuán)之間長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng),是西方式民族國(guó)家形成的歷史空間。這種條件下形成的政治制度,是壓迫與反壓迫的,沒(méi)有整體觀念。也就是說(shuō),這種政體首先要解決的問(wèn)題還是競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)整體治理的層面。包括西方引以為傲的民主制度,其本質(zhì)也是分裂和分化。而社會(huì)之所以成為社會(huì),更多的是在于融合。一個(gè)全球化下的全球社會(huì),便在于全球范圍內(nèi)的融合。
第三,人類的試錯(cuò)空間縮小,人類共同命運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)加大。在進(jìn)入全球化以前,人類社會(huì)主要的演進(jìn)機(jī)制是“選擇”。世界上原本存在無(wú)數(shù)大大小小的民族和文化,在越來(lái)越快的演化過(guò)程中,剩下現(xiàn)在這個(gè)各自命運(yùn)緊密相連的“全球社會(huì)”。然而,到了“全球社會(huì)”這個(gè)階段,原來(lái)那個(gè)存在了數(shù)萬(wàn)年的“物競(jìng)天擇”的生態(tài)便沒(méi)有了。所有人必須共同面對(duì)一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。全球化下的人類文明和制度,需要的是敏捷性。小范圍試錯(cuò),并及時(shí)調(diào)整。但西方思想,時(shí)常執(zhí)著于一個(gè)想象中的完美鏡像。由于完美的制度并不存在,鏡像思維必然導(dǎo)致思維固化,因此降低了適應(yīng)性和敏捷性。
第二個(gè)范式級(jí)別的巨變,是由信息化和互聯(lián)化帶來(lái)的第四次工業(yè)革命浪潮,或者說(shuō)是信息革命浪潮。這又帶來(lái)至少兩個(gè)方面的問(wèn)題:
其一,物質(zhì)稀缺的意義正在發(fā)生改變。到目前為止的西方主流社會(huì)理論,特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,構(gòu)筑在物質(zhì)“稀缺性”假設(shè)之上。然而,隨著材料科學(xué)、新能源、自動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)步,人類的生產(chǎn)能力得到了極大釋放。這一假設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)開始瓦解。當(dāng)今人類社會(huì)所“稀缺”的,正逐步從物質(zhì)商品,轉(zhuǎn)化到非物質(zhì)的范疇。在這種情況下,很多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,如價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用、經(jīng)濟(jì)回報(bào)的激勵(lì)作用、股東利益最大化的商業(yè)倫理等,其應(yīng)用范圍都受到極大挑戰(zhàn)。
如馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中指出,豐富性究竟是會(huì)轉(zhuǎn)化成“人的本質(zhì)力量的新的證明和人的本質(zhì)的新的充實(shí)”,還是“每個(gè)人都力圖創(chuàng)造出一種支配他人的、異己的力量” 的局面,取決于這種豐富性所嵌入的社會(huì)制度。以當(dāng)前的西方國(guó)家,特別是美國(guó)為例,由于缺乏對(duì)工業(yè)時(shí)代分配原則和職業(yè)倫理的反思,生產(chǎn)的自動(dòng)化和全球化所帶來(lái)的財(cái)富聚集效應(yīng),只能導(dǎo)致貧富分化的加劇和社會(huì)的撕裂。并且,即使社會(huì)矛盾的日益激化已然清晰可見,其政治體系卻完全沒(méi)有自我改變的能力,更妄談改變社會(huì)的能力。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 75“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 123“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-