白果中歐國際工商學(xué)院講師,復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員
-
沒有他國參考,中國改革將進(jìn)入“無人區(qū)”
以當(dāng)前的西方國家,特別是美國為例,由于缺乏對工業(yè)時(shí)代分配原則和職業(yè)倫理的反思,生產(chǎn)的自動(dòng)化和全球化所帶來的財(cái)富聚集效應(yīng),只能導(dǎo)致貧富分化的加劇和社會(huì)的撕裂。并且,即使社會(huì)矛盾的日益激化已然清晰可見,其政治體系卻完全沒有自我改變的能力,更妄談改變社會(huì)的能力。 [全文]
-
機(jī)遇還是威脅?善變特朗普帶給中國和歐洲的選擇題
特朗普政策目標(biāo),存在嚴(yán)重矛盾。即便假設(shè)在特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)作用下,美國生產(chǎn)率提升速度加快,也并不意味著美國能恢復(fù)貿(mào)易平衡。相反,海外資金的熱情將推動(dòng)美元升值。此外,特朗普也給世界經(jīng)濟(jì)帶來很大不確定性,金融市場可能再生動(dòng)蕩。地緣政治的擾動(dòng),給中國和歐洲帶來新的選擇題:將其視為威脅還是機(jī)遇?[全文]
-
穆迪這樣的調(diào)級,我們繼續(xù)不Care
這次穆迪調(diào)低中國主權(quán)信用評級,不但原因“莫須有”得很,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的選擇,也是“妙不可言”。調(diào)低信用評級對弱國而言,就是華爾街吹響掠奪之戰(zhàn)的號角。然而中國,已不是刀俎上的魚肉。評級,你可以隨便調(diào)低;進(jìn)攻,恐怕沒那么容易。[全文]
-
結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,迫切需要好的產(chǎn)業(yè)政策
8月下旬張維迎教授主張“廢除任何形式的產(chǎn)業(yè)政策”的講演,在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引發(fā)了一場圍繞產(chǎn)業(yè)政策的論戰(zhàn)。論戰(zhàn)主要在張維迎教授與林毅夫教授之間展開,并引得眾多有識(shí)之士紛紛參戰(zhàn),就產(chǎn)業(yè)政策的是非功過表達(dá)自己的看法。除卻張維迎與林毅夫教授個(gè)人的影響力,為什么此次關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的爭論,會(huì)在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界和社會(huì)上引起如此廣泛的關(guān)注?[全文]