久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

近些年來(lái)，一些民主黨政客不惜通過(guò)提高犯罪門檻的方式減少（黑人）監(jiān)獄人口，比如推動(dòng)持有和使用大麻、海洛因、病毒等毒品的合法化；民主黨長(zhǎng)期執(zhí)政的加州幾年前通過(guò)公投將“盜竊少于950美元”等暴力犯罪從此前的重罪降低為輕罪等等[13]。

民主黨的少抓少捕政策，從表面上可以避免讓一部分黑人吸毒者或盜賊免受牢獄之災(zāi)，但對(duì)大多數(shù)平時(shí)遵紀(jì)守法的黑人和其他族裔的老百姓卻造成了危害。2020年，一項(xiàng)針對(duì)零售業(yè)的調(diào)查顯示，有組織的偷竊在5年間增長(zhǎng)了六成，商家每銷售1億美元的商品就要承擔(dān)7萬(wàn)多美元的偷竊損失。警方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，舊金山中心城區(qū)盜竊、詐騙案件較上年同期增長(zhǎng)了近88%，整體犯罪率增長(zhǎng)了近52%[14]。幾天前，數(shù)名劫匪洗劫了加州灣區(qū)商場(chǎng)的多家奢侈品專柜，這些人至今逍遙法外。

這種基層治安崩壞的情況只會(huì)讓越來(lái)越多的當(dāng)?shù)厥忻耖_始用槍支等武器進(jìn)行自保，同時(shí)也給了保守派提供借口組織民間武裝，召喚更多的里滕豪斯們持槍走上街頭，結(jié)果只會(huì)制造新的沖突和悲劇，形成惡性循環(huán)。

在里滕豪斯案被無(wú)罪釋放之后，一名黑人示威者和他16歲的女兒持步槍走上街頭，“保護(hù)那些抗議判決的示威者”（James Keivom）

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)民主黨和自由派長(zhǎng)期批判美國(guó)的刑事司法制度系統(tǒng)性地歧視黑人，將黑人“不成比例地”關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。他們常引用的一組數(shù)據(jù)是在每10萬(wàn)黑人中有2300多人在監(jiān)獄里，而在每10萬(wàn)白人里只有450人在監(jiān)獄——美國(guó)黑人的監(jiān)禁率是白人的5倍多[15]。但是他們很少提及另外一組數(shù)據(jù)——黑人占美國(guó)總?cè)丝诘?4%，但是在殺人犯里黑人占比高達(dá)56％。黑人的殺人犯罪率約是白人的8倍[16]。

美國(guó)黑人被逮捕、檢控和判刑的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他族裔的根本原因在于黑人群體的犯罪率居高不下。改變這一現(xiàn)狀根本方法是直面美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)存在的跨種族和階級(jí)的不平等問(wèn)題（intra-racial-class inequality）——消除少數(shù)族裔中的貧困、改善他們的教育條件、為他們的發(fā)展創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

共和黨向來(lái)鼓吹小政府、輕監(jiān)管、自由放任資本主義顯然只會(huì)進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大貧富差距，惡化階級(jí)和種族間的不平衡。而民主黨近年來(lái)深陷身份政治的泥沼，政客和文化精英通過(guò)制造更多的分裂為個(gè)人謀取資源，置實(shí)際提高弱勢(shì)群體和少數(shù)族裔的政治經(jīng)濟(jì)地位這一主要矛盾于不顧。

在近一年多以來(lái)的 BLM 抗議示威活動(dòng)中，無(wú)論是高舉“法律和秩序”組織民間武裝“維護(hù)治安”的共和黨，還是煽動(dòng)暴亂和縱容犯罪的民主黨，都是在為了自己的政治利益“煽動(dòng)群眾斗群眾”。他們的目的是轉(zhuǎn)移全社會(huì)的焦點(diǎn)，讓民眾淡忘問(wèn)題的根源在于由兩黨共同組成的統(tǒng)治階級(jí)對(duì)底層無(wú)休止的壓迫和盤削。

歧視黑人的不是美國(guó)的刑事司法制度，而是整個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)體制。里滕豪斯案暴露出的問(wèn)題不是某個(gè)法官審判不公，而是那個(gè)當(dāng)晚把一個(gè)懵懂少年推到風(fēng)暴中心的黑暗社會(huì)。

References:

[1] https://www.kenoshanews.com/did-car-source-ask-for-armed-help-during-kenosha-unrest-witness-testimony-differs/article_d0d31293-6736-53f4-9dcc-f448f37b2952.html

[2] https://www.youtube.com/watch?v=tkTnQfjRvk0

[3] Wis. Stat. § 175.35.

[4] Wis. Stat. § 947.01.

[5] Wis. Stat. § 948.60.

[6] https://abcnews.go.com/US/wireStory/explainer-judge-drop-rittenhouse-gun-charge-81285031

[7] Wis. Stat. § 939.48.

[8] https://www.nytimes.com/2021/11/17/us/rittenhouse-verdict-jury.html

[9] https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/11/22/kyle-rittenhouse-verdict-white-innocence-american-delusion/

[10] https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/08/27/in-30-states-a-child-can-still-legally-own-a-rife-or-shotgun/

[11] https://everytownresearch.org/report/notanaccident/

[12] https://abc7chicago.com/kenosha-shooting-protest-looting-fires/6402998/

[13] https://vig.cdn.sos.ca.gov/2014/general/pdf/text-of-proposed-laws1.pdf

[14] https://www.cnn.com/2021/11/23/us/smash-and-grab-thefts-explainer-cec/index.html

[15] https://www.prisonpolicy.org/reports/rates.html

[16] https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。