-
觀察者網(wǎng)專訪:林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)為何成波蘭發(fā)展計(jì)劃指導(dǎo)理論
關(guān)鍵字: 林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)波蘭波蘭副總理莫拉維茨基莫氏計(jì)劃科勒德克波蘭為何需要中國智慧?
作為東歐前社會主義陣營中轉(zhuǎn)型最成功的國家,波蘭也是歐盟第六大經(jīng)濟(jì)體。波蘭1990年開始經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
在全球金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)衰退之前,波蘭的年經(jīng)濟(jì)增長率曾超過6%。2008年,波蘭人均GDP已經(jīng)達(dá)到14001美元,邁進(jìn)了世行的人均GDP12616美元及以上高收入國家門檻。在2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,波蘭成為歐盟唯一一個(gè)避免了經(jīng)濟(jì)衰退的國家。
問題來了:林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué),曾在非洲多個(gè)追趕型的發(fā)展中國家廣受歡迎,并得到借鑒應(yīng)用,為何也能在波蘭這樣的“高收入國家”也受到青睞,并指導(dǎo)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?
林毅夫?qū)τ^察者網(wǎng)解釋說,波蘭的人均GDP只有德國的三分之一 ,美國的四分之一,還處在追趕的過程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均收入水平的提高是產(chǎn)業(yè)不斷升級,人均勞動生產(chǎn)力水平不斷提高的結(jié)果。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的五種產(chǎn)業(yè)劃分,對波蘭的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展計(jì)劃有參考借鑒的價(jià)值。
波蘭的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀其實(shí)并不樂觀,根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì),波蘭在2011年邁過高收入國家的門檻,人均GDP達(dá)到13,769美元以后,人均GDP一直在13,000美元左右上下徘徊。
從世界銀行的數(shù)據(jù)看,2008年成為波蘭經(jīng)濟(jì)風(fēng)水嶺。盡管在全球金融危機(jī)中,波蘭避免了衰退,但此后,波蘭經(jīng)濟(jì)增長乏力,有些年份甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。(如下圖,來源:世界銀行)
2015年,波蘭GDP總量4770.66億美元,中國為11萬億美元;波蘭人均GDP為12555美元,超出中國2015年8029美元的人均GDP。按照世行標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)跌出高收入國家門檻之外。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之后,波蘭與其他東歐轉(zhuǎn)型國家相比,經(jīng)濟(jì)增長看似不錯(cuò),但波蘭卻一直面臨著高失業(yè)率的困境。2003年,波蘭失業(yè)率一度高達(dá)20%,2004年后失業(yè)率開始有所下降,但至今仍在10%附近徘徊。
林毅夫?qū)τ^察者網(wǎng)分析說,因?yàn)榕c德國和美國的人均收入差距,有大量的波蘭人,去西歐國家去尋找工作。這種情形跟八十年代的愛爾蘭的情形非常像。
“愛爾蘭在二十世紀(jì)初一直到八十年代中,人均GDP也大約只有美國一半。那時(shí)在西歐國家當(dāng)中屬于收入水平最低的,有大量的愛爾蘭人到歐洲、美國去找工作。因此在上世紀(jì)八十年代之前,愛爾蘭人被稱作是西歐的乞丐?,F(xiàn)在波蘭的情形就是這種狀況?!?
2015年10月份,波蘭法律和公正黨贏得大選,并重新組閣新政府。新政府力圖振興波蘭經(jīng)濟(jì),縮小跟德國和美國的收入差距。歐洲深處債務(wù)危機(jī)泥潭,波蘭執(zhí)政者希望向東看,尋找波蘭復(fù)興的機(jī)會。
在波蘭副總理兼發(fā)展部長莫拉維茨基眼里,當(dāng)前的波蘭面臨五個(gè)挑戰(zhàn),其中第一就是中等收入陷阱,其余還包括波蘭和外國資本之間缺乏平衡,缺乏創(chuàng)新產(chǎn)品,人口陷阱和弱勢制度陷阱等。
就對中等收入陷阱的擔(dān)憂,也是中國主流學(xué)界念茲在茲的核心議題。因此,從林毅夫的學(xué)問中得到共鳴也是情理之中。
此外,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)在波蘭之所以受到重視,林毅夫繼續(xù)解釋道:“更重要的是,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)所主張的‘有效市場’和‘有為政府’的觀點(diǎn),任何發(fā)展程度的國家都需要有為政府,來克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)變遷過程中的外部性和協(xié)調(diào)軟硬基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善的問題?!?
同為轉(zhuǎn)軌型經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)型過程更為激進(jìn)的波蘭,吸收林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的有為政府和有效市場的理念,并不生疏。
波蘭前總理科勒德克回憶波蘭的轉(zhuǎn)型曾撰文寫道:“波蘭十五年艱難轉(zhuǎn)軌歷程是否會為我們未來生活帶來福音呢?我認(rèn)為答案是肯定的,但這在很大程度上仍將決定于政策。除了自由化、私有化與制度建設(shè),政策也是很重要的,中國與波蘭的改革經(jīng)驗(yàn)都驗(yàn)證了這一點(diǎn)。政策不僅受經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo),更受政治沖突的影響,是利益集團(tuán)沖突、妥協(xié)及合作的結(jié)果。波蘭轉(zhuǎn)軌最深刻的一條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是,我們往往忽視了促進(jìn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策,而只寄希望于“看不見的手”即市場來自發(fā)調(diào)節(jié)。問題在于,市場自發(fā)調(diào)節(jié)往往是不足的。”
而新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)建有效市場與有為政府之間的協(xié)同作用,主張?jiān)谑袌鼋?jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,發(fā)展中國家應(yīng)該聚焦于發(fā)展根據(jù)其要素稟賦所決定的具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)以形成競爭優(yōu)勢。在這個(gè)過程中,政府扮演因勢利導(dǎo)的角色,推動企業(yè)進(jìn)入具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),為其消除軟硬基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸,使其擴(kuò)大規(guī)模,迅速成為競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
熟悉林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授朱富強(qiáng)說,林毅夫的有為政府也非常適合于轉(zhuǎn)型國家,他起初更關(guān)注轉(zhuǎn)型國家。
朱富強(qiáng)解釋說,大多數(shù)東歐國家的激進(jìn)改革帶來的負(fù)效應(yīng),為何不止步于短暫的陣痛,反而將整體經(jīng)濟(jì)引向了越陷越深的泥潭呢?究其原因,根本上就在于休克療法下的政府缺位以及由此形成的扭曲性市場結(jié)構(gòu)。林毅夫就寫道:“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中存在許多沒有自生能力的企業(yè)。沒有政府保護(hù)和補(bǔ)貼,這些企業(yè)無法在開放、競爭的市場中生存?!?
總結(jié)中國及成功追趕國家的經(jīng)驗(yàn),吸收東歐等國的教訓(xùn),這正是林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出“有為政府”和“有效市場”的理論基礎(chǔ)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
最新聞 Hot
-
怕特朗普再次阻撓?WTO想“提前任命”這個(gè)重要職位
-
德國提前大選時(shí)間定了,“朔爾茨失去了德國人民的信任”
-
以新防長放話:喘息?沒門
-
特朗普又要退?“大家都看向中國”
-
涉華問題,歐洲三大芯片商罕見集體發(fā)聲
-
“忠誠、對華強(qiáng)硬”…又一批重要人選曝光
-
沙特王儲罕見發(fā)聲:這是種族滅絕
-
“共和黨拿下眾院,特朗普將擁有超級執(zhí)政權(quán)力”
-
“反華急先鋒”將成美國國務(wù)卿?
-
他不清算了?
-
美國押注這條鐵路挑戰(zhàn)中國地位,但…
-
澳最新民調(diào)出爐,“人們看破了‘中國威脅’的迷霧”
-
日本政府回應(yīng)這一幕:吃了感冒藥
-
評論運(yùn)動員外貌,美國解說員被無限期停職
-
“俄羅斯與伊朗這一步,值得驕傲”
-
“特朗普還沒上任,美國在這里已落了下風(fēng)”
-