久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網(wǎng)·大橘財經(jīng)訊（文/呂棟 編輯/周遠方）

3月4日，武漢市政府網(wǎng)站發(fā)布消息，武漢市中級人民法院（下稱：武漢中院）針對小米集團與美國專利巨頭交互數(shù)字公司（Inter Digital，下稱：交互數(shù)字）及其關(guān)聯(lián)公司的專利糾紛案發(fā)出全球首個跨國禁訴令。

禁訴令要求，小米通訊技術(shù)公司及關(guān)聯(lián)公司（下稱：小米）與交互數(shù)字在武漢打官司期間，禁止交互數(shù)字在全球范圍內(nèi)提起相關(guān)訴訟，以排除不法干擾和訴訟妨礙。

隨后，觀察者網(wǎng)就上述消息聯(lián)系小米方面，對方表示上述消息屬實。

作為一家在無線通信領(lǐng)域中擁有眾多標準必要專利的公司，交互數(shù)字曾因?qū)θA為、中興等專利許可時設(shè)定的費率，較其對蘋果、三星、諾基亞等公司的費率高出數(shù)倍乃至數(shù)十倍，涉嫌構(gòu)成歧視性定價，于2013年遭到國家發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，并被法院判定賠償華為經(jīng)濟損失2000萬元。

武漢市政府官網(wǎng)截圖

妨礙武漢中院審理，主觀故意十分明顯

交互數(shù)字公司和高通是美國兩大無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專利持有者，交互數(shù)字持有無線通信技術(shù)和視頻編解碼技術(shù)的大量專利，其中包括無線通信技術(shù)中的2G、3G、4G、5G技術(shù)及IEEE802解碼等技術(shù)，參與各類無線通信國際標準制定，通信設(shè)備制造商在生產(chǎn)、銷售通信設(shè)備時均需獲得該公司的專利許可。

財報顯示，2019年中國大陸市場為其貢獻營收約1110萬美元，是其第四大營收來源地。

交互數(shù)字財報截圖

從2015年開始，小米作為無線通信標準專利實施者，和交互數(shù)字就專利許可進行多輪談判。

2017年5月，交互數(shù)字向小米發(fā)出FRAND許可談判的口頭要約；2019年6月15日，交互數(shù)字向小米發(fā)出涉及3G、4G、5G及802.11. HEVC標準專利技術(shù)的書面要約，公開其標準專利技術(shù)許可費標準。

小米對此積極回應(yīng)，并請求交互數(shù)字提供其許可費率計算方式，計算方法及可供參考的計費標準，但交互數(shù)字并未理會。

就此，小米于2019年7月30日向交互數(shù)字發(fā)出前述許可談判項目的反要約，但該反要約遭交互數(shù)字拒絕。

2020年2月，交互數(shù)字再次向小米發(fā)起標準專利許可談判要約，向小米發(fā)送要約報價，小米審查后認為該報價與2019年6月交互數(shù)字提出的許可費率并無實質(zhì)性改變。

為此，在較長的一段時間內(nèi)，雙方許可談判并無實際進展，談判陷于僵持狀態(tài)。

武漢中院裁定書截圖

2020年6月9日，為解決標準專利談判僵局，小米向武漢中院起訴，提請并接受武漢中院按照FRAND規(guī)則（公平、合理及無歧視），對雙方之間的標準必要專利許可費談判所涉全球費率或費率范圍進行裁決。

同年7月28日，小米轉(zhuǎn)告交互數(shù)字其已申請武漢中院裁決雙方許可費率爭議，并進入訴訟程序。

次日，交互數(shù)字以小米及其關(guān)聯(lián)公司為被告，以其在印度注冊、持有的多項專利遭小米的侵害為由，申請印度德里地方法院對小米及其關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)、銷售的多款無線通信終端產(chǎn)品（手機產(chǎn)品）申請臨時禁令和永久禁令，以限制小米及其關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)、銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品。

8月4日，小米向武漢中院提出禁訴令保全申請，以制止交互數(shù)字通過針對小米及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)動的禁令措施對本案審理的干擾和妨礙。

同年8月11日，武漢中院通過電子郵件向交互數(shù)字發(fā)送起訴狀副本、證據(jù)資料及開庭傳票等訴訟文件，這些郵件發(fā)送成功后，交互數(shù)字拒絕回復(fù)武漢中院；9月2日，武漢中院再次通過郵政快遞，向交互數(shù)字發(fā)送起訴狀副本、證據(jù)資料、參訴手續(xù)、開庭傳票等司法訴訟文件，但交互數(shù)字仍不簽收回執(zhí)回復(fù)武漢中院。

武漢中院認為，以上信息表明，交互數(shù)字獲知武漢中院受案信息后，并不是尊重和配合武漢中院展開本案訴訟，而是在印度地方法院，緊急啟動臨時禁令和永久禁令程序，排斥武漢中院管轄本案，抵消本案訴訟，對本案審理程序構(gòu)成干擾和妨礙，主觀故意十分明顯。

并且，交互數(shù)字在印度地方法院針對小米發(fā)動的禁令程序，有可能導(dǎo)致與本案裁決相沖突的裁決作出，涉嫌濫用標準專利許可談判中的權(quán)利救濟程序。

另外，交互數(shù)字針對小米在印度德里地方法院發(fā)動臨時禁令和永久禁令，必然影響小米及其關(guān)聯(lián)公司在印度海外市場的運行，極大的損害小米的利益，且其損害將難以修復(fù)，損害擴充將成現(xiàn)實。

基于上述信息，2020年9月23日，武漢中院作出裁定，要求交互數(shù)字立即撤回或中止在印度針對小米申請的專利許可費率裁決及禁令，且不能在全球任何法院針對小米申請專利許可費率裁決及禁令。如違反裁定，每日罰款人民幣100萬元。

隨后，交互數(shù)字提起復(fù)議，2020年12月4日，武漢中院駁回復(fù)議申請。

武漢中院表示，交互數(shù)字為NPE實體（非執(zhí)業(yè)實體），通過FRAND許可談判和訴訟營利，并不制造和生產(chǎn)標準必要專利技術(shù)產(chǎn)品，發(fā)布禁訴令除給交互數(shù)字在許可談判破裂后進行權(quán)利救濟造成遲延外，并不會對交互數(shù)字持有的、管理的標準必要專利本身造成任何實質(zhì)性損害，且不會影響和損害社會公共利益。

武漢中院裁定書截圖