久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 腓特烈】

最近，大概沒有比互聯(lián)網(wǎng)上的“黑（C）羅吹梅（西）”視頻UP主們，更能體會到“年輕時對天射出的一顆子彈，突然在多年后擊中了自己的胸膛”的感覺了——2024年2月4日，擁有梅西、蘇亞雷斯、布斯克茨、阿爾巴等知名球星的“美國巴薩U40”邁阿密國際足球俱樂部到訪香港，與香港足球明星聯(lián)隊開展了一場友誼賽。

對本場比賽，香港特區(qū)政府的支持力度不可謂不大。港府除免除了總值1600萬港幣的場地費及其他雜費外，還在維多利亞港與市中心大力宣傳本賽事，并主動購買據(jù)稱超過3000萬港幣的訓練門票和正賽門票贈予市民。比賽當天，香港特別行政區(qū)行政長官李家超、特區(qū)政府財政司司長陳茂波、文化體育及旅游局局長楊潤雄等攜一眾文體界知名人士為比賽助陣，現(xiàn)場亦有數(shù)萬名球迷觀賽，其中購票入場者有大約一半是通關前往香港觀賽的內地球迷。

但最終的結果卻是，在現(xiàn)場數(shù)萬名球迷“眾目睽睽”的觀戰(zhàn)下，梅球王自始至終沒脫下休閑褲和休閑鞋，在場邊枯坐九十分鐘，在比賽結束后仍然雙手插兜直接無視了現(xiàn)場的頒獎環(huán)節(jié)，徑直離去：

除此以外，邁阿密國際的二號球星路易斯·蘇亞雷斯同樣全場未上場，三四號球星布斯克茨和阿爾巴也均是下半場替補上場。

如果說這還不算“最后一鏢”的話，那么2月7日邁阿密國際在日本東京與神戶勝利船的商業(yè)賽中，自稱身體不適并在香港枯坐一場的梅西突然就“腿腳好了”“還能小跑了”、替補上場三十分鐘的結局，可真真正正讓這些“結晶粉UP主”們痛徹心扉了。當一月底利雅得勝利中國行因為C羅受傷無法出場而導致賽事取消、退票退款退差旅費時間爆發(fā)時，某些UP主們對C羅“往死了踩”的呼聲有多么激烈，現(xiàn)在的“回旋鏢”旋在身上就有多么的疼。

之后，網(wǎng)絡上再次掀起了所謂的“十八路諸侯”——包括但不限于曼城球迷、拜仁球迷、巴薩球迷（隊迷）、皇馬球迷、巴黎球迷、C羅球迷等等，甚至連筆者喜愛的AC米蘭和老對家國際米蘭的球迷都因為十幾年前的恩怨加入其中——對結怨已久的梅球王發(fā)動的“討董行動”。

作為AC米蘭和意大利國家隊這“雙衰”的球迷，筆者無更多意愿在本文中繼續(xù)參與這場大亂斗，但作為文體產業(yè)法律從業(yè)者，此次“球王香港揣兜行”卻是足以值得包括筆者在內的法律從業(yè)者，甚至包括所有文體產業(yè)從業(yè)者，去思索、警醒的。畢竟，隨著經濟和對外交流的回暖，此類國際體育賽事活動在我國只會越來越頻繁，而從主辦方到球迷，總不能把比賽完整完賽的希望，全部寄托在球星認為我國是他的“第二故鄉(xiāng)”身上，而不允許其認日本為第二故鄉(xiāng)吧？

梅西傷不傷，馬蒂諾說了算？——如同兒戲的合同條款

此次“球王香港揣兜行”事件，主辦方《尚流》（Tatler Asia）雜志與邁阿密國際俱樂部、主辦方與港府之間的合同究竟如何簽訂，我們不得而知，但基于主辦方那份一點都不硬氣的官方聲明中爆出的以下關鍵信息：

1、“根據(jù)與邁阿密國際足球俱樂部簽訂的協(xié)議，球員萊昂內爾·梅西、喬迪·阿爾巴和塞爾吉奧·布斯克茨，以及賽前加入俱樂部的任何其他廣受認可的球員，包括路易斯·蘇亞雷斯，除非受傷，否則都會參加比賽?！?

2、“開球前，一份可以參加比賽的球員名單，由主教練馬蒂諾簽署并由邁阿密國際提交，將讓萊昂內爾·梅西和路易斯·蘇亞雷斯替補出場。因此，《尚流》對兩人都會上場充滿期待。”

3、“中場休息時，當邁阿密國際俱樂部管理層表示梅西因傷無法參加比賽時，《尚流》立即通知了政府，隨后在下半場敦促邁阿密國際領導層指示梅西向球迷發(fā)表講話，但無濟于事?！?

4、“《尚流》充分理解并愿意分擔本地和海外球迷和利益相關者的失望，對原本激動人心的活動以令人失望的結局深感遺憾，并決定正式撤回M Mark活動地位和資助申請。”

筆者認為，以下稱得上“不平等條約”的合同條款，應當是大概率存在于主辦方與邁阿密國際俱樂部的合同中的：

1、梅西，和/或蘇亞雷斯、布斯克茨、阿爾巴（某些報道中統(tǒng)稱為“明星球員”），原則上應當出場；

2、但如果上述球星出現(xiàn)傷病，則無須出場；

3、對于如此重要的“傷病”的成立條件，完全沒有規(guī)定是否需要提供醫(yī)學報告或檢查證明等，可以理解為，只要邁阿密國際單方宣稱某位球星有傷病，其就可以不上場；

4、同樣，合同中沒有對“明星球員”無故不上場情況下的違約條款，否則主辦方早就準備違約起訴了，何必在聲明中，只是和坨軟泥巴一樣，聲稱自己只在準備退還港府的補貼？

這豈不是荒唐？

我們當然理解，球員出現(xiàn)傷病無法上場的情況，可能是無法避免的。但與此相伴的是，球員“詐傷”不上場的情況也比比皆是，因此世界各國的職業(yè)聯(lián)賽早在多年前，就研究制定了一系列“防詐傷”規(guī)則，并將之應用于俱樂部與球員的合同。

英格蘭足球超級聯(lián)賽乃是其中的職業(yè)化典范及翹楚。英超理事會不僅用《英超手冊》中整整一章（O章節(jié)“醫(yī)療”）對參加聯(lián)賽的俱樂部、球員涉及醫(yī)療、體檢的相關內容進行了翔實的規(guī)定，還在俱樂部與球員簽署的標準合同中進一步對球員的醫(yī)療檢查進行了規(guī)范。

一名英超聯(lián)賽的球員，不但有義務“給予所有必要的授權，向俱樂部提供他的醫(yī)療記錄，并將在本合同持續(xù)期間，繼續(xù)按照俱樂部的要求提供這些記錄”（第3.1.5條）、“及時接受俱樂部合理要求的醫(yī)療和牙科檢查，并免費接受俱樂部的醫(yī)療或牙科顧問或俱樂部的保險公司規(guī)定的治療”（第3.1.10條）、“除非在緊急情況下，不得在沒有事先向俱樂部提供擬議的治療和醫(yī)生/外科醫(yī)生的適當細節(jié)并獲得俱樂部同意的情況下，安排或接受任何醫(yī)療”（第3.2.6條），并由俱樂部根據(jù)相應的醫(yī)療檢查結果判定球員是否受傷外，對于球員是否構成永久喪失能力等重大傷病情況，俱樂部和球員還需要接受各自指定的醫(yī)療顧問的綜合判定，當雙方不能形成一致意見時，甚至還需要由中立的評判方——由英國皇家外科醫(yī)師學會 (Royal College of Surgeons）主席指名的顧問的評定，才能最終認定球員是否失能。

一句話，在職業(yè)體育賽事中，絕不可能是一方“小嘴一張，本人即傷”——以一方利益方單方的口頭聲明，便可以認定其“受傷”因而不用上場，這是梅西本人在任何一個他曾經效力過的職業(yè)聯(lián)賽中，都不敢想的事。

筆者實在很難想象，在2024年的今日，一場商業(yè)賽事中，竟然還能出現(xiàn)“參賽方單方說球星有傷病，主辦方就得認同接受”的合同條款，而且主辦方竟然還是一家英國老牌雜志在中國的辦事處——他們就沒想過找英超理事會稍微打聽一兩下，這種合同該怎么簽嗎？

當然，從比賽現(xiàn)場的情況看，我們甚至可以推斷，主辦方與邁阿密國際簽署的合同中，可能連上述已經夠不平等的傷病條款都沒有，完全可能是“邁阿密國際說誰上，就誰上”，畢竟在香港賽中，邁阿密國際的二號球星蘇亞雷斯可是熱身了，但最終也未被換上場。

熱身中的蘇亞雷斯（圖片來源：香港01新聞）

根據(jù)上文中的信息，帶有傷病條款的合同，最差的情況也得是球員“有傷病”——哪怕傷病是俱樂部方面單方所述的——才能不上場，可相比于全場休閑褲都沒脫的梅西，蘇亞雷斯已經熱完了身，足以在任何角度都可以證明他沒有受傷，那他為什么同樣可以不用上場？這是否意味著，誰能上誰不能上，在主辦方與邁阿密國際的合同中，實際上完全取決于邁阿密國際的單方安排呢？