腓特烈的大話堂文體產業律師
-
作為頭號體育產業大國，美國為何把美洲杯辦得一團亂？
America（英語）不懂América（西班牙語）的悲，América不懂America的黑。只是聯想到，大概率是同樣一批人，還可能在兩年后籌辦美加墨世界杯，以及在四年后籌辦洛杉磯奧運會，就連筆者，恐怕都笑不出來了。[全文]
-
17歲國羽小將不幸去世，世界羽聯的“制度之惡”難辭其咎
為什么在張志杰倒地后整整一分鐘左右，都沒有專業的醫療人員來為他提供治療？[全文]
-
治理足球“假賭黑”要“學習借鑒巴西經驗做法”？開什么國際玩笑…
足球貪腐，在中國，是刑事案件；在巴西，是不折不扣的社會日常。[全文]
-
“黑人抬轎”？從北京半馬的“陪跑”爭議說開去
體育比賽還能這么玩？比賽真的會出現保送他人第一的怪異之事？如果調查屬實，是否應作為消極比賽行為被紀律處罰？[全文]
-
大學增設足球專業，能拯救中國足球？
“我們的‘小孩哥’們都開始在正式比賽中大殺四方了，結果一回頭看，中國足球還要靠‘帶學生’們拯救？”[全文]
-
杜絕“球王揣兜”，好律師不如老球迷，老球迷不如腰桿硬
想要在足球，當然也包括其他運動項目的國際辦賽中，真正實現成功辦賽、花錢有所收獲的目的，杜鋒杜指導的那句名言是必不可缺的真知灼見——“你硬一點行不行？！”[全文]
-
大學生主播被斗魚索賠8000萬，法院會偏袒弱勢方嗎？
“既然主播們確實可能被要求賠償高額的違約金，那面對這種情況，我們無依無靠的小主播們，到底該如何是好呢？”對此，筆者只想苦笑：“怎么，你們無依無靠到不認字的程度了嗎？”[全文]
-
中國足球為何長期上不去？
球迷們將矛頭指向了中國足球的制度問題，并形成了所謂的“職業體育派”和“體工大隊派”，彼此攻訐，無休無止。但是，會不會存在一種可能——這主流雙方都錯了？[全文]
-
中國是直播帶貨先驅，為何有人卻要求效仿印尼“痛下殺手”？
現如今面對直播帶貨這一新事物，中國已經是世界范圍內立法和法學研究的前沿地帶了，“洋八股”者們實在是找不到洋人的八股可以作為依據，于是便盯上了“猛進一步”的印尼。[全文]
-
蘇滬兩隊為何被認作“消極比賽”，而不是“假球”？
“難道比賽中我就得48分鐘全心全意120%發揮，有幾個失誤犯規就會被認定為‘消極比賽’”？[全文]
-
讓演員、經紀人學法，娛樂圈違法犯罪就能減少？
花這么大一筆錢，就是為了讓一群娛樂圈的千萬富翁乃至億萬富翁們做到中小學生都該做到的東西，這是不是有點不“合適”？[全文]
-
7名中國選手被同時禁賽：斯諾克賭球為何這么常見？
在對抗和沖突愈發激烈的當下，光你的膚色就不可能保護你安然無恙——一旦警察上門，賭客們為了自保，第一個賣掉的就是你！ [全文]
-
國際足聯成長史：從“弱小無助”到“唯我獨尊”
在2022年，這個已經118歲的“老人”或“老鬼”，仍然能迸發出不遜色于足球本身、甚至超出足球的力量，一而再再而三地成為世界的焦點或談資。[全文]
-
當恐龍“遇見”美式政治正確
環球認為，和老對手迪士尼比，自己還不夠正確，畢竟迪士尼已經拍出黑人小美人魚了，環球怎么能甘于人后呢？于是，在《侏羅紀世界3》中，一下子出現了4個黑人角色。黑人角色的設置只是有頭沒尾或無意義，然而，女性角色的設置連侏羅紀的“基本盤”都顛覆了。[全文]
-
明星如何洗白傳銷相關收入？
對于那些最適合開展傳銷的因素“種子”：對發財的迫切欲望，對所謂“耀眼光環”的追求，一傳十十傳百的影響力……明星及其存在的環境無一不是其生長的“沃土”。因此，歷史上那些最著名的傳銷案件，都或多或少與明星們有所關聯。[全文]
-
知網為何敢這么橫？
難不成其自認為“讀書人竊書不算偷”？ [全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心