久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

3月初，面對BBC不斷就新疆問題潑來的臟水，中國國際關系專家高志凱以近乎咆哮的方式談道“你們（BBC）真的需要好好做一做功課！”“我們不需要本就對中國抱有偏見的記者（來新疆報道）……”這段視頻連線，讓高志凱在網上走紅的同時，也“意外”獲得“咆哮哥”的稱號。

近來高志凱在BBC采訪中再度“火力全開”，直斥“同臺”的羅冠聰“不是民主運動人士，而是香港法律下的逃犯”，并指出“香港發生的事，與1月6日美國國會大廈受沖擊的事件類似，美國政府依法給這種行為定義成‘國內恐怖主義’。”

其實，這位敢于怒懟BBC的高志凱，在21歲獲得北外研究生學位后就被分配到外交部翻譯室工作，曾擔任鄧小平和其他領導人的英語翻譯。此后其在外交、法律等領域皆有建樹，多次接受外媒采訪，在國際社會上積極為中國發聲。

觀察者網就如何與BBC等外媒打交道及中國外交該如何轉守為攻等話題，采訪了現為全球化智庫（CCG）副主任的高志凱。本文為上篇，下篇將于近期上版。

高志凱接受觀網采訪現場，相關視頻將與下篇采訪一同發布

【采訪/觀察者網 李泠】

觀察者網：4月17號BBC《新聞之夜》，主持人同時采訪了您和羅冠聰。在連線之前您是否知道要和羅冠聰一起同臺？

高志凱：這次我接受BBC《新聞之夜》的采訪，他們是按照正常的程序先跟我聯系，他主要是說想討論一下最近幾名亂港分子被判決入獄的事情。所以一開始我并不知道還有其他的嘉賓。

但是在北京時間4月17號凌晨5時40分之前的幾個小時，他們確實也提醒我，當時他們說還有兩個嘉賓，一個是羅冠聰，還有一個是香港民主黨前主席、立法會前議員Emily Lau（劉慧卿）。我跟Emily Lau以前在外國電視媒體上同臺辯論過好幾次；跟羅冠聰本人沒有接觸過。

當時我也答應下來了，等到直播開始的時候，劉女士沒有來，來的只是羅冠聰。事實就是這樣一個過程。

觀察者網：您是出于什么樣的考慮接受了BBC這次邀約？

高志凱：在過去十多年的時間里，我一共接受過3000多次類似的采訪，其中接受BBC采訪的次數較多，此外還有像CNN、NHK、今日俄羅斯、德國《明鏡周刊》等媒體。

自從中國政府對BBC進行制裁以后，大家知道BBC在中國國內不能夠正常地進行運作，大家都堅決支持中國政府的決定。但是我認為BBC作為西方世界的主要媒體平臺之一，它在國際上尤其是在西方世界還是擁有很大的影響力的，因此我們不能夠放棄BBC這個平臺。所以我的原則是只要BBC對我發出邀請，對我進行采訪，我從不拒絕。

當然了，這一次很關鍵，因為最近幾年中英關系每況愈下，BBC對中國的很多充滿誤解、錯誤、敵意的報道，大家也看得很清楚，因此我們應該抓住BBC采訪的機會來說明我們國內的真實情況，闡明真相，以正視聽。我們不能夠讓BBC這樣的一個平臺被敵對勢力、反華分子完全占領。

舉例來說，這次如果我不去參加采訪，或者BBC不再邀請其他國內人士進行采訪，只是由羅冠聰在那里發言顛倒黑白、混淆是非的話，我覺得他們對中國造成的不利影響或者破壞的影響可能會更大。

視頻連線現場

觀察者網：連線采訪前您是否會做一些準備？

高志凱：聽說他要采訪香港最近對一些亂港分子的判決以后，我非常重視。我本人是耶魯法學院法學博士，多年來也做過法律工作，對法律的事我有一種本能的好奇和興趣。我對這次判決的前因后果、具體的判決條例等做了一些初步的研究，這個給我這次接受BBC采訪打下了很好的基礎。

確實功夫不負有心人，因為BBC這個節目在前面的背景介紹和主持人在提問的時候都一再說這幾位亂港分子這次被判決，是根據香港國安法。他們要不就是沒有做充分的準備，要不就是故意混淆是非，因為根據我的調查，這次對這幾位亂港分子進行判決，它的法律根據不是香港國安法，而是香港的治安條例。

我在接受采訪的時候抓住這一條，非常明確地告訴BBC的觀眾們，其實香港現行的治安條例很多都追溯到1997年7月1號香港回歸之前。也就是說，在港英政府管治香港的100多年時間里，歷屆港英政府制定的條例，很多繼續沿用到今天。

BBC混淆是非，說這次判決是根據國安法，而且提問的時候也是從這個根據出發的，如果事先不做研究，如果對香港的法律——香港的治安條例和這次通過的國安法——不了解的話，第一，你不敏感，不知道他在說什么，也無從發現他的瑕疵或陷阱。另外，你可能也沒有足夠的信心、沒有足夠的權威性來揭露這個問題。

每次接受BBC、CNN這樣的西方主流媒體的采訪，一定要做好準備工作，一定要有備而來，而且要保持端正的態度——就是熟悉掌握我們國家、我們黨、我們政府的原則立場。另外，對他們提問里邊存在的任何問題、瑕疵或陷阱，一定要明察秋毫。