-
高志凱:日本核污水排海是侵權(quán)行為,這場(chǎng)法律戰(zhàn)中國(guó)一定要打下去
最后更新: 2024-05-09 00:28:088月24日,日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì),單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。對(duì)太平洋沿岸及諸島國(guó),甚至其他大洋沿海地區(qū)造成的影響,已是覆水難收。
日本政府與東京電力公司一意孤行,在得到美國(guó)“點(diǎn)頭”后,不顧?quán)弴?guó)與國(guó)際社會(huì)的合理關(guān)切,草草啟動(dòng)未經(jīng)充分論證的排海計(jì)劃。該如何評(píng)價(jià)這一史無(wú)前例、損失可能延續(xù)數(shù)代人的決定?日本政府與東電應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任?中國(guó)與其他國(guó)際社會(huì)有良知的成員一道,后續(xù)可以采取哪些應(yīng)對(duì)措施?
就以上問(wèn)題,觀察者網(wǎng)對(duì)話了蘇州大學(xué)講席教授、全球化智庫(kù)(CCG)副主任高志凱博士。
【文/高志凱,對(duì)話/觀察者網(wǎng) 郭涵】
觀察者網(wǎng):核事故導(dǎo)致污染的處理問(wèn)題,放在全世界的案例也比較少見(jiàn)。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō),日本政府、企業(yè)的核污染水排放決定開(kāi)了一個(gè)非常惡劣的先河。您如何評(píng)價(jià)這件事以及影響?
高志凱:日本政府單方面啟動(dòng)核污染水排海是一個(gè)高度不負(fù)責(zé)任的決定,而且構(gòu)成侵權(quán)行為。
日本所給出的理由都經(jīng)不起推敲。首先,日本方面聲稱得到了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的“批準(zhǔn)”,實(shí)際上根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事后來(lái)所發(fā)表的聲明,根本不存在“批準(zhǔn)”。IAEA只是強(qiáng)調(diào),日本排放核污染水必須嚴(yán)格遵守該機(jī)構(gòu)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),并不代表批準(zhǔn)或認(rèn)可排放這件事。IAEA發(fā)布了一份綜合性報(bào)告,對(duì)事件進(jìn)行分析,而日本方面將其視作對(duì)排放核污染水的批準(zhǔn)。日方跟IAEA的說(shuō)法存在很大出入。
其次,日本一直在強(qiáng)調(diào)核污染水中的氚元素,對(duì)其余數(shù)十種放射性元素避而不談。這種掩耳盜鈴的行為,真實(shí)目的很清楚:日本知道事情的嚴(yán)重性,卻試圖通過(guò)各種手段逃避自身責(zé)任,阻止更多人產(chǎn)生警惕與恐慌。這實(shí)際上是在欺騙日本民眾、太平洋沿岸乃至全世界的民眾。
第三點(diǎn),日本一直將福島核事故產(chǎn)生的核污染水與其他國(guó)家正常核能生產(chǎn)過(guò)程中排放的冷卻水相混淆。絕對(duì)不是這樣。福島核電站的冷卻水直接接觸核反應(yīng)堆內(nèi)部的放射性元素。兩者根本不能混為一談。
日本核污染水排海位置示意圖 來(lái)源:@CCTV國(guó)際時(shí)訊
從法律的角度來(lái)說(shuō),我想強(qiáng)調(diào),日本這次核污染水排海是一個(gè)侵權(quán)行為。
排放核污染水不等于向大海扔垃圾,雖然這樣的行為本身也十分惡劣。有些放射性元素的半衰期甚至長(zhǎng)達(dá)上萬(wàn)年,能夠長(zhǎng)期遺留在大海中,通過(guò)海洋生物與人體接觸,甚至產(chǎn)生遺傳影響。這樣的人類(lèi)行為在歷史上從未發(fā)生過(guò),其規(guī)模、嚴(yán)重性也是前所未有的。
首先,整個(gè)太平洋沿岸各國(guó)家或地區(qū)的民眾,太平洋中南部各島國(guó)的民眾將受到核污染水的輻射影響。而由于海水的流動(dòng)性,影響甚至可能波及印度洋乃至大西洋等更遠(yuǎn)地方的沿海民眾,可能對(duì)他們的身心健康造成損害。其次,一些企業(yè)或?qū)嶓w的利益也會(huì)受損。比方說(shuō),某家海鮮館正常情況下的年收入是可以計(jì)算的,由于日本排放核污染水,可以通過(guò)司法程序確定這家海鮮館承受的損失,而且排放計(jì)劃長(zhǎng)達(dá)30年之久,損失也會(huì)是長(zhǎng)期性的。因此,日本排放核污染水的影響范圍很大,受害者人群的定義范圍也可以很寬松。
2010年,英國(guó)石油公司(BP)在墨西哥灣的深海鉆油平臺(tái)發(fā)生原油泄漏事故,導(dǎo)致沿海地區(qū)的重大污染。美國(guó)政府沖在最前面要求BP公司賠償,最終裁定應(yīng)罰款208億美元。許多美國(guó)南部沿海的民眾也提出,他們的身心健康、生意等等受到了影響。甚至有人給出的理由是,他無(wú)法在海灘上欣賞海景,或者沿海的鳥(niǎo)類(lèi)受到傷害,要求賠償。
BP公司的事故導(dǎo)致這些個(gè)人民事層面的權(quán)益受損,這種侵權(quán)行為在英美法系中有一個(gè)專(zhuān)門(mén)名詞叫Tort。我認(rèn)為,日本政府和東京電力公司這次采取的做法也是一個(gè)侵權(quán)行為,一旦構(gòu)成既定事實(shí),任何一個(gè)國(guó)家的政府無(wú)權(quán)阻止國(guó)內(nèi)外的個(gè)人或組織起訴侵權(quán)人,這是英美法系中也承認(rèn)的。
至于所謂“得到美國(guó)政府批準(zhǔn)就能排?!钡恼f(shuō)法,第一,美國(guó)政府沒(méi)有權(quán)利批準(zhǔn)這件事,他沒(méi)有管轄權(quán);第二,這些核污染水并不是排放到五大湖那種僅僅影響美國(guó)、加拿大的水域,而是被排進(jìn)公海,波及大大小小的國(guó)家地區(qū)。怎么能夠說(shuō)只征求美國(guó)的同意,而不考慮其他國(guó)家意見(jiàn)呢?
從程序的角度看,日本方面沒(méi)有理由以“不可抗力”強(qiáng)調(diào)主權(quán)豁免。2011年福島核泄漏事故的發(fā)生受到地震與海嘯的影響,屬于不可抗力的情況。日本方面稱核電站的內(nèi)部爆炸也與地震海嘯有密切相關(guān)性,因此適用不可抗力的情形,在我看來(lái)也能成立。但是,從2011年到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了12年,日本應(yīng)該有充足的時(shí)間處理善后問(wèn)題,包括核污染水的處理。如果12年還不能得到解決,這意味著日本依然在用不可抗力做由頭推卸責(zé)任、牽強(qiáng)附會(huì),已經(jīng)從根本上喪失了推進(jìn)這一主張的依據(jù)。
今年7月,韓國(guó)議員在東京街頭抗議排放核污染水計(jì)劃 圖自:視覺(jué)中國(guó)
一方面,東電公司不是一個(gè)主權(quán)實(shí)體,日本政府做的決定也不能代表主權(quán)行為。因此整個(gè)排放核污染水可以被視作商業(yè)上的侵權(quán)行為,這就有相關(guān)的法律來(lái)進(jìn)行處理。日本政府不能以此為由,強(qiáng)調(diào)自己具有主權(quán)豁免。
日本應(yīng)該做的是廣泛征求世界各國(guó)意見(jiàn),尤其是采用核能發(fā)電的數(shù)十個(gè)國(guó)家的意見(jiàn)。每一家核電站情況不同、安全記錄不同,各國(guó)處理類(lèi)似緊急情況時(shí)都有不同的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。日本應(yīng)該通過(guò)征求各方建議,公開(kāi)透明地介紹內(nèi)部存在的問(wèn)題,邀請(qǐng)各國(guó)提出解決方案,然后進(jìn)行科學(xué)驗(yàn)證、充分討論,最后對(duì)入圍的數(shù)個(gè)解決方案進(jìn)行評(píng)估與抉擇。
如果日本當(dāng)初選擇了這樣做,我相信,整個(gè)國(guó)際社會(huì)都將跟日本站在一起。這樣的協(xié)商過(guò)程將會(huì)體現(xiàn)公平、透明與科學(xué)性,也講政治。但日本現(xiàn)實(shí)中的做法恰恰相反,沒(méi)有征求許多國(guó)家的意見(jiàn),包括中國(guó)的意見(jiàn)。中國(guó)是重要的核能發(fā)電大國(guó),雖然歷史不算最悠久,但現(xiàn)在的總體規(guī)模在全世界名列前茅,每年新規(guī)劃建設(shè)的核電站數(shù)量也排在第一。
東電公司8月27日承認(rèn),除了排海以外從未考慮過(guò)任何替代方案。向大洋持續(xù)排放30年、133萬(wàn)噸核污染水,影響如此重大的決定居然沒(méi)有考慮過(guò)其它方案,這個(gè)決策程序是有重大問(wèn)題的。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
“他被指控受賄10億盧布”
2024-05-08 23:08 俄羅斯之聲 -
震撼場(chǎng)面!上萬(wàn)名塞爾維亞群眾走上街頭 熱烈歡迎習(xí)近平主席到訪
2024-05-08 22:39 中國(guó)外交 -
日產(chǎn)CEO:中國(guó)車(chē)企強(qiáng)大了,我們陷入生存游戲
2024-05-08 22:38 新能源汽車(chē) -
“這么對(duì)中國(guó),歐盟很快會(huì)搬起石頭砸自己的腳”
2024-05-08 22:34 新能源汽車(chē) -
習(xí)近平主席對(duì)塞爾維亞國(guó)事訪問(wèn)成果文件清單
2024-05-08 22:24 中國(guó)外交 -
習(xí)近平出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎宴會(huì)
2024-05-08 22:23 中國(guó)外交 -
“我們這些操作不得人心,所以拉美國(guó)家才更愿意找中國(guó)合作”
2024-05-08 22:03 美國(guó)一夢(mèng) -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉樣品被標(biāo)僅用美國(guó)原料”
2024-05-08 21:48 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會(huì)談
2024-05-08 20:59 觀察者頭條 -
兩名烏軍軍官涉嫌企圖暗殺澤連斯基被捕,美俄回應(yīng)
2024-05-08 20:44 烏克蘭之殤 -
美撤銷(xiāo)部分企業(yè)對(duì)華為出口許可證,商務(wù)部回應(yīng)
2024-05-08 20:19 華為 -
習(xí)近平同武契奇共同會(huì)見(jiàn)記者
2024-05-08 20:17 中國(guó)外交 -
泰國(guó)新衛(wèi)生部長(zhǎng)上任首日:重新考慮大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
習(xí)近平宣布中方支持新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體建設(shè)首期6項(xiàng)舉措
2024-05-08 19:22 中國(guó)外交 -
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國(guó)外交 -
兩國(guó)元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體
2024-05-08 17:55 -
以代表威脅:若聯(lián)大通過(guò),美國(guó)將停止資助聯(lián)合國(guó)
2024-05-08 17:00 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平檢閱塞爾維亞儀仗隊(duì)
2024-05-08 16:53 -
習(xí)近平:相信這次訪問(wèn)必將開(kāi)啟中塞關(guān)系嶄新的歷史篇章
2024-05-08 16:45
相關(guān)推薦 -
“臺(tái)積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…” 評(píng)論 76“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲” 評(píng)論 464“他,殺死了美國(guó)司法” 評(píng)論 227五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)? 評(píng)論 200最新聞 Hot
-
“臺(tái)積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…”
-
日媒算了筆賬……
-
312票!特朗普橫掃7個(gè)搖擺州
-
共和黨大佬拱火:美聯(lián)儲(chǔ)本不該存在
-
“特朗普將英國(guó)置于新一輪全球貿(mào)易戰(zhàn)的前線”
-
“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲”
-
特朗普官宣,他倆當(dāng)不成“回鍋肉”
-
伊朗緊急否認(rèn)
-
為防特朗普,民主黨要提前換掉她?
-
新仇舊恨,“特朗普上臺(tái)后將對(duì)伊朗祭出最強(qiáng)制裁”
-
“他,殺死了美國(guó)司法”
-
避免特朗普加稅,歐盟想……
-
“他們連餅都不愿畫(huà),我們必須反方向跑了”
-
五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)?
-
“甩鍋大戲”開(kāi)鑼
-
這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋?
-