-
韓武星:要不是樸槿惠,韓國財閥的“免罪符”早被擼了
關鍵字: 韓國財閥樸槿惠韓國財團三星韓國經濟彈劾樸槿惠
壓縮增長還是省略增長?
20世紀70年代至80年代,作為亞洲四小龍之一,韓國是實現經濟發展奇跡的代表國家。韓國經濟看上去在30多年內實現西方國家通過幾百年才能取得的發展。許多韓國經濟學者將韓國經濟的快速發展稱之為“壓縮增長”,并以此沾沾自喜。然而,如此令人矚目的發展也帶來了不少副作用。
如此,大多數西方國家在過去400年間經過了從重商主義階段開始,到自由主義階段,再到凱恩斯主義階段,最終到新自由主義階段的一系列經濟發展過程。然而,韓國并沒有經歷了這一整個發展過程。從1960年代初至1980年代初,韓國經濟發展模式接近于重商主義。威權主義政府給少數大企業賦予經濟上的壟斷特權,通過保護貿易政策來保障它們的利益,作為回報,政府收取企業政治獻金。在這種方式的基礎上,經濟快速增長給予威權主義政府一定程度的合法性。
這種重商主義模式在20世紀80年代和90年代部分開始自由化,而1997年亞洲金融危機給韓國經濟帶來了很大沖擊,使得韓國經濟發展階段跳過到新自由主義模式。換言之,韓國經濟跨越了自由主義階段和凱恩斯主義階段。
結果,就政治和經濟權力關系而言,韓國尚未確立西方國家在自由主義階段確立的法治主義傳統。而且就工人階級和資產階級的關系而言,韓國尚未達成西方國家在凱恩斯主義階段達成的勞資間妥協,工人階級的福利還沒充分提高。相反,重商主義階段的政商勾結在韓國仍然持續存在,而且自由主義階段勞資間的對立逐漸激化。即,經濟發展階段已經超越新自由主義,乃至謀求下一階段,但政商勾結水平仍在重商主義階段,而勞資糾紛水平仍在自由主義階段。
由此,政界和財界間的幕后勾結現象留在韓國經濟之中,而且韓國民眾將大企業視為剝削工人階級、套取利潤的集團。現在回頭來看,韓國曾經引以為傲的“壓縮增長”,原來是跳過法治主義和階級間妥協的“省略增長”。
樸正熙體系的崩潰與韓國經濟的新跳躍
去年舉行的聽證會明確表示韓國經濟的根本性弊端,即政商勾結的蔓延和勞資妥協的欠缺。因此,韓國經濟的未來發展向彌補這兩“省略”方向前進。其實,樸槿惠總統上臺之前,韓國已經快要走上正軌了。在全球化的趨勢下,法治秩序在韓國逐步確立,并且勞資階級間也達成了一定程度的妥協。譬如,1998年,韓國社會中首次建立經濟社會發展勞使政委員會,由此,勞動界、經濟界和政府官員開始一起探討各種勞資關系相關問題,改善勞動與經濟部門的制度,不斷推動勞資階級妥協。而且,盧武鉉政府始終強調“財閥改革”,力圖根絕政商勾結,確立法治秩序。
然而,樸槿惠總統上臺之后,韓國似乎要重返樸正熙體系。政治權力破壞民主秩序,凌駕于法律之上,強迫企業捐款,無視群眾的要求。她試圖以她父親的方式治國。雖然她仍然期望生活在“樸正熙時代”,但韓國民眾的意識水平已經很成熟了。民意最終彈劾樸槿惠總統,將九大企業的掌門人對簿公堂。
過去樸正熙體系下的重商主義模式有助于韓國的經濟發展。政府主動培養大企業,給它們保障各種特權,借此實現快速經濟發展。對當時因朝鮮戰爭而變成廢墟的韓國而言,只有這種方式才能進行原始資本積累。可是,這種韓國式“先富論”不再適于當前的韓國。因為在韓國一部分人已經先富起來了,現在韓國需要瓦解樸正熙體系,切斷政治和經濟間的幕后勾結,讓先富帶動后富,實現共同富裕。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 70“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 113“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 53“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 120最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-