久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

上周末，法國現任總統馬克龍成功連任，讓歐盟、北約一眾“看官”松了口氣。但選舉中的蛛絲馬跡，真實暴露出法國乃至西方不少新疾舊患。

2022年，法國大選“決戰”投票棄權率創下50年新高，選民只是不待見馬克龍與極右翼候選人勒龐？還是已經對當前“民主”選舉體制絕望，法媒卻對此只字不提？

當民選官員不能匿名推薦總統候選人，普通法國公民如何在統治集團操縱下，被踢出大選這場“民主游戲”？

在法國傳統左、右翼走向衰落，中間派與極左、極右翼選舉表現亮眼的時候；在一個東方國家和一批發展中國家迅猛崛起，導致西方工業發達國家產業資本和跨國金融資本不能再盡情薅全世界羊毛的時候……支持與反對全球化，是否已經成為新的劃分標準，代替“左”與“右”的分歧，升級、甚至極端化為新的西方內部矛盾？

沒有了連任的煩惱，馬克龍在俄烏沖突、北約以及與華盛頓關系上，會否表現得更為大膽？曾為訪華學過中文的他，又能否給中法關系帶來更多期待？

……

4月28日，觀察者網為此采訪了復旦大學中國研究院研究員、太和智庫高級研究員鄭若麟，試圖得到這些問題的答案。

當地時間4月20日，馬克龍與勒龐參加電視辯論。 圖自IC Photo

【采訪/觀察者網 童黎】

觀察者網：據法媒報道，法國大選最后一輪約有4870萬人登記投票，投票率甚至低于第一輪投票，棄權率達到28%，為50年來最高。有選民抱怨，這是一場沒有選擇的投票。能否分析一下投票率低的原因？

鄭若麟：這一次投票率創了歷史最低，有1370萬人沒有去投票，非常說明問題。我在大選期間與法國的朋友們多次通話，可以感到他們的絕望情緒：不只是對候選人絕望，也對大選機制本身絕望，導致他們選不出心目當中真正理想的總統。

這不是一個偶然現象。

法國是一個二輪、多總統候選人選舉的體制，與美國兩個候選人的體制不同。那么按理說，法國在第一輪應該可以選出自己心中最理想、代表著本階級利益的候選人。但即使在這一點上，法國的統治集團也已經通過法國的選舉體制牢牢把控，以至于能夠改變體制本身的候選人，都已經無法真正進入大選這個“民主”游戲。

示威者標語顯示“不要馬克龍，不要勒龐，要革命”  視頻截圖

此前，要成為一個總統候選人，有一個500民選官員簽名的機制。這里我要強調一下，因為它非常重要。

在過去，如果一個普通的法國公民想成為總統候選人，只要說服500個民選官員簽名支持他，他就可以成為正式候選人。當然這也要憲法委員會批準，但委員會無法不批準這樣一個獲得足夠官員簽名的候選人。

所以此時，理論上，任何人只要說服500個民選官員，就能出馬競選總統，他所代表的民眾也就有了投票的對象。

這樣一來，在多屆法國選舉當中，總會有一些真正威脅到法國目前選舉體制的總統候選人出現，因此機制很快變了。

過去，500個民選官員簽名是匿名支持，現在被改成署名支持。這樣一來，你敢支持一個統治階級真正反對的總統候選人嗎？不敢了，否則你還想不想保留官員身份呢？

在這種背景下，這一次總統大選，可以說沒有任何真正“出格”的總統候選人。于是，有一大部分希望改變這個選舉體制的人，就找不到他們真正中意的候選人。棄權的人那么多，說明了他們的絕望情緒有多大。

令人絕望的有兩點。一部分只是對候選人不滿，他們提出了“既不要勒龐，也不要馬克龍”的口號。但是，其中實際還隱藏著一種更強烈的不滿，也就是法國媒體只字不提的——對“民主”選舉體制本身的不滿。這部分人并不是說已經看中了另外一個機制，想出了更好的選舉體制或者更好的政治制度。但他們看出來現在是一個壞體制。

他們拒絕投票，投白票，都是為了抗議這個體制。

觀察者網：那可不可以說，其實出門投票的選民中，一部分也只是“被迫”執行一種投票策略，并不真正代表他的民意？

鄭若麟：正如我剛才說的，拒絕投票的人是沒有辦法。除了一部分人“既不要勒龐，也不要馬克龍”，我想提醒的是，關于另一部分對選舉體制本身產生的強烈不滿，甚至絕望情緒，法國媒體上找不到任何一個字。因為它非常政治不正確，誰敢于質疑民選體制本身，就得不到任何發言的空間。所以在這次大選當中，他們也沒有任何表達的權利，只能棄權。

與此同時，確實有很多人為了抵制勒龐而選擇投票給馬克龍，這就是法國的政治正確在起作用——投票給勒龐是政治不正確的。

當地時間4月24日，馬克龍發表勝選演講。 圖自IC Photo

為什么？因為勒龐的父親老勒龐是一個具有明確反猶立場的政治家，而猶太勢力在法國非常強大。正是由于這股勢力，使得投票給極右翼勒龐變成政治不正確，盡管她多年來一直致力于洗脫“國民聯盟”的反猶色彩。

老實說，這一色彩到今天已經洗得差不多了，“為了反對勒龐而投票他人”的做法在這一次選舉中應該已經接近尾聲。如果勒龐在2027年又進入第二輪，那個時候，我相信這樣的投票就會消失了，因為她已經逐漸成為猶太資本也可以接受、甚至在未來培養的一個候選人。

觀察者網：馬克龍成功連任，但仍面臨6月議會選舉的重大挑戰，席位的多少將影響他能否順利推行改革。大選當晚，勒龐與第一輪投票率僅次于她的極左翼候選人梅朗雄已經投身新一輪選戰，開始拉票。

在總統選舉中，“中間派”馬克龍是法國政壇的“最大公約數”，那他在議會選舉中又前景如何？能否分析一下未來五年，他在國內施政面臨哪些挑戰？

鄭若麟：在這次議會選舉當中，變數還是比較多的。因為梅朗雄的“不屈法國”聯合了所有左翼的選民，很有可能真的爆出意外，成為議會的第一大黨。比方說，社會黨的領導人就已經表態支持梅朗雄，這也與社會黨本身產生巨大分裂有關。

如果法國所有的左翼都能夠聯合起來，再加上極右翼一部分極端反對馬克龍的力量，特別是底層勞動階層的力量都轉過來支持梅朗雄的話，他是有可能創造一個奇跡的。由此，法國將出現新的一輪“中左共治”，因為馬克龍自稱是中間派或中間偏左派。

如果出現這樣的局面，那這就是馬克龍未來5年最大的挑戰，因為梅朗雄的政綱跟馬克龍有很大的不同。比方說，他要求推翻現行第五共和國機制，要建立第六共和國，要改變很多目前的選舉模式和統治模式。他也要退出北約的軍事指揮機構，主張與中國、俄羅斯等加強聯系，真正獨立于美國，不跟隨美國在各地的政策。

但這一挑戰會否出現，我們拭目以待。而且恐怕法國統治集團是不會允許的，他們有各種各樣操縱選舉的方式，在最后一分鐘把梅朗雄也打下去。

而馬克龍的政府正面臨諸多國內問題，包括如何提高公眾購買力、解決俄烏沖突帶來的能源危機、化解改革帶來的壓力，如退休年齡制度等。實話說，他面臨的問題非常之多、非常之嚴重。最根本的是，部分投票給馬克龍的選民并非真正支持他。他會動輒遭遇社會的大規模反抗，這是他無論如何無法逃避的一個嚴酷現實。