-
林立:“離婚經濟幫助”沒有想像的那么可怕
最后更新: 2024-04-12 10:13:31【文/觀察者網專欄作者 林立】
4月7日,最高人民法院公布了《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(二)(征求意見稿)》(以下簡稱《解釋二》),并向社會公開征求意見。
然而這個《解釋二》卻引發了網友們紛紛“吐槽”:結婚率還是太高了。有網友評論,《解釋二》偏向女性,是女權主義的表現;也有網友評論,在男權社會,女性還是弱勢。看網友評論,好像看一場大型辯論賽,雙方辯友似乎主要分為男性陣營和女性陣營,都可以從《解釋二》中看到對己方不利的一面。
作為一名法律從業者,我還是想盡可能不帶性別立場地談一談《解釋二》的“立法”傾向以及是否公平。
《解釋二》無疑是帶有一定傾向性的,雖然《解釋二》的正文沒有明說,但是最高人民法院微信公眾號的征求意見寫道“依法保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益”,還是可以看出這次“立法”是傾向保護在婚姻關系中通常被認為的弱勢方——女人、老人、孩子和殘疾人。
為什么?真的如網友說的是女權主義戰勝了男權主義?我表示懷疑。
司法解釋的“立法權”掌握在最高人民法院審判委員會,而最高人民法院審判委員會通常是由院長、副院長、專職審委會委員和部分庭長組成的。最高人民法院審判委員會審委會的男女性別比,我沒有數據,無從得知,但按官網信息,最高人民法院領導的男女比例是9比3。也就是說,司法解釋大概率還是一個由男性居多的機構制訂的。
當然,我們應該相信最高人民法院領導的專業素質和客觀立場,但我更愿意相信,在大多數時候和婚姻案件中女性仍然處于弱勢的現實,讓帶有傾向性的《解釋二》的出臺成為可能。也就是說,最高人民法院的領導,不管是男性還是女性,都看到了在現實婚姻關系中男女依然不平等的問題,認為需要司法予以干預。
就拿我個人經驗來說,我曾經當了十多年法官,審理過不少離婚案,也看過太多的“渣男”,相當于閱讀了N部“渣男進化史”,真可謂“罄竹難書”——離婚案的法庭也許是可以見到最多“渣男”的地方。有一個現象值得我們注意:離婚案原告大多是女性(按官方數據,我國女性提起離婚訴訟的比例大約是70%)。為什么?道理很簡單,更多男性不想離婚。
摘自民政部《2022年民政事業發展統計公報》
是男性對婚姻更忠貞嗎?不是,至少不全部是。更可能的原因是婚姻對男性更有利。有些男人在家外“彩旗”飄飄,在家里“紅旗”不倒,不管家,不顧家,把孩子丟給女人和老人帶,過著比舊時代妻妾制度下還“瀟灑”、不是單身勝過單身的日子。如果離婚了,這日子就過得沒那么舒坦了,“紅旗”走了,“彩旗”來了,也許要養新家,也許要帶孩子,也許要付孩子撫養費,“幸福指數”直接下降。
就拿離婚后可能支出保姆費來說,就是一筆不小的開支,而在離婚前可能是長期“免費”的。更多的情況是,離婚了孩子一般歸女方直接撫養,而協議或法院判決的撫養費,甚至可能不夠請保姆。因為,孩子與母親的天然連結與親近,可能使很多選擇離婚的女性明知帶孩子對其不利,還是選擇孩子。
作為一名男性,基于現實和良知,我實在沒辦法完全站在男性的立場“為男性說話”。就像最高人民法院的男領導們,我想,他們也看見了我看見的,所以才會支持《解釋二》。盡管我們不愿承認,但婚姻可能是男人可以占的最大便宜,至少在大多數情況下。
從這個角度看,《解釋二》對女性等相對弱勢群體的保護,是可以理解的,也是有必要的。很簡單的道理,和吃東西一樣,缺什么補什么。如果大多數女性在婚姻中處于強勢地位或已經實現了實質性的男女平等,那么《婚姻法》《民法典》《解釋二》就不需要再提保護女性了,也就不需要《婦女權益保護法》了。
《解釋二》的內容很多,涉及重婚、“假離婚”、同居析產、直播打賞、父母在子女婚后為其購房出資的認定等等,限于篇幅,難以一一盡述。其中,第20條“離婚經濟幫助的處理”,似乎是爭議最大的一條。
第20條規定的離婚經濟幫助制度,其實不是什么新鮮玩意,《婚姻法》《民法典》都有規定,但一直沒有具體規定,所以,這個制度在實踐中很少被用,以至于很多人對這個制度無感,誤以為是《解釋二》的“發明創造”。
有網友說,第20條太不公平,如果女方出軌,男方還得管女方住,離婚太可怕,不如不結婚!我覺得,網友說的極端情形不是不可能出現,但有必要先看清楚第20條,這條的適用是有前提條件的:離婚時,夫妻一方依靠個人財產和離婚時分得的財產仍無法維持當地基本生活水平,請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的。
也就是說,離婚時,一方的生活水平低于當地平均水平,另一方又有負擔能力,才給予適用幫助。
幫助的方式可以是一定期限的房屋無償使用權、適當數額的房屋租金、通過判決設立一定期限的居住權和其他符合實際的方式。也就是說,這個幫助主要是因為一方離婚后無房造成生活比較困難,另一方在居住方面給予的幫助。所以,當看懂了第20條后,離婚經濟幫助制度沒有想像的那么可怕。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 蘇恒瑞 
-
海警編隊今日在我釣魚島領海巡航
2024-04-12 10:07 釣魚島持久戰 -
地球和月球最新合影!
2024-04-12 09:45 航空航天 -
甘肅一男教師被指侵犯初三男生,官方回應
2024-04-12 08:42 依法治國 -
為藏150萬好處費,落馬國企領導學《人民的名義》砌了一堵墻
2024-04-12 06:57 廉政風暴 -
92歲教授趙德馨論文在知網重新上架,此前因狀告知網被下架
2024-04-11 22:30 -
29省份去年常住人口數據公布:浙江超湖南,增量50萬全國居首
2024-04-11 22:18 -
每平米降了近3000元老業主怒砸售樓部,“不降價,房子哪還賣得動”
2024-04-11 20:38 觀網財經-房產 -
國家超算互聯網平臺正式上線
2024-04-11 20:23 科技前沿 -
5歲男童遭生母虐待致截肢案一審宣判:生母被判6年9個月
2024-04-11 18:24 -
受賄超3893萬,張福生一審開庭
2024-04-11 17:25 廉政風暴 -
馬英九返臺:有“九二共識”就能繼續對話
2024-04-11 16:04 兩岸關系 -
重慶居民樓火災已撲滅,無人傷亡
2024-04-11 13:41 -
“醫保推行支付改革不是簡單控費,從未規定單次住院不得超15天”
2024-04-11 11:32 醫療改革 -
國家醫保局:居民醫保未現“退保潮”
2024-04-11 11:15 養老與社保 -
國家醫保局:居民醫保統籌基金累計結余7600多億,仍處緊平衡
2024-04-11 10:56 醫療改革 -
整治“暗箱操作” 義務教育陽光招生專項行動啟動
2024-04-11 10:52 中西教育 -
國家統計局:3月CPI同比漲0.1%,環比降1%
2024-04-11 09:38 中國經濟 -
國安部:學科代碼1402,國家安全學答時代之問應時代之需
2024-04-11 08:27 -
朱學亮被查 安徽碭山縣三任縣委書記全部落馬
2024-04-11 07:39 廉政風暴
相關推薦 -
中日就福島核污染水排海問題達成共識 評論 294“英國工黨政府希望與中國恢復戰略對話” 評論 134卸任在即,他仍叫囂:對華,不能犯對俄同樣的錯誤 評論 384“這是國家恐怖主義,應受制裁” 評論 348最新聞 Hot
-
中日就福島核污染水排海問題達成共識
-
“英國工黨政府希望與中國恢復戰略對話”
-
美媒潑臟水:要是中俄引爆電子設備…
-
近岸外包,在東歐再造一個“中國”?
-
她直說了:從未是朋友,再也不合作
-
卸任在即,他仍叫囂:對華,不能犯對俄同樣的錯誤
-
中國對美國玉米沒興趣了?
-
“拜登政府無望實現加沙停火”
-
美軍中導還要留在菲律賓,菲高官揚言:想讓中國“夜不能寐”
-
創紀錄,“相當于140個銀河系相連”
-
“這是國家恐怖主義,應受制裁”
-
“巴勒斯坦不建國,就不會承認以色列”
-
馬來西亞20家福利院被曝性虐待,涉案集團創立人為邪教組織頭目
-
“美國在十國中墊底,是唯一明顯異常值”
-
“美國領先了數十年,現在卻落了下風”
-
無視俄方多次抗議,印度軍火商賣給烏克蘭武器
-