-
李曉兵:香港法院應認清自身憲制角色,更不能揣著明白裝糊涂
【文/觀察者網專欄作者 李曉兵】
11月18日,香港高院裁定《禁蒙面法》違反《基本法》后,全國人大常委會法制工作委員會和國務院港澳辦相繼表態,正告《緊急情況規例條例》符合香港基本法,并指出香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。香港高等法院的判決是公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力,將產生嚴重負面社會政治影響。
香港高等法院(資料圖)
一、怎么解讀全國人大常委會法工委和國務院港澳辦的表態?
全國人大常委會法工委和國務院港澳辦對于香港高等法院原訟庭判決的表態是有所區別的,總體來看,全國人大常委會法工委的表態側重于對全國人大常委會權威的維護,特別是結合高等法院原訟庭判決中所提出的《緊急情況規例條例》是否符合香港基本法這一重大問題,強調香港特區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。國務院港澳辦的表態則對高等法院判決中作出《緊急情況規例條例》是否符合基本法,以及《禁止蒙面規例》是否符合相稱性標準,均進行了回應。
全國人大常委會法工委的表態首先強調了憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎,也就是說香港自回歸之日起納入了國家的治理體系,從此要在憲法和基本法所確定的憲制框架下塑造新憲制秩序。
在回歸之前,香港的憲制秩序是根據英國的《英皇制誥》和《皇室訓令》而展開的,香港的法律體系也是在此基礎上建立的,包括普通法制度下香港法院的憲制角色也是在此基礎上形成的,香港的司法終審權由位于倫敦的樞密院司法委員會享有的,同時,英國樞密院司法委員會也是香港回歸以前的最高法律解釋機關。
從1997年7月1日起,根據我國憲法第31條而設立的香港特別行政區正式成立,由全國人大制定的香港特別行政區基本法也開始生效實施,香港特區新憲制秩序重塑的歷史過程也隨之而展開,但這一過程絕不可能像扳道工通過操作扳道岔而實現一列火車的換軌那樣簡單輕松完成。
通過實施基本法,如何夯實憲制基礎,創制憲制慣例,履行憲制責任,化解憲制危機,特別是在中央政府和特別行政區之間如何形成良性互動,特區內部各憲制機關之間如何形成相互之間分工協調,相互制約而又平衡和諧的關系,互相理解彼此的憲制角色,互相尊重彼此的憲制權威,包括特區行政長官、立法會與各級法院的憲制角色的厘清、確認與塑造,以及通過創造性的實踐彌平基本法文本規定與現實之間存在的巨大鴻溝,在千差萬別的理解、認識和判斷的基礎上形成新的憲制共識。
這樣的特別行政區新憲制秩序重塑的過程絕不可能一蹴而就,而是伴隨著重大的歷史變遷與而逐漸完成,這其中一個重要的內容就是梳理特別行政區的法律位階關系,依據基本法的規定構建特別行政區法律是否符合香港基本法的審查制度。
全國人大常委會法工委發言人在強調,香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。實際上就是要堅決捍衛全國人大常委會作為香港特別行政區新憲制秩序守護者的角色。這里需要注意結合香港特別行政區基本法第8條、第19條、第158條和第160條的規定來進行理解。
香港基本法第8條規定,香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。
基本法第160條規定,香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣布為同本法抵觸者外,采用為香港特別行政區法律,如以后發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。
全國人大常委會1997年2月23日在《關于根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》中,對于不采用為香港特別行政區的法律進行了詳細的列舉,對于因為部分條款抵觸基本法而導致抵觸的部分條款不采用為香港特別行政區的法律也進行了詳細的列舉,對于采用為香港特別行政區法律的香港原有法律的適用原則也作出了規定。其中特別重申了基本法第160條中所規定的對于已經被采用為香港特別行政區法律的香港原有法律被發現抵觸基本法該如何處理的程序。
在全國人大常委會的這個決定中,《緊急情況規例條例》未被列舉為不采用為香港特別行政區的法律,也未被列舉為部分條款抵觸基本法而導致抵觸的部分條款不采用為香港特別行政區的法律,這就意味著該條例是符合香港基本法的而被采用為香港特別行政區法律。
因此,全國人大常委會法工委發言人特別指出,1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關于根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》,已經將《緊急情況規例條例》采用為香港特別行政區法律。因此,該條例是符合香港基本法的。
結合香港基本法第8條和第160條的規定,以及全國人大常務委員會1997年2月23日所作出的這個決定就可以看出,在回歸之前,香港原有法律是否和基本法相抵觸是由全國人大常委會作出權威的判斷,那么,在回歸之后,香港特別行政區法律是否符合香港基本法該由誰來確定呢?
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 小婷 
-
上班時間寄取快遞,河南一開發區多人被通報
2019-11-24 22:28 依法治國 -
港警全力保障!已超285萬人投票
2019-11-24 22:22 香港 -
英政客街頭無理挑釁 何君堯硬氣回擊
2019-11-24 21:56 香港 -
我國擴大開放 外資看好中國未來
2019-11-24 21:24 新時代新氣象新作為 -
播種新希望,習近平的寄語情深意長
2019-11-24 21:16 新時代新氣象新作為 -
向港警宿舍投汽油彈,兩嫌犯被捕:1個13歲,1個15歲
2019-11-24 20:33 香港 -
港警“一哥”:將增聘千名退休警員,投入這些新裝備
2019-11-24 18:05 香港 -
香港電臺兼職女記者被控暴動罪,不得離港
2019-11-24 16:00 香港 -
大媽因2元車費怒罵乘務員 乘客:給你5塊,別說了
2019-11-24 15:54 -
港警真的去吃海底撈了…
2019-11-24 15:43 香港 -
醫保電子憑證來了!一人一碼全國通用
2019-11-24 15:39 醫學 -
內蒙古開會通報反腐大案 兩小時全場鴉雀無聲
2019-11-24 15:20 廉政風暴 -
媽媽輔導女兒作業被氣瘋,外婆:哈哈哈你也有今天
2019-11-24 15:15 -
董建華投票:呼吁民眾以選票向暴力說“不”
2019-11-24 14:32 香港 -
生產過剩還拼不過黑市,加近400噸合法大麻滯銷
2019-11-24 14:22 禁毒戰爭 -
林鄭投票:此次選舉正值社會動亂,相信投票會和平有序
2019-11-24 13:43 香港 -
小撒你怎么回事,居然跟滾滾搶飯吃
2019-11-24 11:55 趣讀 -
男子追殺生母被七旬父親殺死,檢方:其父正當防衛
2019-11-24 11:47 依法治國 -
東北大爺雪地里打撲克 網友卻擔心...
2019-11-24 10:34 趣讀
相關推薦 -
美國審查計劃“逼死”華裔科學家? 評論 257規模最大!以色列民眾怒了,70萬人走上街頭抗議 評論 228“沙特尋求中國技術,將自己塑造成汽車和自動化中心” 評論 158要收緊ASML出口管制?荷蘭新首相表態 評論 220最新聞 Hot
-
美國審查計劃“逼死”華裔科學家?
-
滯留3個多月后,波音“星際客機”發出異響
-
規模最大!以色列民眾怒了,70萬人走上街頭抗議
-
反恐轉向對華!美國想用這個新項目修補“漏洞”
-
“沙特尋求中國技術,將自己塑造成汽車和自動化中心”
-
“執政聯盟的災難”,德國選擇黨首次贏得州議會選舉
-
要收緊ASML出口管制?荷蘭新首相表態
-
涉及中國,美國二度推遲“重大貿易決定”
-
來真的,左翼聯盟“刺頭”推出彈劾馬克龍草案
-
“柯文哲在地下候審室過夜”,法院預計今晚開庭
-
俄羅斯給朝鮮24匹馬,“他最愛的品種”
-
哈里斯下場:特朗普不尊重圣地
-
武契奇:不會對人民撒謊,不太可能在2028年前入歐
-
馬克龍:歐洲AI落后了,得砸錢追上中美
-
巴西對X平臺下禁令,盧拉喊話馬斯克
-
全球AI換臉色情人物一半是韓國人!韓方找法方:要和“電報”談
-