-
李迅雷:淺層風(fēng)險(xiǎn)與底層風(fēng)險(xiǎn)
擴(kuò)大消費(fèi)或提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遇到的第二個(gè)挑戰(zhàn)是中低收入階層的收入占比偏低。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)看,2023年我國(guó)中等收入戶、中低收入戶和低收入戶的人口占總?cè)丝诘?0%,但可支配收入占比只有30%,與10年前相比只上升了1%。
我國(guó)不同收入群體的可支配收入占比來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,中泰證券研究所
只有擴(kuò)大中等收入群體才是擴(kuò)大消費(fèi)或走向共同富裕的基礎(chǔ),但從過(guò)去10年看,占總?cè)丝诒戎?0%的中高收入、中等收入和中低收入群體的人口占60%,收入占比為50%,2023年只比2013年上升了1%,而低收入群體的收入占比則沒(méi)有上升,該群體占總?cè)丝诘?0%,收入占比則一直維持在4%。這是否說(shuō)明階層固化問(wèn)題需要引起重視?
因此,從長(zhǎng)期的實(shí)踐案例中不難發(fā)現(xiàn),淺層風(fēng)險(xiǎn)容易化解,但需要評(píng)估為化解淺層風(fēng)險(xiǎn)所付出的代價(jià)有哪些,是否會(huì)出現(xiàn)為了化解淺層風(fēng)險(xiǎn)而又加大底層風(fēng)險(xiǎn)?
例如,我國(guó)的GDP增速的走勢(shì)變化幾乎是全球最穩(wěn)定的,穩(wěn)步上漲,過(guò)去40年來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)負(fù)增長(zhǎng),增速的回撤極小,這主要?dú)w功于投資這一逆周期的調(diào)節(jié)工具。如在過(guò)去三年房地產(chǎn)投資增速大幅下滑的背景下,制造業(yè)投資和基建投資逆勢(shì)增長(zhǎng),使得投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)居然沒(méi)有降低,這是十分罕見(jiàn)的現(xiàn)象,但代價(jià)是這幾年地方政府的債務(wù)增速加快上升,地方債的風(fēng)險(xiǎn)成為我國(guó)當(dāng)今面臨的三大風(fēng)險(xiǎn)之一。
政府部門的杠桿率增速加快來(lái)源:NIFD,中泰證券研究所
根據(jù)國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù),2023年我國(guó)的宏觀杠桿率水平達(dá)到287.8%,與西方國(guó)家的債務(wù)水平相當(dāng),但我國(guó)的人均GDP水平只有高收入經(jīng)濟(jì)體平均水平的四分之一。故需要評(píng)估一下維持GDP增速穩(wěn)定所付出的成本大約有哪些?
金融收縮周期下的風(fēng)險(xiǎn)該如何應(yīng)對(duì)
我國(guó)的金融體量很大,過(guò)去經(jīng)常詬病的是“大水漫灌”,即長(zhǎng)期以來(lái)貨幣供應(yīng)量(M2)的增速大幅超過(guò)GDP增速。如今,M2增速已經(jīng)降至6%左右,M1則連續(xù)且大幅回落至-7%左右。由于房地產(chǎn)步入長(zhǎng)周期下行階段,那么,金融收縮也就變得順理成章。
從2024年上市公司的中報(bào)看,凈經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流比去年同期下降79%,如果剔除銀行,則凈經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流增速為-17%。這首先反映了銀行業(yè)務(wù)的收縮十分明顯,上半年上市銀行的營(yíng)業(yè)收入合計(jì)下降2%。伴隨著凈息差減少,貸款增速下降,及中間業(yè)務(wù)收入下降等周期因素,現(xiàn)金流就出現(xiàn)相應(yīng)的下降。但是,通過(guò)減少撥備的方式來(lái)做大利潤(rùn),似乎是將風(fēng)險(xiǎn)后移的做法,并不明智。從今后看,銀行不良率上升可能是大勢(shì)所趨。
上市公司凈經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流來(lái)源:Wind,中泰證券研究所
對(duì)非金融類上市公司而言,凈經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的下降實(shí)際上體現(xiàn)了現(xiàn)金流量表的風(fēng)險(xiǎn),一方面,需求萎縮、銷售下滑,導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金流入減少,另一方面,應(yīng)收賬款不能及時(shí)收回、庫(kù)存積壓等又使得業(yè)務(wù)鏈的運(yùn)行難以變現(xiàn)。
導(dǎo)致現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)的最主要原因還是受房地產(chǎn)長(zhǎng)周期下行的影響,故建筑業(yè)首當(dāng)其沖,連不少央企都出現(xiàn)了明顯的現(xiàn)金流危機(jī)。其次,長(zhǎng)期形成的產(chǎn)能過(guò)剩和運(yùn)能過(guò)剩問(wèn)題,遇到經(jīng)濟(jì)增速放緩、消費(fèi)者信心不足的時(shí)候,就會(huì)更加突出,目前看,無(wú)論是PPI還是CPI,都長(zhǎng)期處在收縮區(qū)間內(nèi)。
如果說(shuō)日本90年代初的房地產(chǎn)泡沫破滅后主要的特征是資本負(fù)債表危機(jī),那么,我國(guó)今后要應(yīng)對(duì)的恐怕主要是現(xiàn)金流量表的危機(jī)。原因在于,日本1990-91年的股市和樓市泡沫破滅是盛極而衰,即到了繁榮的頂點(diǎn)之后開(kāi)始下墜;我國(guó)或是因?yàn)椤胺朗厥Ю保驗(yàn)槲覈?guó)GDP增速?gòu)?011年開(kāi)始就回落,期間不斷通過(guò)逆周期政策(包括提高財(cái)政赤字率、降準(zhǔn)降息等)來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)。
由于歷史原因,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量和科技發(fā)展水平長(zhǎng)期落后于西方國(guó)家,故改開(kāi)后我國(guó)長(zhǎng)期采取的是投資拉動(dòng)的“趕超”模式,這種模式的優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與工業(yè)迅猛發(fā)展,高儲(chǔ)蓄、低人力成本在工業(yè)化早中期具有很大優(yōu)勢(shì),但到了后期,由于勞動(dòng)生產(chǎn)率增速的放緩,債務(wù)增長(zhǎng)拖累,其投入產(chǎn)出比明顯下降。從2011年開(kāi)始,我國(guó)就出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
由于供需失衡的長(zhǎng)期性,即需求不足、供給過(guò)剩,這就使得投資和消費(fèi)兩端都存在意愿不足問(wèn)題,在前文已經(jīng)作了充分表述。這就可以解釋從2021年到2023年連續(xù)三年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都提到了“預(yù)期轉(zhuǎn)弱”和“預(yù)期偏弱”。而要改變預(yù)期,就應(yīng)該重點(diǎn)從(最終)需求側(cè)發(fā)力,而不是反復(fù)以擴(kuò)內(nèi)需的名義來(lái)拉動(dòng)投資,因?yàn)橥顿Y不是最終需求,投資必然形成供給。
7月30日政治局會(huì)議已經(jīng)明確把增加居民收入和擴(kuò)大消費(fèi)作為下一階段的重點(diǎn),這就需要按照三中全會(huì)提出的“宏觀政策趨向一致性”的要求來(lái)做,希望國(guó)家各部委形成共識(shí),切勿以本位主義的立場(chǎng)來(lái)應(yīng)對(duì)和處置與本部門相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),而忽視了長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)或深層次風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)。
更需要引起重視的是,今年前三季度部分公共財(cái)政和部分企業(yè)利潤(rùn)的增加,是通過(guò)“減法”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如1-7月份國(guó)家非稅收入增長(zhǎng)12%,其中有一部分或是通過(guò)罰沒(méi)來(lái)實(shí)現(xiàn);而企業(yè)利潤(rùn)的增加,則可能部分是通過(guò)裁員或降薪來(lái)實(shí)現(xiàn),再加上“政府過(guò)緊日子”等財(cái)政支出的減少,使得最終需求出現(xiàn)了下降。
因此,通過(guò)超量發(fā)行國(guó)債來(lái)補(bǔ)貼居民收入、提高社保水平、刺激消費(fèi)等應(yīng)該是當(dāng)前應(yīng)對(duì)預(yù)期偏弱和經(jīng)濟(jì)收縮的最有效手段,盡管根治結(jié)構(gòu)失衡的底層風(fēng)險(xiǎn)是需要通過(guò)改革來(lái)實(shí)施,但前提是先要要遏制住當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)收縮的乘數(shù)效應(yīng),以緩解通縮壓力。然后再通過(guò)今后堅(jiān)持不懈的改革來(lái)推進(jìn)國(guó)民收入分配的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
- 原標(biāo)題:李迅雷:淺層風(fēng)險(xiǎn)與底層風(fēng)險(xiǎn) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
外資狂買,印度股市再創(chuàng)歷史新高
2024-09-23 18:50 印度驚奇 -
潘功勝:將加大貨幣政策調(diào)控力度
2024-09-23 17:35 -
“價(jià)格戰(zhàn)”引發(fā)經(jīng)銷商資金斷裂,汽車流通協(xié)會(huì)呼吁政府紓困
2024-09-23 17:33 -
歐洲電力市場(chǎng)大變革:負(fù)電價(jià)頻現(xiàn),用電還能賺錢?
2024-09-23 17:27 -
SHEIN加碼平臺(tái)模式,推出“優(yōu)品”出海項(xiàng)目
2024-09-23 16:28 -
華潤(rùn)旗下第18家上市公司來(lái)了?“怡寶”母公司即將預(yù)路演
2024-09-23 16:17 -
美國(guó)港口大罷工迫在眉睫,全球供應(yīng)鏈又有大麻煩?
2024-09-23 13:06 -
8月日本對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口額激增62%
2024-09-23 11:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
多次辟謠“被賣”傳聞后,盒馬提起訴訟
2024-09-23 11:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
淘寶出海業(yè)務(wù)加碼,從服飾擴(kuò)容至全行業(yè)
2024-09-23 11:05 -
被遺忘角落的窮苦人,終于有了與“死神”賽跑的機(jī)會(huì)!
2024-09-20 17:15 非洲之窗 -
華為首款三折疊正式開(kāi)售,能超越華為的只有華為
2024-09-20 16:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
三星起訴當(dāng)?shù)毓?huì)成員,印度制造“蒙陰影”
2024-09-20 16:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 75“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 123“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-