久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

中評社問：這次國民黨敗選？“換柱”被認為是原因之一？未來若當選黨主席，要怎么改革國民黨？

答：如果換柱是敗選被檢討的原因之一，要怪我努力不夠才被換掉，但國民黨會面臨這樣挫折，冰凍三尺非一日之寒，國民黨必須要深切檢討，這些都是長期累積的，現在民進黨完全執政，就要完全負責，和國民黨以前是一樣情形。

未來對國民黨來說是尋求再起；對民進黨而言，是全然面對臺灣未來，不管內政、外交，兩岸都要有一套做法。他們會產生昨非今是的態度，整個在轉彎，暴露出一個政黨對“國家制度”、長治久安的理想，是不是真的為人民著想？還是為了取得政權而去煽動民心，如果是這樣，這就是騙。我一路過來都認為，政治人物要講真話，也許真話不好聽，但慢慢隨著時間過去可以檢驗，如果選票都用騙的，如果拿到政權后，講的話都和以前不一樣，如果只是態度不一樣可以接受，在野時強悍一點，執政時穩重一點，那是可以接受。但是如果等拿到政權后，立場轉換認為以前是錯的，那就是用錯的來騙取選票，但如果你改變是正確，我們也欣然接受。

中評社問：未來國民黨該怎么走，“立法院”目前是少數？未來路線要怎么定位？

答：國民黨在“國會”雖只有35席，現在要思考對于執政黨要如何監督，執政黨是否站在人民立場去施政，預算分配都要監督等，不要像以前不管國民黨講什么，民進黨就文攻武嚇，文攻武嚇現在沒必要做，民進黨若做得好就要協助，該監督要監督。國民黨要表決可能不容易過，因此民進黨施政很會容易通過，但是不對的地方要做好論辯，可以在“立法院”留下記錄，要告訴民眾，國民黨的論述是什么，就算執政黨不聽，也要留下記錄。

至于國民黨路線問題，就像廢除“國父”遺像，對蔣介石銅像潑墨等事件，我難過遺憾，難道祖宗牌位要丟掉嗎？但鄉民就攻擊我，但孫中山先生確實是“中華民國”創立者，三民主義是立國精神，是“中華民國憲法”的中心思想，你把這個都丟掉，就會不知道“中華民國”、不知道這個家怎么來，你祖先怎么傳承的？我在中常會說過，國民黨就是在不該姑息、不該妥協、不該模糊的地方都放棄了，姑息了、妥協了，國民黨一直在退，沒有中心思想和論述，才會造成今天這樣。

就像大家都說“中華民國”來臺灣，是外來政權，接著又說是“中華民國”在臺灣，最后是“中華民國”是臺灣，但這個論述不對，完全不符合“中華民國憲法”。長期下來，年輕一代都認為沒有不對，可是這不符合“憲法”。

這是為什么年輕一代無法搞清楚，因為連有些老師都搞不清楚，為什么論述會變成這樣？因為國民黨在這方面沒有確定路線，也沒有堅守原則，更未捍衛中心思想。維護“中華民國憲法”尊嚴，就是捍衛“中華民國”存在的事實，這很重要。

因為國民黨不堅持自己的路線，甚至附和人家，“中華民國”是臺灣的論述，甚至覺得也沒什么不對，那國民黨跟民進黨有什么不一樣？這是路線的問題，中心思想的問題。我心里難過的是，我們長期沒有作好論述的工作，才讓國民黨變成這樣。

中評社問：目前“立法院”國民黨團只剩下35席，未來要怎么運作，是否只關心民生議題，不關心意識形態的議題嗎？

答：還是要去辯論，不是說你35席“立委”，就只守住民生法案，人家談到意識形態，難道我們就不談嗎？那就是回避，你不去反對，不就是妥協、姑息，讓這樣的意識形態延續嗎？應該要強有力去辯駁，雖然最后表決可能國民黨還是輸，但每一次的發言都要留下記錄。

中評社問：現在有一個觀點，蔡英文對時代力量或綠委所提意識形態法案棘手，卻難反擊，若國民黨反對，變成幫忙民進黨、蔡英文解套？

答：不可能，可能有人霸占主席臺，但一定要逼民進黨說清楚講明白，執政黨不可能回避，國民黨只有35席，怎么可能阻擋，如果要說成是國民黨反對才不能通過法案，那民進黨不能表決嗎？國民黨之前被罵，就是因為支持者認為，給你們這么多席次，你要的法案卻過不了，民進黨一樣會面臨這樣的狀況，民進黨一樣會被他們的支持者罵。

過去國民黨就是這樣，現在風水輪流轉，民進黨如果這樣做，還是會被民進黨支持者罵。過去國民黨很糟糕，不愿意上去辯論，不愿意力爭到底，就放任讓民進黨文攻武嚇，現在淪為在野黨，若無必要國民黨也不會去霸占主席臺，但某些必須要有的立場，應該要表達出來。