久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

中評社問：例如廢除“國父”遺像的議題，國民黨未力爭到底？

答：這不是國民黨不要，這個議題連蔡英文也撤退了，蔡提到，謙卑、謙卑、再謙卑；溝通、溝通、再溝通，但是現在又有放汽油彈等事情發生，是不是會被認為民進黨上臺后就是這樣搞？那以后會變成什么？變成反智的社會，自己當家才知道當家怎么回事，沒這么簡單。

中評社問：中國大陸外交部長王毅提出，臺灣新任領導人要遵守“他們的憲政”，這是否以“一中憲法”，取代“九二共識”？

答：不是“一中憲法”取代“九二共識”的問題，他是要強調蔡英文是依照“憲法”產生的領導人，這“憲法”是就“中華民國憲法”，某種程度正視“中華民國”政府存在，為什么要提“中華民國憲法”，因為“中華民國憲法”就是一中原則，和中華人民共和國憲法一樣，因此對主權的宣誓是重迭的，只是治權是各管各的、分開的。

兩岸主權宣誓是重迭，但現實來看治權是分治，就算各自否認，但是必須要正視各自存在的現實問題，我們現在說要遵守“憲法”，他們也逐漸理解，最后歷史會證明我說的是對的，如果互相堅持各自法理，彼此否認對方的存在，無法解決兩岸問題。我主張兩岸要深化“九二共識”，簽訂和平協定。

中評社問：認為還是要推動簽訂兩岸和平協定？

答：這是國民黨政綱，連胡五大愿景之一，當然要去推動。“一中各表”不是不對，解決了這些年的兩岸問題，這是階段性的歷史功績，馬英九功不可沒。但這是脆弱的，不是穩定的兩岸關系，應該要深化“九二共識”，透過兩岸和平協議簽訂，才能穩定兩岸關系，才能讓臺灣有辦法參加國際上的區域經濟整合（TPP，RECP），或是其他的國際組織，也才能解決兩岸軍事互信的問題，這對臺灣才有幫助，不然臺灣拿什么去跟人家競爭？兩岸問題是非常重要的問題，不可用民粹式、非理性的方式思考。

中評社問：國民黨變成在野黨后，國共論壇是否要繼續維持嗎？您當選后，期望國共論壇能給臺灣帶來什么正面效應？

答：當然要維持，我剛不是說要監督與協助新的政府嗎？國共論壇的存在，并不是像外面講的那樣說“私下設管道”，怎么會“私下設管道”，其實應該說是“知己知彼才不易誤判形勢”，做了錯誤的決定，造成無可挽回的后果。

如果有這樣一個論壇，與對方就問題透過理性的探討，了解對方的意思，因為國民黨不是執政黨了，沒辦法馬上做這個決定，但最起碼把對岸正確的訊息回來給新政府了解，協助她不要誤判形勢、錯估形勢然后做了錯誤的抉擇，這不是在幫她嗎？所以國共論壇是有存在的必要性，也許名字不叫國共論壇，也許叫什么平臺都可以。

中評社問：您剛提到“一中各表”，是一個階段段性的，您之前也提過“一中同表”，黨內的人對您這個政策論述有意見。

答：其實我在五月開記者會提出這個論調的時候，沒有人覺得不對呀，是到了后來要選舉了，就開始戴我帽子了。當時在國民黨的政綱里只有寫“九二共識”，連胡五大愿景，沒有把“一中各表”擺在里面，后來我談了這個問題，黨中央把“一中各表”擺在里面，今天身為一個黨主席的參選人，我當然要遵從“九二共識”“一中各表”的論述，而且我強調的是維護“中華民國憲法”尊嚴，捍衛“中華民國”存在的事實，我強調的是，在這樣的一個架構、理念之下，我們兩岸關系真正要做到的是簽訂和平協定。

這樣才會有一個穩定的兩岸關系的存在與未來的發展，臺灣才有融入世界的機會，才能夠有競爭發展的空間，這是兩岸要談的，并不是說我們這么說，大陸就會同意了，有的人說這是騙人那有可能，那你認為“臺獨”有可能嗎？若認為和平協議的簽訂是不可能的，連談都不愿去跟人家談，今天來喊說建立“新而獨立的國家”或借殼上市、“中華民國”是臺灣，人家就會同意嗎？

如果我們所說的“中華民國”是不符合“憲法”所談的“中華民國”的內涵的話，人家會接受嗎？人家也不會接受呀？因為這不符合一中原則，而是“一中一臺”，或“兩個中國”，人家會接受嗎？如果你一直堅持這種論調，請問你怎么加入TPP、RCEP、怎么去跟別的國家簽訂FTA？當沒有辦法和其他國家簽訂自由貿易協定的時候，對“國家”的影響是什么？

中評社問：最近民進黨提說兩岸協議監督條例里面的定位調整成兩岸，這會是在為之前主張說要放進“兩國論”來解套嗎？

答：對，她在轉彎，我們很欣然看到她轉彎，她現在恐怕不只是轉彎，她現在一定很懊惱認為這個監督條例應該是要廢棄的，她甚至應該回到蔡英文當初連備查兩個字她都不要，是不是？蔡英文當初在陸委會主委時認為兩岸協議是不需要備查的，是不是？應該把這個拿出來談呀！所以我說她不要兩岸監督條例，她一定懊惱應該要作廢的，這條文因為“立委”屆期不連續，最好提都不要提了！但時代力量會提出來，所以時代力量將來是她掣肘的力量，時代力量會獨占、搶食她深綠的那一塊，不知道她會不會后悔扶植時代力量？

不管她們怎么變化，我覺得一個政治人物一定要很理性、詳盡的、很客觀、具體地告訴民眾，支持者，什么是對的，什么事是有后遺癥的，然后大家去做選擇，所以我也常講，主張“臺獨”的人，說他不愛臺灣好像不對，他愛臺灣，所以希望臺灣是個“新而獨立的國家”；主張統一的也愛臺灣，因為他怕將來持續下去臺灣怎么辦，我們“中華民國憲法”是朝向統一的路走呀！他們罵我講終極統一，怎么會是我講的？以前都在講呀，只是說這個時間表不定，十年、一百年、二百年不知道，李登輝都有國統綱領，你說維持現狀是在打迷糊仗，什么不統、不獨、不武，基本上那也不合我們“憲法”的，不管怎么主張，提出這些論述的出發點，都是為臺灣在著想，所以我不能說他們不愛臺灣，只是我們必需要告訴我們老百姓，這種論述下去，結果是愛臺灣還是害臺灣？

我們常說父母那有不愛孩子的，可是愛孩子的方式很多，有的是虎媽，有的是溺愛，那一種教育的方式才是愛孩子？同樣的我們各種的論述，也要告訴我們的民眾它的結果會是什么？然后大家共同來選擇，如果有百分之九十、百分之九十九的人都主張要“修憲”、要成立“臺灣國”，那就是臺灣的宿命吧！可是那會變成什么樣子要讓大家知道，到時候就別后悔，共同承擔，我覺得這很簡單，不必要張牙舞瓜的去罵或用暴力等手段，這只是制造社會的不安，這對我們有什么好處？所以我們常覺得臺灣欠缼理性思考，我們在臉書上寫上對二二八事件的省思，和平包容尊重溝通，也有人罵一堆，我只有搖頭嘆息。

中評社問：所以將來國民黨在野之后要去國共論壇，他們說你們賣臺、有意見，那你們怎么做？

答：我請問大家，國共論壇從我們執政到現在八年了，臺灣被賣了嗎？賣了多少？所以馬英九每天喊冤枉，他只有賣臺灣的水果，其他什么都沒賣。我覺得這么批評沒什么意義，他們老愛批評這個沒有什么特別的意義，就是罵給大家看，如果要完全杜絕這種批評聲音是很難的，但是要大部分的人、甚至絕大部分的人都能去思考這些問題，那就是臺灣之幸，否則就是禍害無窮。

中評社問：您參選時，黨內一直有提到中生代接班的問題，您怎么看中生代及青壯派未來在國民黨發展的空間？

答：中生代就是青壯輩，國民黨內其實優秀的人不少，如何創造一個舞臺、平臺，讓他們能在這舞臺上、平臺上有表現的機會，有公平、公開、透明的競爭的制度與方式，讓他能夠凸顯出來，有時他們可能覺得在制度上被壓抑了；我最近都是分別在約談地方上的年輕朋友，去了解地方上的狀況，知道還有這些狀況，當然他們會心懷怨恨。

我演講時常說，身為一個中國國民黨的黨員，我希望人家看到我們就感覺到國民黨未來是有希望的，因為在我們彰顯了自己黨的中心思想、主義，彰顯了黨的思想與信仰，有思想、有信仰才有力量，人家看到我們就看國民黨的希望，如果人家看到你就看到貪贓枉法、一大堆的官僚，請問國民黨會吸引到人嗎？

所以為什么我們說要提拔人才，要講道德品格，要才能，要發掘亮眼的未來之星，就是要透過他們去吸引更多人覺得可以相信國民黨，這是我們要努力的。

各黨都有會搗蛋的壞份子，我們不是常說破壞黨的形象嗎？這道理非常簡單，只是為與不為、能不能做到、能不能做得那么好，今天雖說用人唯才，有的人品格與道德沒有經過考驗，沒有經歷過誘惑的時候，還真不知道這個人，他是不是能夠有他一定堅守的原則。