久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

余若海反駁：宣誓不屬議員發言

余若海反駁戴啟思，梁游根本未宣誓就任，宣誓不屬在立法會上的發言，不受《基本法》第77條“香港特別行政區立法會議員在立法會的會議上發言，不受法律追究”之保障，因此司法復核不是干預立法會運作。同時由于二人違反了基本法，立法會運作不能凌駕于基本法，在此情況下只有法庭有裁決權。

代表梁頌恒陳詞的資深大律師潘熙則稱，立法會內議員的行為及資格屬立法會內部事務，裁定兩人是否喪失議員資格是立法會主席決定，若法庭參與其中，會帶來很多不確定性。他又稱，有關訴訟應為個人性質，特首不應以公帑進行法律訴訟。

代表立法會主席梁君彥的大律師翟紹唐表示，即使議員犯下刑事法例殺了人，仍需要得到三分之二議員通過，才能取消該議員席位，立法會秘書長甚至主席，都不能因宣誓無效就取消議員資格。他稱，當日主席是根據立法會議事規則，決定議事程序，即使主席的決定是錯誤，這也是立法會內部事務，法院不應干涉。他還認為，政府一方把主席列為答辯人，是完全不必要及錯誤。

資深大律師翟紹唐稱立法會主席已考慮基本法及議事規則后才作決定。

在各方代表律師陳述理據后，法官宣布押后裁決。余若海建議可先作出裁決，后補理由，法官稱會考慮。

香港輿論關注全國人大或將釋法

梁、游大鬧立法會之際，香港媒體也紛紛報道“人大常委會有望日內釋法”的消息。據大公報消息，全國港澳研究會副會長劉兆佳認為釋法事在必行，且在法院未有判決前釋法最為理想。前財政司司長梁錦松亦指，分裂國家和“香港獨立”都是嚴重問題，釋法可以接受及理解。

劉兆佳表示，釋法并非教法院審案，只是對條文作出權威解釋，對法院司法行為作出指引，假如落敗一方提出上訴，將來法院決定是否接受時，都要考慮到人大解釋。他認為釋法可長遠解決事件，避免政治動蕩，恢復立法會秩序。梁錦松亦表示，分裂國家及“香港獨立”都是很嚴重問題，國家不會容許，香港人也不愿看見。且“一國”一定先于“兩制”，如果談及“港獨”問題，國家要釋法或者以其他方法去表明立場，都是可以接受及理解。

正在北京出席全國人大常委會會議的基本法委員會副主任梁愛詩透露，全國人大常委會若有任何就宣誓釋法決定，會于下周一公布。

香港01網站昨日引述消息稱，全國人大常委會于下周一表決通過釋法內容后，副秘書長兼基本法委員會主任李飛隨即會于當日南下香港，并舉行大型座談會，為釋法內容解畫。

《東方日報》2日在社論中強調，有些人堅決反對人大釋法，恐怕不是捍衛本港司法獨立那么簡單，而是欲將香港的行政主導變成司法主導，由特首治港變成法官治港，香港由司法獨大進一步發展到“司法獨尊”，正是以“兩制”對抗“一國”的政治圖謀。文章稱，“香港多年來風風雨雨，紛紛擾擾，民心思定，只要中央有決心，該出手時就出手，香港就有由亂入治的希望”。

據觀察者網此前報道，10月12日，70位立法會議員宣誓就職，“青年新政”梁頌恒及游蕙禎在宣誓時展示印有“Hong Kong is not China”字樣的橫幅，兩人以英語讀出誓詞，其中將“China”讀成“支那”，立法會秘書長陳維安拒絕為兩人監誓。政府一方在入稟文件指出，梁在宣誓時手持圣經，食指與中指交疊，意味所說誓言口是心非；而游更以英語諧音將“共和國”說成粗口，認為二人行為屬拒絕宣誓，認為他們已觸及宣誓法條文，應取消其議員資格。

11月1日，行政長官梁振英首度表示，不排除就青年新政梁頌恒及游蕙禎宣誓爭議的司法復核案件提出人大釋法。同日傍晚多個香港媒體稱，全國人大常委會11月3日至7日開會，討論宣誓問題的釋法內容，估計人大常委會很可能就《基本法》第104條進行解釋。

當天晚間，中央政府駐港聯絡辦主任張曉明也以不點名方式批評了梁頌恒、游蕙禎的辱華言行。他強調，這絕不是什么無關緊要的小鬧劇，而是嚴重觸碰了“一國兩制”的底線；任何宣揚“港獨”的言行和活動，都應當依法受到懲處。

《香港基本法》第158條規定，全國人大常委會對《基本法》有最終解釋權。香港回歸后進行過4次釋法，分別是居港權的問題（1999）、香港政制發展（2004）、補選行政長官任期（2005）以及香港對外事務（2011）。