-
魔王:西方“自由媒體”真的自由嗎?
關鍵字: 西方限制言論自由西方媒體如何影響政治美國憲法第一修正案美國言論自由在西方,控制言論的往往不是政府而是大媒體
在西方小政府大財團的政治結構下,真正影響大部分群眾價值觀的,不是政府,而是主流媒體。
西方主流媒體雖然不是政府開的,但也是有老板的,這意味著主流媒體可以批評老板不喜歡的政黨和總統,但主流媒體絕無可能批評老板,或者批評“老板不希望批評的東西”,比如西方主流媒體絕不會批評“政治獻金制度”。在西方媒體人眼中,真正有實權的并不是總統,而是自己的老板們。
西方主流媒體之所以成為主流,是因為它們擁有最龐大而集中的資本,它們也因此直接和間接掌握著大量文化界精英的生計,這些文化精英又為媒體提供了強大的社會影響力。資本和社會影響力使得媒體財團在小政府面前具有舉足輕重的力量,成為無論哪個黨派的政客都爭相拉攏的對象。政客們在競選時也要仰仗媒體的力量為自己增加影響力,于是媒體財團的口袋中往往塞滿了橫跨多黨的立法與行政資源,無論哪個黨執政,都相當于媒體財團執政。于是,西方媒體集團將資本、文化和政治三力合流,“其利斷金”,霸占了西方甚至世界的大部分的信息傳播渠道。
媒體信息傳播方式有主動的也有被動的,比如電視節目對觀眾來說就是被動信息,只要一開電視就強行灌輸你一些觀點或廣告,觀眾除了關電視并沒有選擇權。而網絡搜索相對來說就是主動信息,如西方人網絡搜索“中國”、“俄羅斯”時很可能就會因搜索引擎的刻意排序而出現大量的負面新聞,積極正面新聞非常少。當西方的紙媒、網媒和視媒每天不停地通過各種方式給西方人灌輸一點點偏向性的東西時,西方人就會逐漸將某種偏見當成客觀事實和理所當然,而非主流媒體并沒有這樣強大的能力。
大眾傳媒與公眾意見(圖來源見簽名)
有些人還會拿出幾本西方出版的“贊美中國制度”的書籍來證明西方言論自由。事實是,那些親中的書或文章,基本很少人看,因為西方主流媒體并不會宣傳這些書,沒有多少人知道這些書的存在。類似“中國崩潰論”的書籍則會被西方媒體免費地,熱心地宣傳,最終深入影響了整個西方,使得西方尤其是美國在一定程度上放松了對中國的警惕,“掩護了中國的戰略崛起”(金燦榮教授語)。
如果說政府管控輿論就是“不自由”的話,世襲的媒體財團控制輿論就是“自由”了嗎?當然不是。西方媒體財團掌握西方主流信息渠道,西方政府被削權,所以控制輿論的事情最終是由主流媒體擔綱而不是政府。可以說西方主流媒體即是信息發布者,又是信息實際控制者,即是球員又是裁判。
西方媒體雖沒有執法權,不能刑事處罰“異見者”,但只要將“異見者”拉黑屏蔽,在客觀效果上就等同于堵上了他的嘴,因為這個“異見者”的觀點很難再在主流媒體上出現了。西方主流媒體冷藏某個言論,實際效果比西方政府管制某個言論更有效。
《丹佛郵報》的體育記者Terry Frei,父親是二戰老兵。在美國幾天前的一場賽車中,日本車手奪得冠軍。之后,Terry Frei在推特發文稱,“在國殤日周末,聽說日本選手贏得了車賽冠軍,我非常不舒服”。此番言論受到各美國界批評,Terry Frei因此丟了飯碗。結合德國之聲開除不愿發表反華言論的編輯案例來看,假如Terry Frei不滿的是中國人而不是日本人,很可能并不會被炒魷魚,而會像“吉米雞毛秀”侮辱華人后那樣至今在美國媒體中活躍著。
政治正確對言論自由的影響很多情況下都是無法可依的,非常主觀武斷的。正如這個體育記者發表的言論并沒有任何威脅“殺光日本人”的意思,卻被開除了,想必今后的西方媒體人再也不敢發表如此的反日言論了。
此時連《美國憲法第一修正案》也保護不了這種言論的自由,FCC也沒有出手,但實際效果已經等同于Terry的觀點被限制,言論就這樣被美國媒體控制了。合法的言論就好像小鳥,被關進鐵籠子和被趕出大森林驅至沙漠里,結局誰更慘都不一定呢。
漫畫諷刺西方媒體在巴以沖突中報道親以色列(圖/Pinterest)
有些人可能會說,私有媒體選擇自己發布的信息,或開除自己不喜歡的編輯不是天經地義嗎?西方媒體太強大是他們的錯嗎?憑什么媒體太強大,就沒有權利選擇自己發布的信息,或開除不喜歡的編輯呢?我只能套用一句西方名言來解釋:“權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗”。西方媒體太強大,就是掌握了絕對的信息權力,就會導致絕對的信息腐敗,信息腐敗自然就意味著信息被控制,言論被限制,自然就意味著言論不自由。
西方媒體越強大,就越需要有獨立的監管力量對其進行監管,西方政府雖然也試圖監管了,但因制度問題,地位低下無力監管,也做不到獨立。沒有監管和制衡的西方媒體集團自然就變成了獨裁的主流信息發布者,一切為媒體財團的最高利益服務,長期自吹自擂的“理中客”和“言論自由”也不可能有了。
西方媒體太強大正是它的原罪,不要覺得驚訝。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標題:魔王:西方“自由媒體”真的自由嗎? 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李泠
-
最新聞 Hot
-
怕特朗普再次阻撓?WTO想“提前任命”這個重要職位
-
德國提前大選時間定了,“朔爾茨失去了德國人民的信任”
-
以新防長放話:喘息?沒門
-
特朗普又要退?“大家都看向中國”
-
涉華問題,歐洲三大芯片商罕見集體發聲
-
“忠誠、對華強硬”…又一批重要人選曝光
-
沙特王儲罕見發聲:這是種族滅絕
-
“共和黨拿下眾院,特朗普將擁有超級執政權力”
-
“反華急先鋒”將成美國國務卿?
-
他不清算了?
-
美國押注這條鐵路挑戰中國地位,但…
-
澳最新民調出爐,“人們看破了‘中國威脅’的迷霧”
-
日本政府回應這一幕:吃了感冒藥
-
評論運動員外貌,美國解說員被無限期停職
-
“俄羅斯與伊朗這一步,值得驕傲”
-
“特朗普還沒上任,美國在這里已落了下風”
-