-
潘前芝:1962中印邊境沖突,尼赫魯出現哪些誤判?
關鍵字: 中印戰爭中印自衛反擊戰中印邊境對峙中印戰爭尼赫魯中印關系周恩來【文/觀察者網專欄作者 潘前芝】
近期,中印邊境對峙無疑是最奪人眼球的熱點之一。雙方軍隊在洞朗地區對峙已有一月,中方態度從嚴正交涉、敦促撤軍到警告在印國人注意自身安全。印軍似乎也沒有退出的跡象,據《印度時報》7月9日報道,印軍正在該地區挖戰壕、搭帳篷,準備長期對峙。
《印度時報》相關報道
雙方的外交渠道雖然暢通,但基本上屬于各說各話,缺少實際行動。如果雙方都不妥協,事態有可能趨于升級。種種言論和行為,難免不讓人想起1962年中印邊境爆發的那次沖突。
那次沖突,印軍也是從越境占地挑釁開始,后外交努力失敗,最終印軍主動攻擊,在我國境內狙殺我邊防戰士,中國被迫實施自衛反擊。沖突進行了一個多月,以印軍慘敗、中方主動撤軍收場。以事后諸葛的視角來看,印軍之所以主動挑事卻反被打得滿地找牙,主要原因在于其政府高層一系列的戰略誤判。
一、對自身實力的誤判
1961年12月17日,中印邊境沖突爆發前約一年,3萬多印軍實施代號為“勝利行動”的軍事行動,僅用不到26個小時就收復了此前一直是葡萄牙殖民地的果阿地區。此役,印軍傷亡不足8人。
果阿的軍事行動對不久后的中印邊界沖突的意義在于,給了印度人無比的政治和軍事自信。新德里政治性刊物《聯系》發表文章稱:我們一直認為果阿是我們的合法領土……把非法入侵印度領土的入侵者趕走,這并不是侵略。言下之意,他們認為中印邊界問題上,是中國“侵占”了印度領土,所以印度也有理由以武力把中國人從自己的土地上趕走。
這一言論基本代表了當時印度各界的聲音。尼赫魯在果阿行動后回答記者“是否會對中國使用武力”一問時明確答復:印度在合適的時候會使用武力。印度內政部長夏斯特里在之后的競選大會上也宣稱,如果中國不肯從占領的土地上撤出去,印度將不得不重復在果阿的行動。
另一方面,印度軍隊被自己在果阿的勝利所陶醉,印度國內民眾和大部分政要也對此興奮不已,國內輿論沸騰,叫囂著要與中國一戰,對華民族主義情緒沸騰到極點。果阿戰役中,印軍所暴露出來的指揮體系混亂、行動遲緩、裝備陳舊等一系列問題,僅為尼赫魯等軍政高層人物所知悉。被民意所裹挾的尼赫魯,不得不對華采取更加強硬的立場。
當然,尼赫魯之所以強硬,也不僅僅是緣于國內民意,另一個原因是,他認為在反華這問題上,美、蘇兩個當時的超級大國是支持他的。
二、對美、蘇兩國支持的誤判
蘇聯一開始對印度并不感冒,對尼赫魯所提的“不結盟”政策持冷漠態度。斯大林去世后,赫魯曉夫上臺,兩國關系開始好轉。
1959年8月25日,在中印邊界東段馬及墩南端,一股侵入馬及墩寺南側地帶的印度武裝部隊突然向駐在馬及墩寺的中國邊防部隊猛烈開火,中國邊防部隊被迫還擊,后稱作“朗久事件”。蘇聯政府隨后發表一項公開聲明,對朗久沖突表示遺憾。尼赫魯稱贊蘇的聲明是“一項非常公正的、不尋常的聲明。”1960年,赫魯曉夫訪問印度,對印度大加贊揚,支持尼赫魯有關裁軍、反帝、和平等多個理念。尼赫魯對此受寵若驚。
赫魯曉夫和尼赫魯(資料圖)
赫魯曉夫訪印后,蘇聯對印援助逐步增多,他們向印度出售用于喜馬拉雅山地區修路的專用裝備,賣給印度8架四引擎軍隊運輸機,接著又提供了能在17000英尺高度空運人員和給養的直升機,用于解決印度在喜馬拉雅山地區的后勤支援不力的問題。1962年,蘇印還就蘇聯提供工廠最后在印度成批生產噴氣式戰斗機進行討論。
種種跡象,加上1960年后中蘇逐步交惡,使尼赫魯及其追隨者們認定:將來如果中印沖突,蘇聯一定會站在他們這邊。他們還相信,蘇聯作為社會主義陣營的領袖,會幫助印度讓中國在邊界問題上屈服。
美國在1950年代后期對蘇聯與印度的接近產生不安,于是著手調整對印政策。
1957年,美國國家安全委員會通過的一份文件稱:蘇聯正加緊在南亞滲透和擴張,一個虛弱的印度相比一個穩定而有影響力的印度更容易損害美國的利益,一個強大的印度將成為亞洲的典范,有利于“遏制”中國共產主義分子在南亞和東南亞的擴張。以此為背景,美國及其盟國也加大了對印度的援助。1959年12月,艾森豪威爾訪問印度,與尼赫魯舉行會談。他在回國后對兩院談到美印關系時用的是“我們不受約束的雙方必須互相支持”這樣的詞句??夏岬仙吓_后,美印關系進一步發展。
美、蘇兩個超級大國的共同示好,加上接二連三的經濟和軍事援助,讓尼赫魯產生錯覺,在加入聯合國等問題上還有求于印度的中國,怎么會為了中印邊界上的那點不毛之地,與印度大動干戈。事實上,他大錯特錯,對中國態度的誤判,成為他所有誤判中最嚴重、也是最要命的誤判。當沖突爆發,他想要的支持并沒有來,他認為不會發生的事情,比他想的要更加猛烈。
- 原標題:潘前芝:1962中印邊境沖突,尼赫魯出現哪些誤判? 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李泠
-
“中國實力增強,美軍在太平洋從霸權轉向分散生存” 評論 42布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 159央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 162被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 199美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 166最新聞 Hot
-
他倆見了,特朗普:她席卷了歐洲
-
奧地利總理宣布將辭職
-
朔爾茨回擊:巨魔
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應
-
握手被拒,德外長:意料之中
-
“中國實力增強,美軍在太平洋從霸權轉向分散生存”
-
?;鹫勁袆倓偦謴?,以軍空襲加沙致70死
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-