久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

據云南網3日報道，在生活中，你有過證明“你媽是你媽”等類似的奇葩遭遇嗎？近日，云南宣威一男子持有身份證去當地銀行辦理業務時，被要求開具戶籍證明。為此，當地警方霸氣“懟”銀行稱，按照相關規定，公安機關已不再出具此類證明，若再讓群眾往返，將通報銀行單位的紀檢部門，此回應獲網友力挺。

6月1日，宣威市鳳凰街道轄區居民陳某云持有身份證、戶口本等相關證件到宣威市農村信用社辦理銀行業務，銀行工作人員要求他到戶籍地派出所出具戶籍證明。

據了解，接到該情況后，鳳凰派出所戶籍民警及時向陳某云告知，“按照公安部、發展改革委、教育部、工業和信息化部、國家民委、民政部、司法部、人力資源社會保障部、國土資源部、住房城鄉建設部、衛生計生委、人民銀行等12部委2016年聯合下發的《關于改進和規范公安派出所出具證明工作的意見》規定，該證明如果有身份證、戶口薄、護照等能證明身份的，公安機關已不再出具”。

鳳凰派出所在告知的情況下，并向該單位首次出具了“不予出具告知書”。其中，云南網（微信：yunnancn）注意到，警方出具的這份告知書后面還附有一段文字內容，稱請該銀行嚴格按照多部門聯合下發的規定辦理群眾的有關事務，不要讓其再往返。否則，該派出所會按規定將此情況上報銀行的上級主管部門、紀檢監察機關以及新聞媒體。

公安機關已不再出具此類證明 圖片來自云南網

此外，在當地警方微信公號文章的評論中，有多名網友對警方的這一回應表示點贊和支持。

云南網（微信：yunnancn）提醒：在2015年8月，公安部官方微博曬清單稱，下列18類證明不由公安機關開。

1、身份證號15位升至18位

身份證號15位升至18位后，原號碼不變，需證明是同一個人的。

解釋：身份證15位升18位，第18位是校驗碼，采用11進制，其中第11個數由固定公式算出，相關單位可登錄互聯網自行查詢核對，無需派出所出證明。

2、檔案姓名同音不同字

因非公安機關原因將姓名填寫錯誤，如銀行存單、保險單、學校、單位檔案中姓名同音不同字，需要證明是同一個人的。

解釋：造成錯誤的責任主體不是派出所，派出所也不知情。公民應到公證機關去做公證。

3、身份證丟失開身份證明

身份證丟失或損壞，需要乘機、取款、報名、考試等，需出具身份證明的。

解釋：身份證丟失或損壞，可到市（縣、區）局身份證辦證中心補辦，同時可辦理臨時身份證（兩個工作日即可領取）。補辦身份證沒有附加條件。

4、有身份證還要身份證明

持有身份證和戶口簿等合法證件，要求派出所出具身份信息證明的。

解釋：身份證和戶口簿是公安機關為公民發放的法定身份證件，派出所無需再出具其他身份信息證明。

5、償還能力證明

解釋：居民是否具有償還能力，不在派出所掌握情況之內。公民可到公證機關尋求公證。

6、生存（健在）、死亡證明

解釋：確定公民生存死亡是衛生防疫部門的責任，應由衛生防疫部門負責確定。

7、親屬關系證明

解釋：家庭成員在戶口登記以外的親屬關系，不在派出所掌握的情況之內，派出所不知情。應到公證機關進行公證證明。

8、婚姻狀況證明

解釋：民政部門是婚姻登記機關，公民應到民政部門取證。派出所不予出具證明。

9、保險事故證明

解釋：保險公司內部有專人負責事故現場勘查，派出所無法對現場損失作出核定。

10、身份證丟失證明

解釋：公安機關對丟失身份證的補辦，沒有附加任何條件，丟失即予辦理，同時可辦理臨時身份證。因此，派出所不予出具證明。

11、家庭收入情況證明

解釋：家庭收入情況不屬于派出所工作業務范圍，派出所不知情。因此公民應到公證機關進行公證。

12、實際居住地證明

解釋：派出所負責戶口登記，是否實際居住派出所屬于不知情。公民應到實際居住地社區（村）委員會出具證明。

13、人員失蹤證明

解釋：宣告公民失蹤是人民法院受案范疇，不是派出所的責任范疇，派出所無權證明人員是否失蹤。應向人民法院申請出具證明。

14、違法犯罪記錄證明

解釋：違法犯罪記錄是公安機關內部掌握情況。國家行政、司法機關政審、調查或企事業單位重要崗位人員任用需要調查了解的，應由需要單位派人持有效證件及單位介紹信，申請派出所出具證明，對個人一律不予以出具。

15、各類證件、印章丟失證明

解釋：公民因各類證件、印章丟失到派出所登記備案的，派出所給予出具報案登記證明，只證明該人曾有報案登記，至于是否丟失派出所不知情。因此，不予出具證明。

16、非組織行為索取現實表現證明

解釋：現實表現證明屬政審范疇，應由組織出面了解，個人索取屬于非組織行為，派出所不予出具證明。

17、房產情況證明

解釋：公民房產情況不在公安機關業務范疇之內，派出所屬于不知情。公民應到責任單位房產部門或公證機關索取證明。

18、招工單位讓派出所出具表現證明的

解釋：任何勞動者都依法享有平等的就業和選擇就業的權利。讓就業者本人到派出所政審，是對就業者的歧視，是違法的。確因工作需要應由組織出面進行外調。因此，派出所對個人持調查表的不予出具證明。

（記者 熊強）