久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

3.第三條，圍繞巴基斯坦在與中國與伊斯蘭國家交往過程中的地位和作用。李希光老師與孫力舟認為，“巴基斯坦在伊斯蘭世界的影響力是中國打開伊斯蘭世界寶庫的金鑰匙，移民遍布從東南亞到海灣地區再到北非的廣大地區。中國可以借助巴基斯坦朋友拓展人脈關系，并且依靠他們在穆斯林世界中增信釋疑。”毛四維老師認為這是“過時理論”。

全球有50多個伊斯蘭國家，約16億穆斯林，大多數伊斯蘭國家與中國在應對氣候變化、保障能源安全、打擊恐怖主義等領域有著廣泛一致的共同利益，這些國家與中國不存在歷史與現實矛盾，是中國在國際合作中可以依靠的力量。在此，我舉一個例子，說明一下巴基斯坦在中國與伊斯蘭國家交往的重要性。今年3月份在伊斯蘭堡召開了“第六屆伊斯蘭國家智庫論壇：應對全方位安全挑戰”，當時有50家智庫的穆斯林學者與近200人參加了這次會議，除了伊斯蘭國家與中國學者參會之外，沒有見到其他國家的學者。

李希光老師在論壇上發表了演講，當時巴基斯坦總統也出席了報告會。而邀請中國學者的恰恰是巴基斯坦的一家智庫，這些機構也積極向參會的50家智庫的學者學者免費贈送由新疆維吾爾自治區對外文化交流協會主辦的《友鄰》等英文刊物，向他們介紹中國。這些伊斯蘭國家內部的會議，有較多討論內容涉及到中國，如果沒有巴基斯坦相關智庫與研究機構的邀請，我們中國學者是很難參加到此類會議，如果我們中國學者不去參加這類會議，就會喪失很多機會，也會被一些言論誤導中國與伊斯蘭國家的關系。所以，從這個角度而言，我認為巴基斯坦仍然中國打開伊斯蘭世界寶庫的金鑰匙，這一理論并未過時。但是中國人是否能借助巴基斯坦朋友拓展從東南亞到海灣地區再到北非的廣大地區的人脈關系，還需要更多的研究數據來支撐。毛四維老師有從事領事工作的經驗，審慎一些也是應該的。

4.第四條，中國學者是否應通過巴基斯坦了解南亞、中亞與中東。李希光老師與孫力舟認為“巴基斯坦地處南亞、中亞和西亞交匯處，巴基斯坦人比中國人更了解南亞、中亞、中東，可透過巴基斯坦了解地區動態。”毛四維老師也認為是“過時理論”。理由是“冷戰時，我們與許多國家和地區缺乏交往，確實需要通過巴基斯坦朋友了解有關情況。現在，巴基斯坦對南亞、中亞和中東地區形勢的看法確可供我參考，但如果說我們今天仍需要‘透過巴基斯坦了解地區動態’，那是對中國外交、新聞、情報部門調研能力的嚴重低估。”也就是說因為中國更加開放了，就不太需要通過傳統友好國家來獲得地區知識。

中國學者研究南亞、中亞、中東仍然屬于較小的群體，結合我個人在伊斯蘭堡許多智庫與研究機構獲得的書籍和研究資料，有許多是非常新的研究成果，而且觀點、視角和中國學者的也不太一樣，十分有助于我們中國學者從不同角度，更加深入的了解南亞、中亞、中東。此外，巴基斯坦學者，大多都有著非常良好的外語能力，除了他們的母語烏爾都語之外，還有不少學者精通英語、阿拉伯語、普什圖語、波斯語、旁遮普語、信德語等語言，中國學者能夠熟練掌握上述語言的仍然十分稀少，而這些語言背后所承載的信息，也是中國現階段不能選擇不聽或視而不見的，從這一個層面來講，仍然要加大與巴基斯坦學者乃至其他周邊國家的學者交流力度。

毛四維老師認為現在中國有很強的調研能力，這一點是事實。但如果不換一個角度，不去了解巴基斯坦人對南亞、中亞、中東的研究動態，這就是另一種驕傲自大的姿態。其實按照比例來分配，就比較好理解，我個人認為60%的主要工作需要依靠自己，但另外40%的材料還是需要依靠通過向周邊國家學者學習，包括向巴基斯坦學者學習，去聽聽他們對南亞、中亞和中東的看法。

5.第五條，圍繞巴基斯坦在維護中國國家利益中的地位和作用。李希光老師與孫力舟認為“如果在必要時由巴基斯坦政府、軍隊、媒體出面維護中國利益，會較少引起其他國家的擔憂和反感。”毛四維老師認為這種觀點“對巴國際聲譽解乏理解。”

中國在巴基斯坦境內存在利益，這是客觀存在的事實。中國在巴基斯坦的中資機構、中資公司派駐了大量的專家、工人等，這些機構以及人員的安全，不可能由中國派駐軍隊去保護，必須要依靠巴基斯坦軍隊去保護。巴基斯坦方面也有專門的安全部隊去保護中國的國家利益。另一方面，巴基斯坦的政府與媒體，對于中國的報道也較為正面，也在從一種自發的角度在維護中國的國家利益。

此外，巴基斯坦也是聯合國維和最大出兵國之一，常年在海外的維和部隊都在8000人左右，巴基斯坦軍隊在國外維和過程中也積累了較為正面的形象。與中國與巴基斯坦維和部隊在剛果（金）、利比里亞等許多國家都有著密切的防務和交流合作。如果李希光老師、孫力舟認為巴基斯坦政府、軍隊、媒體在巴基斯坦境內出面維護中國利益，這是與他們溝通之后，可以努力做到的。但是如果涉及到其他國家和地區，中國有其他的方式和方法去維護中國的國家利益，不太可能需要巴基斯坦，而巴基斯坦目前也沒有這方面的打算。

6.第六，圍繞中巴邊境線是否確定。李希光老師與孫力舟認為：“中巴這條邊境線是1961年到1965年間，中國巴基斯坦簽署的一系列邊境協議劃分的。但是，巴基斯坦軍方人士稱，‘一旦印巴有關克什米爾的邊界糾紛解決，中巴還得談判新的邊界協定’。因此，中國要通過中巴公路、中巴鐵路和中巴油氣管道的建設，維護中國在克什米爾邊境地區邊界穩定。”毛四維老師認為：“對中巴邊界協定以及印巴克什米爾爭端缺乏基礎性理解。”“我們一定要重視中國南亞政策的全局，而不能只聽、只信一面之詞。(待續)”

因為毛老師說要“待續”，我先談談我的所知。我在巴基斯坦期間，的確遇到部分巴基斯坦精英認為：“阿克賽欽是克什米爾的一部分，既然是克什米爾的一部分，那就應當屬于巴基斯坦”。雖然1963年的協議中國認為中巴之間解決了領土爭端，但是巴基斯坦的精英很少對此表態，也很少有學者主動提阿克賽欽屬于中國。如果他們今后堅持認為重新談判是指的是重新劃界，這將會導致中國措手不及，中國應當對巴基斯坦精英的態度有所了解，而不是視而不見。所以從這一層面來講，李希光老師、孫力舟的看法并沒有偏頗之處。至于毛四維老師提到的在克什米爾問題上堅持中立的立場，與李希光老師、孫力舟并沒有對立。

7. 第七條，恐怖分子是否通過中巴邊境線進入新疆。李希光老師與孫力舟認為“巴基斯坦雖然有巴基斯坦塔利班恐怖主義活動，但……不大可能成為極端主義勢力進入新疆的通道。”毛四維老師認為“與已有事實不符。”

巴基斯坦與新疆雖然接壤，但只有紅旗拉普口岸、蘇斯特口岸等幾個陸路口岸，要想繞過這些把守嚴密的口岸，從巴基斯坦進入新疆，面臨著喀喇昆侖山脈、興都庫什山脈、帕米爾高原、喜馬拉雅山脈等人際罕至的死亡之路。

近年來從阿富汗和巴基斯坦抓獲的中國籍恐怖分子，大多是從中亞國家或東南亞國家中轉多個國家之后，逃到巴基斯坦的，而非直接從翻越中巴邊境的山脈逃到巴基斯坦。所以從這一角度而言，由于險惡的地理因素，巴基斯坦不可能成為極端主義勢力進入新疆的通道，至于在巴基斯坦成長的恐怖份子，存在著從第三國進入新疆的可能。